Den2S 131 Author Share Posted October 24, 2013 Ну: Риск по сделке + маржинальное обеспечение онной = загрузка депо. Если загрузка депо не превышает 10-30%, то остальная часть депо просто гниёт и покрывается плесенью. Во всяком случае это деньги которые никак не работают. Причем не только никак не работают, но и тянут доходность счета вниз. Тот инвестор, который не фиксирует каждые 5% прибыли со своего счета, в результате потеряет всё. (Касается любого инвестирования в памм-индустрии). Den2S (©) Link to post Share on other sites
EHOT 220 Share Posted October 24, 2013 Ну: Риск по сделке + маржинальное обеспечение онной = загрузка депо. Если загрузка депо не превышает 10-30%, то остальная часть депо просто гниёт и покрывается плесенью. Во всяком случае это деньги которые никак не работают. Причем не только никак не работают, но и тянут доходность счета вниз. У тебя есть 1000 баксов. Ты на них покупаешь евро, сколько, в зависимости от курса. Загрузка 100%. Ты же покупаешь не на часть средств а на все, всегда причем. А с плечом ты грузишь более 100% депо. И ни чего по сути не лежит мертвым грузом. Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле Link to post Share on other sites
EHOT 220 Share Posted October 24, 2013 Наверное здесь ни кто ни когда не использовал часть депо для сделки сделок. Всегда использовали даже больше чем имеют. При этом загрузка всегда получается больше чем имеется средств. Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле Link to post Share on other sites
Digger 231 Share Posted October 24, 2013 Что такое загрузка депо? Как это ты Диг понимаешь?это не важно - есть мониторинг - и в нём есть график загрузки. Давайте из этого исходитьиначе и такое вон можно выдумать Риск по сделке + маржинальное обеспечение онной = загрузка депо.и нетакоеи всякое разное Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Link to post Share on other sites
Digger 231 Share Posted October 24, 2013 Наверное здесь ни кто ни когда не использовал часть депо для сделки сделок. Всегда использовали даже больше чем имеют.При этом загрузка всегда получается больше чем имеется средств. ну не никто, конечно но не часто на мелких депозитах Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Link to post Share on other sites
Wowa 8 Share Posted October 25, 2013 Разумеется, деньги, не используемые для загрузки депо, лежат мертвым грузом. Единственная (и довольно сомнительная) нужда - не терять время на ввод денег, если ты слил свою небольшую часть. Но для 1000 долларов это не актуально. Ну, снимешь ты 700, положишь в банк под проценты. Заметь, не на срочный вклад, т.к. возможно, их придется снимать. До востребования даст слишком малый процент (0.1% годовых обычно). А смешанные.. Ну процента 4. За год выгадаешь аж 28 баков Мы сами знаем, что проблема не имеет решения. Мы хотим знать, как ее решать. (с) К. Хунта Link to post Share on other sites
Den2S 131 Author Share Posted October 25, 2013 Вот смотрите: Лежит на депо 1000$. И вариант 2 - лежит на депо 200$. Чел торговал используя не более 100$ на сделку и наторговал еще 500$. В первом случае доходность по депозиту 50% и 900$ просто бесмыслено гнили и протухали на нем никак в процессе торговли не участвуя. Во втором случае доходность 250%, и все денежки работали без устали в полном объеме до седьмого пота, не филонили и не бездействовали, и принесли адекватный доход. В каком варианте трейдер разумнее распорядился деньгами? Тот инвестор, который не фиксирует каждые 5% прибыли со своего счета, в результате потеряет всё. (Касается любого инвестирования в памм-индустрии). Den2S (©) Link to post Share on other sites
Digger 231 Share Posted October 25, 2013 В каком варианте трейдер разумнее распорядился деньгами? это разве что ради мегапроцентов для привлечения инвесторов - даа так - какая разница где гнили деньги? на депозите или под матрасом ... но почему бы раз так уверен в себе не поднять торговый лот пропорционально Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Link to post Share on other sites
Den2S 131 Author Share Posted October 27, 2013 Деньги могли бы и не гнить на счету, а использоваться на другом счету с другой стратегией и приносить двойной доход, вместо пролеживания бестолку и без дела на дне одного депозита. Тот инвестор, который не фиксирует каждые 5% прибыли со своего счета, в результате потеряет всё. (Касается любого инвестирования в памм-индустрии). Den2S (©) Link to post Share on other sites
Wowa 8 Share Posted October 28, 2013 Деньги могли бы и не гнить на счету, а использоваться на другом счету с другой стратегией и приносить двойной доход, вместо пролеживания бестолку и без дела на дне одного депозита. Ну вот, был уже на пути к успеху и все испортил. На другом счету их нельзя использовать, это будет уже не двойной доход, а банальное нарушение ММ. Мы сами знаем, что проблема не имеет решения. Мы хотим знать, как ее решать. (с) К. Хунта Link to post Share on other sites
Dommerfah 0 Share Posted October 29, 2013 пропустил, нада будет глянуть Link to post Share on other sites
drong 682 Share Posted October 29, 2013 Вот смотрите: Лежит на депо 1000$. И вариант 2 - лежит на депо 200$. Чел торговал используя не более 100$ на сделку и наторговал еще 500$. В первом случае доходность по депозиту 50% и 900$ просто бесмыслено гнили и протухали на нем никак в процессе торговли не участвуя. Во втором случае доходность 250%, и все денежки работали без устали в полном объеме до седьмого пота, не филонили и не бездействовали, и принесли адекватный доход. В каком варианте трейдер разумнее распорядился деньгами? Знаешь по вечерам бывает передача спокойной ночи малыши. Там есть Степашка. Так вот его спрашивают: - На дереве сидело 5 голубей, одного охотник подстрелил. Сколько осталось голубей ?? Вариантов тоже два: - Осталось 4 голубя. - Остался один, остальные улетели ... У тебя с разными депо тоже самое: И вариант 2 - лежит на депо 200$. Чел торговал используя не более 100$ на сделку и наторговал еще 500$. А кто сказал, что у него первая сделка была в профите, он получил лося. А теперь пусть попробует используя оставшие 100 баксов, наторговать 500. Ему нужно будет изменить риск на сделку в два раза, иначе коляна схватит. А в первом случае будет использовать 100 баксов, с теми же рисками. Даже если на второй сделке он получит такой же профит в пипах, в номинальном значении он получит только 50 баксов. Так что хрен ему а не 500 баксов. Это только теоретически так всё гладко, а на деле такая пакостная штука этот трейдинг.... Лежат бабки в заначке, пусть и лежать, мы не в банке, у нас счётчик процентов не включен. ММ дело святое. Link to post Share on other sites
Den2S 131 Author Share Posted November 1, 2013 Так у второго пять депо по 200$. Два слились, 3 в плюсе. Итог значительно лучше чем у того кто торгует одним депо из 1000$, а рискует всего лишь не более чем 20% от онного. Тот инвестор, который не фиксирует каждые 5% прибыли со своего счета, в результате потеряет всё. (Касается любого инвестирования в памм-индустрии). Den2S (©) Link to post Share on other sites
Recommended Posts