HARVIO (Harvest)

[Harvest 2,184]

20 часов назад, Pensioneer сказал:

Я имею в виду убыток полученный в результате пипсовки.

Убыток может быть везде - хоть на системном усредняющем роботе мартине, так и на параллельной ручной пипсовке без стопов. 
И это везде будет -100% на счёте HARVIO.

 

Кстати, сегодня я немного трухнул и закрыл масштабную пипсовку руками, не дотерпев до тейков.

Надо ли говорить, что цена конечно же потом благополучно достигла тех тейков )

 

Закрытие руками - это вообще зло, в очередной раз убедился. 
Закрытие руками - это страх.

И этим все сказано.

 

Мое поведение было недостойно звания алгоритмического офицера пипсовых войск, я приношу свои извинения ))

Edited April 9, 2021 by Harvest

[Harvest 2,184]

Доброго дня всем!

 

Продолжаем удерживать SELL по евро. Либо до тейков, либо до кочерги )

 

Да, Топмастер и другие коллеги были правы. Скучновато просто пассивно отрабатывать тест.

 

Но я включаю ручную пипсовку только в просадке, когда хотя бы одна ступень усреднения сработала. Именно в эти моменты возникает шанс взять больше и отработать текущую просадку с вылетом вверх.

Разумеется, это повышенный риск.

 

Спасибо за внимание.

[Harvest 2,184]

Совсем немного не хватило, чтоб зафиксировать профит.

Евра развернулась. Страсти накаляются )

Edited April 12, 2021 by Harvest

[Harvest 2,184]

И да, я всегда могу списать перспективное фиаско HARVIO на решение использовать ручные «токсичные» решения параллельно с рафинированной роботизированной ТС, проверенной 21-летним тестом )

 

Но я иду на этот шаг, потому что хочется зарабатывать гораздо более 1$/1000$ депо со сделки.

 

Нововведения сулят как хорошие перспективы, так и полный слив счета. Другого быть не может.

 

Попробуем НЕ слить )

 

[TopMaster 11,130]

17 часов назад, Harvest сказал:

И да, я всегда могу списать перспективное фиаско HARVIO на решение использовать ручные «токсичные» решения параллельно с рафинированной роботизированной ТС, проверенной 21-летним тестом )

Это как проектировать почти неубиваемый танк с мега-прочной броней, которого хватит в среднем на сотни боев, пожертвовав тем что у танка мизерная скорость и убойная сила. Проектируешь, проектируешь.... скорость и убойная мощь - ничто, живучесть - все.... А потом БАХ! И решаешь сделать систему сброса брони посреди боя, чтобы под вражеским огнем можно было по-быстрее подобраться к противнику чтобы с большей вероятностью его поразить с близи.

[Inception 5,057]

Вот так и проверяется "токсичность" уже самих управляющих.

Они могут говорить, что угодно.

Расхваливать свою торговую систему.

Вещать о десятилетиях стабильной торговли.

А потом в один момент все переиграть, потому что:

а) Они никому ничего не обещали и не должны.

б) Они хотят зарабатывать больше.

 

"Я пришел на десятилетия, покажу, как надо торговать, всех научу, кто попросит". Через год смотришь - где же этот учитель? А нету - или слился, или закрыл памм, наигравшись.

[Pensioneer 7,840]

Получается, управляющий предлагает инвесторам кота в мешке. Не понятно чего ожидать от счета в любой момент времени.

[Pirojoque Project 3,173]

3 часа назад, Pensioneer сказал:

Не понятно чего ожидать от счета в любой момент времени.

Не от счёта, а от управляющего не понятно, чего ждать. Солгавший раз теряет доверие навсегда.

[Harvest 2,184]

6 часов назад, Pensioneer сказал:

Получается, управляющий предлагает инвесторам кота в мешке. Не понятно чего ожидать от счета в любой момент времени.

Я инвесторам здесь больше ничего не предлагаю, счет оказался никому не интересен, кроме меня.

Если выйду из просадки, в пост-манифест будут внесены коррективы, а именно присутствие высокорисковой ручной торговли параллельно с "неубиваемым" роботом.

 

Если не выйду из просадки, то это уже только мои проблемы.

 

Я никого здесь не подвел.

 

Единственный инвестор ранее заработал здесь копеечку. Вышел из счета, поскольку понял, что слишком мало выходит.

 

И я понял, что слишком мало выходит.

 

А просто выращивать "неубиваемый" фетиш в надежде что инвесторы вдруг оценят, надежды мало.

Топмастер выше правильно всё сказал.

 

 

[Harvest 2,184]

3 часа назад, Pirojoque Project сказал:

Не от счёта, а от управляющего не понятно, чего ждать. Солгавший раз теряет доверие навсегда.

Кому я солгал?

Я разве держал в секрете, что параллельно начал руками торговать?

И я этим ничьи деньги не подверг риску, кроме своих.

О какой лжи ты говоришь?

[Pirojoque Project 3,173]

22 минуты назад, Harvest сказал:

Кому я солгал?

Я разве держал в секрете, что параллельно начал руками торговать?

И я этим ничьи деньги не подверг риску, кроме своих.

О какой лжи ты говоришь?

Это всё ерунда, что инвесторов нет и т.п. Важен факт, что правила меняются на ходу. Для кого-то это абсолютно не важно, а кто-то в этом видит "крест на управляющем".

 

26 минут назад, Harvest сказал:

Я инвесторам здесь больше ничего не предлагаю, счет оказался никому не интересен, кроме меня.

Если это действительно так (хотя, вдруг, опять всё поменятся на ходу?), то уже не имеет значения, какая у тебя теперь репутация.

[Harvest 2,184]

1 час назад, Pirojoque Project сказал:

Это всё ерунда, что инвесторов нет и т.п. Важен факт, что правила меняются на ходу. Для кого-то это абсолютно не важно, а кто-то в этом видит "крест на управляющем".

 

Если это действительно так (хотя, вдруг, опять всё поменятся на ходу?), то уже не имеет значения, какая у тебя теперь репутация.

Мне кажется, только дурак никогда не пересматривает свои решения и действия.

 

Легче всего рассуждать о какой-то морали, ничего не делая днями, неделями и месяцами показывая одно и то же значение доходности своего счёта )

[TopMaster 11,130]

2 часа назад, Harvest сказал:

Я инвесторам здесь больше ничего не предлагаю, счет оказался никому не интересен, кроме меня.

А поначалу ты действительно надеялся что кто-то в такую доходность вложится на первых трех  месяцах жизни ПАММа? С самого начала очевидно же, что в первые пять лет инвестиций при такой доходности ждать не следует.

[Harvest 2,184]

22 часа назад, TopMaster сказал:

А поначалу ты действительно надеялся что кто-то в такую доходность вложится на первых трех  месяцах жизни ПАММа? С самого начала очевидно же, что в первые пять лет инвестиций при такой доходности ждать не следует.

Ну я надеялся, что существует сегмент "консервативных" инвесторов, которые что-то понимают )

Но таких не оказалось, всем просто красивую лесенку подавай, пусть хоть 0,01% вместо 0,10% со сделки, но как на банковском депозите - без просадок и нервов ))

 

А все должны уже раз и навсегда зарубить себе на носу, что "тихих гаваней" здесь на Форексе нет, и быть не может. Тут все через преодоление себя, свой страх, и всегда есть колоссальный риск.

 

Кто не хочет рисковать - в банк на депозит полпроцента годовых )

[Pensioneer 7,840]

Так у тебя риск 100%, как на всех ПАММ счетах. А выхлопа практически нет. Если счёт такой сверхнадежный, то торгуй потихоньку на свои. Глядишь годика через три инвесторы подтянутся. 

[Inception 5,057]

14.04.2021 в 20:18, TopMaster сказал:

А поначалу ты действительно надеялся что кто-то в такую доходность вложится на первых трех  месяцах жизни ПАММа? С самого начала очевидно же, что в первые пять лет инвестиций при такой доходности ждать не следует.

 

2 часа назад, Harvest сказал:

Ну я надеялся, что существует сегмент "консервативных" инвесторов, которые что-то понимают )

Но таких не оказалось, всем просто красивую лесенку подавай, пусть хоть 0,01% вместо 0,10% со сделки, но как на банковском депозите - без просадок и нервов ))

 

Ты правда не понял, что Топмастер спросил?

Инвесторы, которые что-то понимают, не побегут инвестировать в памм, про который управляющий сказал, что он консервативный: "Доходность от 50- 150%. Вполне разумно для нормальных людей. Просадки до 30% (вполне приемлимо.) Никаких рискованных  схем".

Они сначала сами убедятся в том, что счет действительно выдает такие показатели.

А для этого нужно время, не три месяца и не один год.

Так что не надо обижаться на то, что инвесторы оказались думающими, но неспособными рассмотреть "скрытый потанцевал" твоего счета за три месяца.

[Inception 5,057]

Но, зато инвесторы увидели, что управляющий не может даже три месяца подряд торговать по одной ТС.

Ему становится скучно.

И хочется жахнуть.

[Harvest 2,184]

1 час назад, Pensioneer сказал:

Так у тебя риск 100%, как на всех ПАММ счетах. А выхлопа практически нет. Если счёт такой сверхнадежный, то торгуй потихоньку на свои. Глядишь годика через три инвесторы подтянутся. 

Риск - это эфемерное понятие.

Можно даже ввести производную риск от риска )

Так вот риск от риска на этом счёте (если торгует только робот по ТС) ничтожный по сравнению с «на всех ПАММ счетах».

Сейчас, разумеется, этот показатель как «на всех».

[TopMaster 11,130]

3 часа назад, Harvest сказал:

Ну я надеялся, что существует сегмент "консервативных" инвесторов, которые что-то понимают )

Так речь как раз о том, что если такие и есть, то их нужно привлекать делом и временем, а не словом и тестом. То что на тесты, слова и трехмесячную торговлю такие не пойдут, было ясно как белый день с самого начала и не нужно было мучиться эти 3 месяца.

3 часа назад, Harvest сказал:

 

Но таких не оказалось, всем просто красивую лесенку подавай, пусть хоть 0,01% вместо 0,10% со сделки, но как на банковском депозите - без просадок и нервов ))

Ну не утрируй. 

3 часа назад, Harvest сказал:

А все должны уже раз и навсегда зарубить себе на носу, что "тихих гаваней" здесь на Форексе нет, и быть не может. Тут все через преодоление себя, свой страх, и всегда есть колоссальный риск.

На фоне сказанного, тем более становится непонятным зачем тогда вкладываться в жестко запотолоченную доходность 12-20% годовых до вычета ВУ, при по умолчанию имеющемся колоссальном риске потерять все?

[Harvest 2,184]

2 минуты назад, TopMaster сказал:

3 часа назад, Harvest сказал:

 

На фоне сказанного, тем более становится непонятным зачем тогда вкладываться в жестко запотолоченную доходность 12-20% годовых до вычета ВУ, при по умолчанию имеющемся колоссальном риске потерять все?

Ну это сейчас этот риск колоссальный, а не когда один робот торговал )

А там просто формальный риск, что нет стопов, а посему 100%.
Тест за 21 год - это же не фигня какая-то.

[Bag-76 387]

Посмотрел ветку. @Harvest, непонятно, всё-таки зачем было лезть в торговлю на ПАММе руками.

Заявлено было, что счёт на автомате, ну и пускай бы пару годков робот мартинил себе на здоровье.

Лудоманство до добра не доводит. Публичное, тем более.

Открыл бы личный счёт и торговал бы там на здоровье пока не слил.

 

Edited April 15, 2021 by Bag-76

[TopMaster 11,130]

14 часов назад, Harvest сказал:

Ну это сейчас этот риск колоссальный, а не когда один робот торговал )

Как это? Ты же сам сказал что:

  

18 часов назад, Harvest сказал:

А все должны уже раз и навсегда зарубить себе на носу, что "тихих гаваней" здесь на Форексе нет, и быть не может. Тут все через преодоление себя, свой страх, и всегда есть колоссальный риск.

 

[Pensioneer 7,840]

Ну не помнит он, что раньше писал. Бывает.

[TopMaster 11,130]

45 минут назад, Pensioneer сказал:

Ну не помнит он, что раньше писал. Бывает.

Ну одно дело раньше, а другое дело только что.

[Inception 5,057]

2 часа назад, Pensioneer сказал:

Ну не помнит он, что раньше писал. Бывает.

 

1 час назад, TopMaster сказал:

Ну одно дело раньше, а другое дело только что.

 

 «Почему я должен заботиться о вещах, которые я сказал вчера?». ©Конрад Аденауэр, первый канцлер Германии после Второй мировой войны