-PARKER- 0 Share Posted January 27, 2015 Предлагаю в этой теме вспомнить кто как слил свой первый депозит. Сам не давно в этой теме опишу свою историю. Прошёл курсы по форексу , далее демка с очень даже неплохими показателями . Далее 100 долларов на счёт , потом перепутанные sell и buy , ордера против тренда , и в конце три одновременно открытых ордера (хотел сразу кушь сорвать) и просадок , который слизал мой депозит , от которого осталось 2 бакса , которые мечтаю раскрутить. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2015 (edited) Зачем заводить ветку неудачников, лучше учить новичков тому, как не повторить эту ошибку. Во-первых, "курсы по форексу" в топку, покупаем книги классиков и учимся самостоятельно. Причем, если видим что автор "психиатр" и/или половина материала в книге посвящена "психологии" - такую книгу сразу в корзину. На большинстве курсов, к сожалению, как раз учат тому как слить свой первый депо. Во-вторых, чтобы не слить первый депозит нужно учить mql4 и тщательно тестировать торговые методы раньше, чем заводить первый реальный депо. В-третьих, всегда ставить адекватные стопы, никогда их не снимать и не отодвигать в сторону убытка после открытия позиции, не добавлять ордеров в убытке, не увеличивать лот после убытка и не использовать "сетки ордеров". В одной сделке рисковать не более 5% депозита. Edited January 27, 2015 by AntFX 2 1 Link to post Share on other sites
Ugar68 372 Share Posted January 27, 2015 (edited) Курсы по форексу, в принципе полезны. Прежде чем начать учиться какой то профессии, не плохо бы поучить букварь, что бы можно было читать умные книжки. Так вот, курсы по форексу, это букварь. Там неплохо преподают терминологии и понятия. Проблема выпускников курсов, в том что они себя считают уже профи. На самом деле, получив диплом ****** или подобный, можно начинать изучать форекс. Хотя конечно, терминологии и понятия можно изучить и самостоятельно, материала в инете хватает. Edited January 27, 2015 by Capman п.9 Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку. Чужие программы не переделываю. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2015 (edited) Курсы по форексу, в принципе полезны. Прежде чем начать учиться какой то профессии, не плохо бы поучить букварь, что бы можно было читать умные книжки. Так вот, курсы по форексу, это букварь. Там неплохо преподают терминологии и понятия. Проблема выпускников курсов, в том что они себя считают уже профи. На самом деле, получив диплом ****** или подобный, можно начинать изучать форекс. Интересно, а зачем ходить на курсы, если эти термины и понятия можно прочитать в любой книге по трейдингу? К тому же, многие из них технически образованному человеку будут интуитивно понятны. Сдается мне, что на курсах кроме "терминов и понятий" люди программируются именно на эту самоуверенность, то есть на слив. Особенно если это курсы при ДЦ. Edited January 27, 2015 by Capman 1 Link to post Share on other sites
Ugar68 372 Share Posted January 27, 2015 Интересно, а зачем ходить на курсы, если эти термины и понятия можно прочитать в любой книге по форексу? К тому же, многие из них образованному человеку будут интуитивно понятны. Сдается мне, что на курсах кроме "терминов и понятий" люди программируются именно на эту самоуверенность, то есть на слив. Особенно если это курсы при ДЦ. На самоуверенность конечно их направляют. Часто, при самостоятельном обучении, мешает лень. А на курсы приходят учиться, особенно если за них заплачены реальные денежки. Хотя конечно, когда платят за курсы, реально думается что после них бабло лопатой грести придётся, а не что после них обучение только начинается. Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку. Чужие программы не переделываю. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2015 (edited) Например человеку говорят что вот так определяется тренд, вот так его разворот, и он уже свято верит, что знает где входить и где выходить. Никто ведь не скажет на курсах, что все эти методы - фуфло, пока не формализованы в ТС и не проверены на исторических данных. Если бы такие курсы, которые учат основываться на статистике, существовали, я был бы только за. Но я их не встречал пока что. Да и мало кому из жаждущих халявы новичков это было бы интересно - потому их и нет. Им интересно, чтобы им рассказали универсальные формулы успеха на форексе - вот им их и рассказывают. Люди туда не за терминами и понятиями приходят, отнюдь. Они ведь хотят, чтобы их научили зарабатывать. А это невозможно, можно лишь научить правильному подходу к тому как "копать" и как не попасть впросак. Edited January 27, 2015 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
wookw 15 Share Posted January 27, 2015 (edited) Зачем заводить ветку неудачников, лучше учить новичков тому, как не повторить эту ошибку. Во-первых, "курсы по форексу" в топку, покупаем книги классиков и учимся самостоятельно. Причем, если видим что автор "психиатр" и/или половина материала в книге посвящена "психологии" - такую книгу сразу в корзину. На большинстве курсов, к сожалению, как раз учат тому как слить свой первый депо. Во-вторых, чтобы не слить первый депозит нужно учить mql4 и тщательно тестировать торговые методы раньше, чем заводить первый реальный депо. В-третьих, всегда ставить адекватные стопы, никогда их не снимать и не отодвигать в сторону убытка после открытия позиции, не добавлять ордеров в убытке, не увеличивать лот после убытка и не использовать "сетки ордеров". В одной сделке рисковать не более 5% депозита. Смешно... Опять, наверное, самый реальный - тезис - сколько людей, столько и мнений. Первый депозит не сливал. Но. С высказанным мнением согласен процентов на 90. Только в той части, что курсы по Форексу -"фтопку" Далее - 1. ни одной книжки не читал, за исключением описания индикаторов. 2. mql4, конечно, изучал, поскольку писал и советники и индикаторы для себя. 3. тестирование - лажа никогда им не занимался. 4. всегда оттаскивал лося за хвост, если видел, что торговая система это позволяет. Собственно, под это дело написал советник для перетаскивания лося мышом за хвост (- это сейчас надобность в нём отпала, поскольку эта функция уже реализована в языке). 5. тезис о 5 процентах тоже считаю лажей, потому что деньги должны работать, а не висеть мёртвым грузом. Просто надо создавать сильную ТС, постоянно работать над её совершенством. А для этого надо постоянно изучать рынок. Edited January 27, 2015 by wookw Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2015 (edited) 5. тезис о 5 процентах тоже считаю лажей, потому что деньги должны работать, а не висеть мёртвым грузом. Просто надо создавать сильную ТС, постоянно работать над её совершенством. А для этого надо постоянно изучать рынок. Если ты считаешь себя гением - можешь рискнуть и поставить 40%. Или даже 80%. Но потом не обижайся на то, что рынок тебя накажет. А это произойдет с вероятностью 90%. Любой успешный бизнесмен - реалист, а не мечтатель. Я сам начинал с 80% на сделку, и у меня тогда получилось. Потому что мне повезло. И я никому этого не советую. Примерно то же самое говорил Ларри Вильямс кстати. С остальными суждениями спорить не вижу смысла, т.к. можно говорить что угодно. "Тестирование в топку" - пожалуйста. Но чем докажете, что это работает? Никаких Ваших публичных счетов, подтверждающих действенность Вашего подхода, я лично не видел. Edited January 27, 2015 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
wookw 15 Share Posted January 27, 2015 Если ты считаешь себя гением - можешь рискнуть и поставить 40%. Или даже 80%. Но потом не обижайся на то, что рынок тебя накажет. А это произойдет с вероятностью 90%. Любой успешный бизнесмен - реалист, а не мечтатель. Я сам начинал с 80% на сделку, и у меня тогда получилось. Потому что мне повезло. И я никому этого не советую. Примерно то же самое говорил Ларри Вильямс кстати. С остальными суждениями спорить не вижу смысла, т.к. можно говорить что угодно. "Тестирование в топку" - пожалуйста. Но чем докажете, что это работает? Никаких Ваших публичных счетов, подтверждающих действенность Вашего подхода, я лично не видел. Чудной человек... Ты очень невнимательно относишься к информации. Опять, наверное, самый реальный - тезис - сколько людей, столько и мнений. Я отметил, что выражаю своё мнение. Или ты будешь мне доказывать, что это моё мнение неправильное? Я так работаю, такой силы моя ТС. Правда, она твоё мнение не учитывает. Но, я думаю - это - не беда. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2015 Смешно, чудно - ну смейтесь дальше, ничего не имею против 1 Link to post Share on other sites
mda 1,664 Share Posted January 28, 2015 Никаких Ваших публичных счетов, подтверждающих действенность Вашего подхода, я лично не видел. Очень хорошая цитата если вспомнить что Вы всегда придерживаетесь обратного - необязательно и не нужно показывать личные результаты чтобы разбираться в теме. Я отметил, что выражаю своё мнение. Или ты будешь мне доказывать, что это моё мнение неправильное? Он любит такие формулировки Я как Harvey Specter - только трейдер. А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов. Memento mori Link to post Share on other sites
the_legend_of_sherwood 16 Share Posted January 28, 2015 (edited) Например человеку говорят что вот так определяется тренд, вот так его разворот, и он уже свято верит, что знает где входить и где выходить. Никто ведь не скажет на курсах, что все эти методы - фуфло, пока не формализованы в ТС и не проверены на исторических данных. Если бы такие курсы, которые учат основываться на статистике, существовали, я был бы только за. Но я их не встречал пока что. Да и мало кому из жаждущих халявы новичков это было бы интересно - потому их и нет. Им интересно, чтобы им рассказали универсальные формулы успеха на форексе - вот им их и рассказывают. Люди туда не за терминами и понятиями приходят, отнюдь. Они ведь хотят, чтобы их научили зарабатывать. А это невозможно, можно лишь научить правильному подходу к тому как "копать" и как не попасть впросак. Не сочтите за мошенничество или клевету, но все же психология в трейдинге имеет значение. Edited January 28, 2015 by the_legend_of_sherwood Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted January 28, 2015 (edited) Не сочтите за мошенничество или клевету, но все же психология в трейдинге имеет значение. Не сочтите за поучение, но снизьте лот в 10 раз. Edited January 28, 2015 by Paukas 1 Link to post Share on other sites
the_legend_of_sherwood 16 Share Posted January 28, 2015 Не сочтите за поучение, но снизьте лот в 10 раз. Откуда у вас мои стейтменты? 1 Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted January 28, 2015 (edited) 5. тезис о 5 процентах тоже считаю лажей, потому что деньги должны работать, а не висеть мёртвым грузом. Просто надо создавать сильную ТС, постоянно работать над её совершенством. А для этого надо постоянно изучать рынок. Я тоже считаю 5% полной лажей. Максимум 2%! Edited January 28, 2015 by Dedushka В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted January 28, 2015 Не сочтите за поучение, но снизьте лот в 10 раз. Так психология и мешает снизить Link to post Share on other sites
mda 1,664 Share Posted January 28, 2015 Психологии нет, пока ТС работает. Как только ТС перестает работать, тут то и происходит психология. И начинаются поиски...ну или что там у кого начинается. Вон, у Петрова, тоже психология, которой нет, случилась - отменял ТС, а она заработала БЫ. Снова ввел. Я как Harvey Specter - только трейдер. А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов. Memento mori Link to post Share on other sites
mda 1,664 Share Posted January 28, 2015 (edited) Я тоже считаю 5% полной лажей. Максимум 2%! Солидарен. Всю линейку не озвучу, но верхнюю планку могу: - 2 само то - 3 агрессивно. Мне нравится. Собран больше обычного - 5, жахи. Нужно быть очень уверенным Edited January 28, 2015 by mda Я как Harvey Specter - только трейдер. А хороший удар по печени - он как рафаэлло: вместо тысячи слов. Memento mori Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted January 28, 2015 Откуда у вас мои стейтменты?Не обращайтесь внимания, примитивная телепатия.(с) Link to post Share on other sites
the_legend_of_sherwood 16 Share Posted January 28, 2015 (edited) 2% на сделку. Речь об интрадее или это позиционная торговля на полгода-год ? Edited January 28, 2015 by the_legend_of_sherwood Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted January 28, 2015 2% на сделку. Речь об интрадее или это позиционная торговля на полгода-год ? Если я бы был злодейТорговал бы интрадей Но поскольку добрый я Не торгую ....я его. Link to post Share on other sites
the_legend_of_sherwood 16 Share Posted January 28, 2015 Фантастика) Это форум позиционщиков с рисками 2% на сделку? мне казалось, что среднестатисческий трейдер, это интрадейщик с 10% на сделку. Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted January 28, 2015 (edited) Фантастика) Это форум позиционщиков с рисками 2% на сделку? мне казалось, что среднестатисческий трейдер, это интрадейщик с 10% на сделку. Да ладно. Вон на моём памме 2.8% стоит и то колбасит не по детски. А 10% это смертник. Edited January 28, 2015 by Paukas Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted January 28, 2015 2% на сделку. Речь об интрадее или это позиционная торговля на полгода-год ? Без разницы. Поэтому если до стопа в 2% цена идёт год, то зачем такая торговля? Проще в банк деньги отнести. Link to post Share on other sites
the_legend_of_sherwood 16 Share Posted January 28, 2015 (edited) Да ладно. Вон на моём памме 2.8% стоит и то колбасит не по детски. Да ладно скромничать. Только что посмотрел, хорошие стабильные результаты. Edited January 28, 2015 by the_legend_of_sherwood Link to post Share on other sites
Recommended Posts