Triton5 5 Share Posted February 16, 2016 Нет, случайный процесс с переменными "очагами" детерминированности И как вы оцениваете ее матожидание в терминах теории вероятности? Мне кажется, врет она... ... слишком крепко прикован к галере своего времени, чтобы не грести вместе с другими Link to post Share on other sites
Altman 221 Share Posted February 16, 2016 (edited) Вы не сможете осмыслить все психологические факторы в поведении людей - для этого не хватит интеллектуального ресурса. Тогда приходит время технологий Big Data, которые в руках сильных мира сего позволяют им не только осмыслить все эти факторы(которые уже давно запечатлены в коллосальных объёмах накопившихся разнородных данных), но и использовать в своих хитрых целях, включая и изменение характера движения того самого рынкета. Ибо мясо должно лить, так было предначертано, в противном случае всё это потеряет смысл. Edited February 16, 2016 by Altman 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 16, 2016 (edited) в руках сильных мира сего ZOG? Edited February 16, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Altman 221 Share Posted February 16, 2016 ZOG? Ну ты замахнулся! Это кураторы, бери на ступеньку-две ниже) Link to post Share on other sites
Triton5 5 Share Posted February 16, 2016 Тогда приходит время технологий Big Data, которые в руках сильных мира сего https://youtu.be/BOoAh5Gcm50 Брукер с вами согласен. 1 ... слишком крепко прикован к галере своего времени, чтобы не грести вместе с другими Link to post Share on other sites
Altman 221 Share Posted February 16, 2016 (edited) ZOG? Сильные, в смыле обладающие знанием, для этого не обязательно быть масоном 80 уровня или как там у них. Вот допустим простые белорусские ребята маркетмейкеры из EXP Capital. Edited February 16, 2016 by Altman Link to post Share on other sites
Altman 221 Share Posted February 16, 2016 (edited) Иллюстрация по теме топика. ЕвроДоллар. Скальпинговая стратегия. Как прорвало в кризис 8-го, так пока и идёт. Вот так он бывает меняется, я чаше попадаю на обратную фазу)"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!" © Edited February 16, 2016 by Altman 1 Link to post Share on other sites
Che Guevara 7,967 Share Posted February 17, 2016 я придерживаюсь того мнения, что человеку мозг дан не зря и использую его постоянно. Когда я только разберался с инвестированием в памм счета, то потерял почти 50% суммы, но включив свой мозг и полностью разобравшийсь, я все вышел в плюс 50% (примерно, но все же плюс хороший). Когда только начинал торговать акциями ммвб была такая же ситуация, но денег меньше слил вначале, но опять включив мозг, вышел в (уже) очень хороший плюс. Сейчас я уже 1.5 года усиленно изучаю форекс для самостоятельной торговли и включая мозг, я начал разбераться. Среднестатистический инвестор так же сливает как и среднестатистический трейдер... потому что мало кто пользуется мозгом. Шо его изучать , 2 линии и вперед . Чем больше изучаешь , тем больше не понимаешь Будьте реалистами - требуйте невозможного ! Link to post Share on other sites
Nezn 120 Share Posted February 18, 2016 Нет, случайный процесс с переменными "очагами" детерминированности форекс это не цифры, это психология человека. 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 18, 2016 (edited) форекс это не цифры, это психология человека. Чаще всего "психология человека" это фантазии не умеющих торговать. Что они на своих счетах и показывают раз за разом. А для тех кто торговать умеет, форекс это цифры. Пусть даже психология, выраженная в конкретных цифрах и показателях, на основе которых принимаются решения. Edited February 18, 2016 by AntFX 1 1 1 Link to post Share on other sites
SilA 71 Share Posted February 19, 2016 Чаще всего "психология человека" это фантазии не умеющих торговать. Что они на своих счетах и показывают раз за разом. А для тех кто торговать умеет, форекс это цифры. Пусть даже психология, выраженная в конкретных цифрах и показателях, на основе которых принимаются решения. согласен, психологию стоит оставить для "гадалок" 1 Link to post Share on other sites
Triton5 5 Share Posted February 19, 2016 согласен, психологию стоит оставить для "гадалок" Да правильно, оставить одних роботов, пусть торгуют, чей робот победит тому и счастье) ... слишком крепко прикован к галере своего времени, чтобы не грести вместе с другими Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 19, 2016 В начале 1900х годов. Презентация паровоза. Подходит крестьянин. "Вы все хорошо и доходчиво рассказали, я только одного не понял: а куда ему давать сено*? )) 1 Link to post Share on other sites
Triton5 5 Share Posted February 19, 2016 В начале 1900х годов. Презентация паровоза. Подходит крестьянин. "Вы все хорошо и доходчиво рассказали, я только одного не понял: а куда ему давать сено*? )) Кстати, хорошее сено сродни "хорошей" информации. Не находите? ... слишком крепко прикован к галере своего времени, чтобы не грести вместе с другими Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 Читал читал, одни одно говорят - другие другое.... Рынок не может по своей сути меняться, есть покупка, есть продажа, рынок определяет потребность (спрос) и благо (товар). Это всегда есть и будет. С экономической точки зрения рынок уже существует тысячи лет. Меняются только объемы продаж и покупок. Например если взять пару Евро/Доллар, которую все так любят. В процессе нового всемирного спроса и производства, все время меняются объемы в день, в неделю в месяц. Иногда за один день может пройти объемы продаваемой валюты в ту или иную сторону, что вызовет огромный тренд, на котором кто то заработает, кто то сольет деньги. Нет четкой закономерности в том что завтра будет как сегодня, а сегодня было как вчера. Лично мое мнение по поводу скальпинга, не работает, нельзя строить или прогнозировать движение согласно прошлому, все равно что гадать на кофейной гуще. Наклонные линии и прочие линии поддержки сопротивления, полная ерунда. Никто не думал, почему международные платежи проходят от 1 до 3 рабочих дней по системе SWIFT. Почему платежи аккумулируют в массу денег, а потом проводят валом и что бывает во время (проскальзывание, кочерга). А никто не думал для чего это. Кто то может манипулировать чужими деньгами и играть с рынком, в пользу своих же ставок, а вы пытаетесь делать и строить торговлю на основе чьих то решений*?)) Рынок не сам по себе - им управляют. И если вы в большинстве умных скальперов, делающие выводы по ученным книжкам, которые написаны были тоже кем то, то заработать вам вряд ли получится. Четыре раза, кто то специально будет рисовать вам график и давать выигрывать, а на пятый раз когда ликвидность ставок возрастет вместе с вашим мнением "как же все удачно в жизни" и кредитным плечом 100, и будет сюрприз. Я не претендую на правоту своей теории, но задумайтесь о ней. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 20, 2016 (edited) Рынок не сам по себе - им управляют. Рынком "управляют" покупки и продажи крупных игроков. И иногда регулирование ЦБ. Ничего больше им не управляет Edited February 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 Рынком "управляют" покупки и продажи крупных игроков. И иногда регулирование ЦБ. Ничего больше им не управляет Я про то и говорю, что помимо нас - "с блошиными депозитами", существуют миллиардные системы, которые двигают рынок куда хотят и когда хотят. Как можно его угадать, спрогнозировать. Никак. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 20, 2016 (edited) Рынок не может по своей сути меняться Про изменение основных принципов никто и не говорит, но из самой формулы "рынком управляет спрос и предложение" не следует прибыльных формул торговли Они следуют из конкретной сложившейся на данный момент конъюнктуры - того как именно действует рынок в тех или иных ситуациях, ну или как некоторые любят говорить - от психологии (хотя на самом деле - от сложившихся бизнес-процессов) Edited February 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 И иногда бывает случай из песенки "нашла коса на камень" Когда все идет не туда куда якобы должно идти по прогнозам. И в эти моменты можно говорить, что рынок изменился. Рынок таким и был, просто существуют редкие не прогнозируемые факты, когда у кого то плохое настроение и кто то решил много продать или много купить, вопреки всеобщим прогнозам. "Рынок изменился,ТС не работает, что же делать?" )))) Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 20, 2016 Когда для непринятия убытков используется убыточное усреднение или увеличение лота в следующих позициях, то говорить, в общем-то, вообще не о чем Это просто рулетка на котировках форекса, замаскированная под ТС 1 Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 Я ничего не скрываю, по крайней мере мои ТС прошли по 8 лет в тестере, за которые было у кого то и плохое настроение и веселое настроение и так и сяк.... Прошло оно... Я вижу в этом больше перспектив, чем гадание на кофейной гуще с линиями поддержки и сопротивления, кто там кого поддерживает или кто от кого сопротивляется не понимаю))) Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 20, 2016 (edited) Я вижу в этом больше перспектив, чем гадание на кофейной гуще с линиями поддержки и сопротивления, кто там кого поддерживает или кто от кого сопротивляется не понимаю))) Ну так об этом же и идет речь в теме об изменении рынка )) ведут ли себя эти условные линии П/С одинаково от года к году от рынка к рынку или нет. Получается, что Вы вообще неизвестно о чем говорите. О том что рынок был и остается случайным что ли Edited February 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 О том что рынок был и остается случайным что ли Ну да ))) просто возможно не правильно сформулировал 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 20, 2016 (edited) Он случайный, но не полностью, наблюдая за успешными системными трейдерами, думаю, Вы не можете этого отрицать. Другое дело в степени этой случайности/не случайности. И в степени изменчивости этой случайности/не случайности. Edited February 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Vlalika 285 Share Posted February 20, 2016 (edited) Он случайный, но не полностью, наблюдая за успешными системными трейдерами, думаю, Вы не можете этого отрицать. Другое дело в степени этой случайности/не случайности. И в степени изменчивости этой случайности/не случайности. Верю в фундаменталистов/политологов но эти знания действительно стоят их правильной торговли. Но рисовать линии и радоваться их случайным совпадениям с рынком, уж помилуйте))) наивно и глупо... Также глупо усредняться с 300 долларами на счете. Открывать ПАММ и звать себе инвесторов, рассказывая им небылицы. В пришлую пятницу я просел местами на 20-30 %, я знал что будет предел согласно статистики за долгие годы, и у меня было ДЕПО на этот случай. В противном случае слив. Это тоже глупость, с точки зрения тех кто действительно умеет торговать без лишнего депо и изменения рынка ему не почем. Но таких в Альпари единицы. Кто они в реальной жизни мы не знаем. Edited February 20, 2016 by Vlalika Link to post Share on other sites
Recommended Posts