Рейтинг потенциальной доходности

[solandr 1,767]

А можно по геммастеру подробнее? По сделкам они у него не только ночные, хотя ночные наверное основные. Возрас и показатели + кривая доходности солидные + помню в ветке Лаки Паунда его рекомендовали для диверсификации то ли ВилКорнте то ли Варлок... что как бы говорит в плюс данного памма

Ночные скльперы все работабт по типу Ninja Trainer. Сперва период долгого роста, а потом резкий спуск на какой-то уровень, с которого они могут долго восстанавливаться. Теряется однородность торговли.

[Michail M 1,429]

Хорошо, уговорили, включил в рейтинг мягкий мартин со стопами! Возраст впечатляет конечно же. Надеюсь и далее он продолжит в том же ключе. Ключевая особенность наличие стопов и длительный возраст.

 

Спасибо, уважаемый Управ!  Ваше мнение ценно для меня. Постараюсь оправдать.

[Рамиль не юрист 181]

Ой давайте без Мартинов. Не опошляйте, пож-та, хороший сервис. Полно счетов и без Мартинов. Будете добавлять всех подряд, интерес пропадет. Токсичности быть не должно вообще, хоть жестких, хоть мягких.

 

Посмотрел на графики доходности представленных счетов и думаю, что ни в один кроме Lucky и Solandra не залился бы

Edited November 20, 2017 by Рамиль не юрист

[Фраер Ушастый 950]

Ой давайте без Мартинов. Не опошляйте, пож-та, хороший сервис. Полно счетов и без Мартинов. Будете добавлять всех подряд, интерес пропадет. Токсичности быть не должно вообще, хоть жестких, хоть мягких.

Мягких мартинов не бывает.

Хотя и сервис в целом представляет собой рекомендации по инвесторскому мартину доливок на просадке. Такая тактика достаточно опасна, инвестор должен осознавать возможные последствия. Такая тактика, как и любой мартин, работает для счёта, который никогда не сливается и всегда выходит из просадок. Очевидно, что при постепенном сливе какого-нибудь старого счёта фон будет зелёным. Например, тот же AVP, вероятно зеленел годами? Рекомендация в его отношении оправдалась, но много ли управляющих будут годами вытаскивать счёт из просадки, у многих ли он выйдет из просадки и многие ли инвесторы готовы годами ждать до победного конца?

[Harvest 2,184]

А можно по геммастеру подробнее? По сделкам они у него не только ночные, хотя ночные наверное основные. Возрас и показатели + кривая доходности солидные + помню в ветке Лаки Паунда его рекомендовали для диверсификации то ли ВилКорнте то ли Варлок... что как бы говорит в плюс данного памма

Управ Gemmaster-а как-то говорил, что кроме скальпера-ночника там у него что-то вроде пробойника, отрабатывающего «более сильные движения». Как-то так. Но я бы не стал туда инвестировать, есть же более интересные варианты.

А умопомрачительные килопроценты доходности не должны никого смущать )

Я ведь по горнице сразу понял, чем дело закончится, когда её адепты кричали «даёшь 15 килопроцентов!» ))

[Рамиль не юрист 181]

Да и в Lucky я бы на данном этапе подумал, стоит ли. Лучше подождать до февраля. Они еще на разобрались с маржинальными требованиями Альпари до конца насколько я понял))) Возможно вносят какие-то изменения. Хотя я держу там некоторое количество средств, но думаю взять тайм-аут. Остается только Solandr из десятков тысяч памм-счетов. Печалька))) Вот что значит КТН и превосходное знание математики.

 

Lucky все-таки остается в числе самых надежных наряду со счетами Solandr. Но теоретическая часть все-таки у Solandra вне конкуренции. Итого:

1. Solandr

2. Lucky

 

Остальные в топку или повезет/не повезет.

 

И Remedy все-таки не Lucky, хоть и система практически одинаковая, но сеты и пары могут различаться.

 

PPS. Про инвесторский Мартин не согласен, все-таки тут другое. Например, пробойная система уходит в минус, практически всегда, только на ложных пробоях. То есть можно предположить что убыточная сделка управа это что-то вроде прощупывания обстановки, а мартин в торговле все таки это наращивание позиции чуть ли не на удачу.

а так 100% вероятности конечно нет, все-таки высокие доходы/высокие риски

Edited November 20, 2017 by Рамиль не юрист

[solandr 1,767]

Посмотрите, пожалуйста, сделки Dreadnought-USD на myfxbook. Там вполне адекватные стопы стоят. Можно данный счёт скорее всего отнести к категории S-EXTREME. Там тоже есть стоплоссы и лот рассчитывается от последнего максимума. А здесь лот увеличивается быстрее. В общем думаю, что в любом случае имеет смысл иметь данный счёт в виду например на ближайший год. А далее посмотрим что там и как будет.

[Nimius 790]

Запущен РЕЙТИНГ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ДОХОДНОСТИ

 

В нём представлены инвестиционно пригодные счета, проверенные временем.

Описание параметров прямо на странице рейтинга.

Для упрощения пользования рейтингом используется подсветка счетов:

Зелёный - в счёт можно доливаться в первую очередь;

Жёлтый - возможны доливки небольшой суммой в ожидании зелёного цвета;

Красный - доливки не рекомендуются.

Обсуждение рейтинга проводятся в отдельной теме в моей группе ВК.

 

Критерии попадания счета в рейтинг:

 

1. Возраст более 2х лет

2. Автоматическая торговля

3. Наличие стопов.

4. Один управ - один самый старый счёт.

 

Если вы знаете ещё счета, достойные попадания в рейтинг, то предлагайте.

Стабилити не рассматривается по причине ручной торговли?

[solandr 1,767]

Стабилити не рассматривается по причине ручной торговли?

Стабилити - ручной трейдер, хотя и бесспорно уникальный. С такими я просто не связываюсь.

[Фраер Ушастый 950]

PPS. Про инвесторский Мартин не согласен, все-таки тут другое. Например, пробойная система уходит в минус, практически всегда, только на ложных пробоях. То есть можно предположить что убыточная сделка управа это что-то вроде прощупывания обстановки, а мартин в торговле все таки это наращивание позиции чуть ли не на удачу.

Любое наращивание позиции по критерию "просадки" приводит к увеличению рисков. Это нужно осознавать. "Прощупывание позиции" может зайти далеко и завершиться закрытием счёта.

[solandr 1,767]

Очевидно, что при постепенном сливе какого-нибудь старого счёта фон будет зелёным. Например, тот же AVP, вероятно зеленел годами? Рекомендация в его отношении оправдалась, но много ли управляющих будут годами вытаскивать счёт из просадки, у многих ли он выйдет из просадки и многие ли инвесторы готовы годами ждать до победного конца?

Согласен, нет совершенства в мире Форекса. Поэтому я и рассматриваю счета возрастом от 2 лет. Обычно к этому времени завершают свою работу более 90% счетов и вероятность найти работоспособные в будущем счета возрастают на порядок. Тот же самый F-Crash Test 2 с годами будет выглядеть ещё похлеще, чем AVP555 со своей просадкой в -70%. Главное в этом деле отобрать счета с положительным матожиданием и по возможности использовать принципы инвестирования, широко распространённые на фонде - регулярность доливок. А счета, которые имеют историю гораздо больше двух лет (6-7) тем более заслуживают дополнительного внимания инвесторов, поскольку тут уже за такой срок успевает выработаться вся система контроля и управления. Как говорится "хорошо обстрелянный управ", повидавший разные операционные ситуации.

[kaif 6,836]

Причисляя к мартинам любые системы с ростом риска в просадке, забывают, что для мартина характерно еще и другое - кастрация прибылей после выхода из просадки.

Отутюженные сверху графики доходности, с низким потенциалом прибыли и огромным потенциалом убытков - вот как выглядит истинное усреднение.

Если же повышенные риски завершаются небывалыми прибылями, то здесь я не вижу изъянов.

Так как инвестор соизмеряет риск со своими возможностями.

И важен не риск как таковой, а именно положительное математическое ожидание. Которое легко превратить в отрицательное, соскакивая со счета после ряда "доливок", как только инвестор вышел в мизерный плюс. Вот тогда это и будет инвесторский мартин (усреднение). А если инвестор входит или доливается на просадке ради повышения итоговой прибыли, то никакой это не мартин, а просто агрессивная инвестиция. Нежелание морозить лишний капитал на счету дилера, склонность покупать пай дешево, а продавать дорого - как хотите называйте.

Вот лежит пачка хорошего кофе. И мы знаем, что он хорош. Так почему бы не дождаться распродажи -35% ?

Edited November 20, 2017 by kaif

[Рамиль не юрист 181]

Причисляя к мартинам любые системы с ростом риска в просадке, забывают, что для мартина характерно еще и другое - кастрация прибылей после выхода из просадки.

Отутюженные сверху графики доходности, с низким потенциалом прибыли и огромным потенциалом убытков - вот как выглядит истинное усреднение.

Если же повышенные риски завершаются небывалыми прибылями, то здесь я не вижу изъянов.

Так как инвестор соизмеряет риск со своими возможностями.

И важен не риск как таковой, а именно положительное математическое ожидание. Которое легко превратить в отрицательное, соскакивая со счета после ряда "доливок", как только инвестор вышел в мизерный плюс. Вот тогда это и будет инвесторский мартин (усреднение). А если инвестор входит или доливается на просадке ради повышения итоговой прибыли, то никакой это не мартин, а просто агрессивная инвестиция. Нежелание морозить лишний капитал на счету дилера, склонность покупать пай дешево, а продавать дорого - как хотите называйте.

Вот лежит пачка хорошего кофе. И мы знаем, что он хорош. Так почему бы не дождаться распродажи -35% ?

Абсолютно точно выразился товарисч "kaif", прям с языка снял)))

[ANS_FX 6,020]

... А если инвестор входит или доливается на просадке ради повышения итоговой прибыли, то никакой это не мартин, а просто агрессивная инвестиция. Нежелание морозить лишний капитал на счету дилера, склонность покупать пай дешево, а продавать дорого - как хотите называйте.

Вот лежит пачка хорошего кофе. И мы знаем, что он хорош. Так почему бы не дождаться распродажи -35% ?

 

Все верно написано. Инвестирование на просадках (в счетах которые ранее показали свою способность выходить из  просадок) - увеличивает сумму потенциальной прибыли при выходе из просадки, в сравнении с инвестированием непосредственно до такой просадки.

[Vladero 357]

Согласен, нет совершенства в мире Форекса. Поэтому я и рассматриваю счета возрастом от 2 лет. Обычно к этому времени завершают свою работу более 90% счетов и вероятность найти работоспособные в будущем счета возрастают на порядок. Тот же самый F-Crash Test 2 с годами будет выглядеть ещё похлеще, чем AVP555 со своей просадкой в -70%. Главное в этом деле отобрать счета с положительным матожиданием и по возможности использовать принципы инвестирования, широко распространённые на фонде - регулярность доливок. А счета, которые имеют историю гораздо больше двух лет (6-7) тем более заслуживают дополнительного внимания инвесторов, поскольку тут уже за такой срок успевает выработаться вся система контроля и управления. Как говорится "хорошо обстрелянный управ", повидавший разные операционные ситуации.

 

Ну так и почему тогда "мягкий мартин" доверия заслуживает, а Gemmatser с 4-х летним (с лишним) счётом - нет? 

[solandr 1,767]

Ну так и почему тогда "мягкий мартин" доверия заслуживает, а Gemmatser с 4-х летним (с лишним) счётом - нет?

Исключительно религиозные предубеждения. Тут уже был на сервисе похожий счёт с 4х летней историей, который потом отлично почти все слил за полгода. Не помню уже названия.

[kaif 6,836]

Если в рейтинг включены не только роботы, то лучше сделать в таблице поле с признаком "робот".

Я много раз писал в "Предложениях" сделать такое поле в рейтинге Альпари.

Но на это следовало возражение, что Альпари  не может отвечать за достоверность подобной информации.

Edited November 20, 2017 by kaif

[solandr 1,767]

https://www.myfxbook.com/members/gemmaster/pamm/2003521

По данным буки у него матожидание всего 3,6 пункта. То есть болтанка доходности гарантирована в будущем.

[solandr 1,767]

Если в рейтинг включены не только роботы, то лучше сделать в таблице поле с признаком "робот".

Я много раз писал в "Предложениях" сделать такое поле в рейтинге Альпари.

Но на это следовало возражение, что Альпари не может отвечать за достоверность подобной информации.

Правильно. Как они могут отвечать за то чем торгует управ?

У меня в рейтинге только роботы.

[Igne 149]

https://www.myfxbook.com/members/gemmaster/pamm/2003521

По данным буки у него матожидание всего 3,6 пункта. То есть болтанка доходности гарантирована в будущем.

Expectancy: 3.6 Pips / $60.04

Этот параметр верно?

Просто у лаки он всего то в два раза выше 7.5

[Igne 149]

У тест драйв

Expectancy:

9.9 Pips / $27.49

 

У черепашки больше 

Expectancy: 103.7 Pips / $62.90

 

Можно все депо в него ))

[Vladero 357]

 

 

У черепашки больше  Expectancy: 103.7 Pips / $62.90   Можно все депо в него ))

 

Там золото наверное торгуется. То есть это не 103,7п, а 10,37п на самом деле. Мухобойка считает пунктом золота 0.01$, хотя, ИМХО, правильнее - 0.1$.

Поэтому, если на счёте торгуется валюта и золото, то в мониторинге для анализа пипсов лучше анализировать отдельно валюту, и отдельно золото. Иначе получаются некорректные результаты.

[kaif 6,836]

А что делать тем, у кого в пипсах МО положительно, а в долларах отрицательно?

[Vladero 357]

А что делать тем, у кого в пипсах МО положительно, а в долларах отрицательно?

 

У меня на нынешнем счету сейчас такая же ситуация. 

До определённого момента торговал одним риском на сделку, потом перебалансировал портфель (на части инструментов увеличил риски), после этого ушёл в просадку, из которой пока не выбрался.   Плюс такое возможно, если старшие масштабы зарабатывают, по пунктам прибыли много, но в R это мало. А младшие в этот момент в минусе, и даже если минус небольшой в пипсах, он большой в R, т.к. стопы в пипсах меньше.

В случае, если на счёте торгуется золото, то очевидно, почему такое может быть. Формальный вклад золота в пунктовый результат слишком велик.

[Player 2 1,351]

 

 

А что делать тем, у кого в пипсах МО положительно, а в долларах отрицательно?

А там среднее в пунктах считается без учета лотов? Тогда этот показатель вряд ли вообще имеет смысл.

Еще на паммах дополнительные сделки из-за корректировки позиций могут понижать этот показатель.