Клуб Миллионеров

[Che Guevara 7,967]

1 минуту назад, SEMSS сказал:

 

перед ФРС каждый день ложник!

 

 

ждали ВВП , теперь ждем ФРС - вот и месяц прошел . 

 

[ViktorM 1,719]

6 минут назад, SEMSS сказал:

 

перед ФРС каждый день ложник!

уже пора знать)))

маркетмейкер крутит-вертит...  всегда следы путает перед важными данными

 

А может какой нибудь конец месяца сегодня ?) А на ФРС месячные свечки 100 по индексу пойдут пробивать? Много вопросов а пипсануть так хочется но сегдня нельзя.

[ViktorM 1,719]

Пока имеем то что с неплохим индексом расходов и дефлятором ввп не смогли бакс купить. Тогда как в футболе если не забиваешь ты то забивают тебе . Купят паузу и продадут бакс. Пока такие мысли пятничные грешные под пивас  )

[ViktorM 1,719]

Напрашивается такая сопля через объемный разрыв . 

[ArtemkaRu 913]

Индекс продолжит свое падение, ближайшая цель 61.8% от предыдущей волны роста на недельном таймфрейме, то есть зона 98.7-98.2. Но вопрос в другом. Как ты планируешь извлечь из этой информации прибыль? Поскольку сам по себе анализ, и то, что ты по итогу окажешься прав, не предприняв при этом каких-либо действий, особого смысла не имеет.

[ViktorM 1,719]

26 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Индекс продолжит свое падение, ближайшая цель 61.8% от предыдущей волны роста на недельном таймфрейме, то есть зона 98.7-98.2. Но вопрос в другом. Как ты планируешь извлечь из этой информации прибыль? Поскольку сам по себе анализ, и то, что ты по итогу окажешься прав, не предприняв при этом каких-либо действий, особого смысла не имеет.

Прогнозы и торговля это не одно и тоже это давно известно , но без прогноза не получится спланровать торговлю это же очевидно. 

 

29 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Как ты планируешь извлечь из этой информации прибыль?

А вот это я озвучивать не собираюсь , будет видно по ситауции что делать, я никуда не тороплюсь. Во всяком случае популярные 182 сделки за ночь и прочие фаршмаки я не планирую , это не вписывается в мою стратегию. 

[FoolProof 3,188]

28.04.2023 в 09:48, Viktor Ershov сказал:

А вот система под 1% в день почти готова)))... Хотя процент может быть любой)))

Давай, 100% в день... 12 дней и Лям в кармане))

 

2 часа назад, ArtemkaRu сказал:

Индекс продолжит свое падение, ближайшая цель 61.8% от предыдущей волны роста на недельном таймфрейме, то есть зона 98.7-98.2.

Почему, мы Вам должны верить?))

 

[ArtemkaRu 913]

1 час назад, ViktorM сказал:

А вот это я озвучивать не собираюсь , будет видно по ситауции что делать, я никуда не тороплюсь. Во всяком случае популярные 182 сделки за ночь и прочие фаршмаки я не планирую , это не вписывается в мою стратегию. 

По моим наблюдениям и ощущениям, чем меньше трейдер давит на кнопки покупка или продажа, то есть чем меньше он совершает сделок, тем более вероятно, что в итоге он окажется в прибыли.

Здесь на одном трейдерском форуме один товарищ за месяц наклепал по евробаксу по его же статистике 108 внутридневных сделок и получил с них прибыль 150 пунктов, чему был очень рад и горд. По факту же его результат довольно посредственный, тем более один месяц вообще не показатель, возможно дальше статистика будет еще хуже, это он еще пока ни разу в жесткий тильт не попадал, а попадает в тильт он довольно часто.

Делим 150 на 108 и получаем МО равно 1.38 пункта. Столько возни и суеты в течение всего месяца ради получения МО в размере 1.38 пункта. Может проще найти всего один качественный с точки зрения техники сетап и взять с него одной сделкой 150 пунктов за несколько дней, при этом МО будет выше в десятки раз, меньше расходы на спред и комиссии брокеру. Но конкретно этот трейдер считает, что предсказать/спрогнозировать движение на более крупных таймфреймах практически невозможно (какой же бред).

 

[ArtemkaRu 913]

Здесь у меня мысль возникла, что если мы и будем тестировать золото на уровне 2070, то с большой вероятностью пробой будет ложным. Текущий курс золота 2000. До предыдущих экстремумов золоту нужно вырасти примерно на 3.5%. Вот примерно на столько же индекс доллара может снизиться еще на недельном таймфрейме с уровня 101.4 до 98.5 (~3%).  По евробаксу и по фунтдоллару при росте пар примерно на 2.5-3% мы также дойдем до уровня сопротивления 61.8% на недельном таймфрейме.

Так что по золоту, скорее всего, текущая волна не сможет закрепиться выше 2070, будет довольно сильный откат, связанный с укреплением бакса.

 

[ArtemkaRu 913]

38 минут назад, FoolProof сказал:

Почему, мы Вам должны верить?))

Мне верить не нужно, нужно верить графикам. На любых таймфреймах, начиная от М1 и до месячных уровни 61.8% выступают сильной поддержкой/сопротивлением, а, следовательно, они также выступают целевым уровнем, на которых трейдеры выставляют ордера как на закрытие своих позиций, так и на открытие, поэтому вероятность достижения данных уровней очень высокая. Сейчас в рамках недельных таймфреймов мы в ближайшее время сможем протестировать уровень 61.8% по фунтобаксу, евробаксу, индексу доллара.

Как вы думаете, если они одновременно или почти одновременно подойдут к этим уровням, будет отбой с разворотом или пробой? А если еще золото вдобавок к этому протестирует свои максимумы на недельках на уровне 2070? 

[Smacker 604]

31 минуту назад, ArtemkaRu сказал:

Здесь на одном трейдерском форуме один товарищ за месяц наклепал по евробаксу по его же статистике 108 внутридневных сделок и получил с них прибыль 150 пунктов, чему был очень рад и горд. По факту же его результат довольно посредственный, тем более один месяц вообще не показатель, возможно дальше статистика будет еще хуже, это он еще пока ни разу в жесткий тильт не попадал, а попадает в тильт он довольно часто.

 

Посредственный в сравнении с чьим?... Вот я НАКЛЕПАЛ тут за месяц для истории):

 

[ViktorM 1,719]

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

По моим наблюдениям и ощущениям, чем меньше трейдер давит на кнопки покупка или продажа, то есть чем меньше он совершает сделок, тем более вероятно, что в итоге он окажется в прибыли.

 я с годами торговли пришел еще к одному немаловажному выводу , чем меньше времени находишся в сделке тем скойнее сон , стабильнее пульс , приходят разные светлые мысли , меньше каллорий нужно мозгу и т.д .Кароче устойчивее психофизика и меньше ошибок .

 

Edited April 29, 2023 by Capman
пп. 12, 15

[ArtemkaRu 913]

33 минуты назад, Smacker сказал:

Посредственный в сравнении с чьим?.

Посредственный в сравнении с затратами, которые идут на спред, комиссию и проскальзывания. А если сюда потом добавить какие-то возможные ошибки трейдера в процессе торговли, то данное низкое математическое ожидание в 1.38п на сделку легко превратит положительный результат в отрицательный.

[Viktor Ershov 3,506]

1 час назад, FoolProof сказал:

Давай, 100% в день... 12 дней и Лям в кармане))

Боюсь что в этом случае система не протянет 12 дней))) Хотя....

[ArtemkaRu 913]

39 минут назад, ViktorM сказал:

но я с годами торговли пришел еще к одному немаловажному выводу , чем меньше времени находишся в сделке тем скойнее сон , стабильнее пульс , приходят разные светлые мысли , меньше каллорий нужно мозгу и т.д .Кароче устойчивее психофизика и меньше ошибок .

Ну это уже кому какая тактика больше подходит. В этом вы не одиноки. Большинство трейдеров не могут удерживать свои прибыльные сделки слишком долго по времени по тем же самым причинам, которые вы указали. Страх потерять текущую прибыль в сделке вынуждает их закрывать прибыльные сделки слишком рано, но спать спокойно.

[Viktor Ershov 3,506]

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Может проще найти всего один качественный с точки зрения техники сетап и взять с него одной сделкой 150 пунктов за несколько дней,

Или не взять...

И тогда получается проще

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Столько возни и суеты в течение всего месяца ради получения МО в размере 1.38 пункта.

 

А еще проще открыть ПАММ и молча показать преимущество своей теории над остальными.... Но эта тема слишком избита и никому уже не интересна... К сожалению...

Edited April 29, 2023 by Viktor Ershov

[ArtemkaRu 913]

Только что, Viktor Ershov сказал:

Или не взять...

И тогда получается проще

Вы о чем спорить пытаетесь, что маленькое МО от торговли ни чуть не хуже большого МО? Мы сравниваем два варианта с одинаковым результатом. В одном случае 150 пунктов получено одной сделкой за месяц, в другом случае 150 пунктов получено 108 сделками. Какой результат по вашему мнению будет лучше и на какую торговлю меньшее влияние будут оказывать спред, комиссия и проскальзывания? Мы сейчас не говорим о том, что и как получится или не получится, мы сравниваем два варианта с одинаковым результатом, полученного различным числом сделок.

[Smacker 604]

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Посредственный в сравнении с затратами, которые идут на спред, комиссию и проскальзывания. А если сюда потом добавить какие-то возможные ошибки трейдера в процессе торговли, то данное низкое математическое ожидание в 1.38п на сделку легко превратит положительный результат в отрицательный.

 

Подтасовка фактов... Этот результат за месяц посредственен по сравнению с моим результатом... Я показал больше по всем перечисленным параметрам... Затраты-ошибки и т.д... это уже то что добавил комментатор... Не все можно объяснить по привычным шаблонам... 

 

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Вы о чем спорить пытаетесь, что маленькое МО от торговли ни чуть не хуже большого МО? Мы сравниваем два варианта с одинаковым результатом. В одном случае 150 пунктов получено одной сделкой за месяц, в другом случае 150 пунктов получено 108 сделками. Какой результат по вашему мнению будет лучше и на какую торговлю меньшее влияние будут оказывать спред, комиссия и проскальзывания? Мы сейчас не говорим о том, что и как получится или не получится, мы сравниваем два варианта с одинаковым результатом, полученного различным числом сделок.

 

результат одинаковый... разницы нет... нет лучшего, если бы один был больше в пунктах, то он и был бы лучше

 

Edited April 29, 2023 by Capman

[ViktorM 1,719]

12 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Страх потерять текущую прибыль в сделке вынуждает их закрывать прибыльные сделки слишком рано, но спать спокойно.

Именно так и происходит , до тейков я редко дожидаюсь , хочется немного комфорта в торговле . В сказки типа надо дать прибыли течь и все такое я давно не верю . Можно даже заглянуть на мой прошлый памм для примера , в самом начале выжидал тейки и и памм гулял из плюса в минус , хотя входы были нормальные , упустил прибыль несколько раз а потом прилетел сюрприз , потом второй и все стало совсем скучно.Но зато сколько эмоций  у "доброжелателей" ))  Среднесрок явно мне не походит. Есть трендоловы ну пусть ловят .

[ArtemkaRu 913]

1 час назад, Viktor Ershov сказал:

А еще проще открыть ПАММ и молча показать преимущество своей теории над остальными.... Но эта тема слишком избита и никому уже не интересна...

Проще? И много на паммах альпари трейдеры показали преимущества за последние 15 лет? Какой процент счетов остался в прибыли? При жизни памм-счета более 5 лет со среднегодовой доходностью в 30% всего 18 счетов из 1600, примерно 1%, при чем большая часть из этих счетов торгующие советники, а не ручная торговля.

 

Вам что легче станет о того, что я на дистанции в месяц открою одну сделку, на которой получу 150 пунктов? Сомневаюсь. Что я этим месяцем себе и вам докажу, что я могу в какой-то конкретный месяц получить сделку с профитом 150 пунктов? И дальше что? Основная проблема 99% трейдеров заключается стабильности показываемых результатов на длинной дистанции.

Например, я на данный момент не уверен, что могу показывать стабильные результаты на дистанции в год и больше. Дак нафика мне открывать памм? Это раньше можно было на трехмесячный памм с красивой кривой доходности привлечь инвесторов на сотни тысяч долларов. Сейчас, чтобы привлечь такие суммы нужно иметь памм-счет, продолжительность жизни которого будет не меньше 5-ти лет (если не брать в расчет всякие лесенки со сливом от одной сделки) и на всей этой дистанции будет хорошая кривая доходности.

 

 

Edited April 29, 2023 by Capman

[Viktor Ershov 3,506]

15 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Вы о чем спорить пытаетесь, что маленькое МО от торговли ни чуть не хуже большого МО?

В принципе да...  Если у человека получается получать прибыль на пипсовке, то с какой стати считать его торговлю хуже какой либо другой??? 

[ArtemkaRu 913]

7 минут назад, Smacker сказал:

 

Подтасовка фактов... Этот результат за месяц посредственен по сравнению с моим результатом... Я показал больше по всем перечисленным параметрам... Затраты-ошибки и т.д... это уже то что добавил комментатор... Не все можно объяснить по привычным шаблонам... Зачем альпинист делает "Фри-соло", если одна ошибка - это конец жизни?

 

 

результат одинаковый... разницы нет... нет лучшего, если бы один был больше в пунктах, то он и был бы лучше

Если результат одинаковый, тогда вопросов больше нет.

[Viktor Ershov 3,506]

5 минут назад, ArtemkaRu сказал:

Основная проблема 99% трейдеров заключается стабильности показываемых результатов на длинной дистанции.

Например, я на данный момент не уверен, что могу показывать стабильные результаты на дистанции в год и больше.

Добро пожаловать в Клуб!))) Мы тут все такие)))

Просто некоторые безпаммовые, уверяют в обратном)))

 

 

[ArtemkaRu 913]

2 минуты назад, Viktor Ershov сказал:

В принципе да...  Если у человека получается получать прибыль на пипсовке, то с какой стати считать его торговлю хуже какой либо другой??? 

Чего получается?)) А если я вам покажу торговлю за три дня, где у меня получается счет в 10 раз увеличить, то вы будете говорить, что раз у человека получается получать прибыль на жахах, то с какой стати такую торговлю можно считать плохой? Любую торговлю оценивать нужно только на длинной дистанции, минимум в один год. И если на дистанции в один год одна торговля покажет результат в 1000 пунктов за 1000 сделок, где МО будет 1 пункт, а другая торговля покажет 1000 пунктов за 10 сделок, где МО будет 100 пунктов, то первая система будет полное г***о, а результаты второй торговли будут просто великолепны, практически нереальны, потому что добиться такого МО в реале на длинной дистанции практически невозможно. Но если для кого-то результаты обеих вариантов торговли одинаковы, пусть для него они будут одинаковы, мне как бы пофиг))

[Viktor Ershov 3,506]

4 минуты назад, ArtemkaRu сказал:

А если я вам покажу торговлю за три дня, где у меня получается счет в 10 раз увеличить,

В 10 раз мало... нужно минимум  12 удвоений....

 

П.с. прочитай личку

Edited April 29, 2023 by Viktor Ershov