Shalunov 347 Share Posted July 11, 2016 Да, в IE и в Хроме смотрел. На него даже можно щелкнуть и перейти вот к такому окну Смотрим. Quote С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Share Posted July 12, 2016 Да, в IE и в Хроме смотрел. На него даже можно щелкнуть и перейти вот к такому окну Починили. Проверьте пожалуйста, отображается ли счет в списке. 1 Quote С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
Miracle12 750 Share Posted July 12, 2016 Да, теперь исчез. Спасибо! 1 Quote Link to post Share on other sites
coder-ex 60 Share Posted August 5, 2016 Почему на реальном счете индекс доллара не обновляются котировки? Quote Разработка торговых систем и прикладного ПО для FOREX и FORTS. Программирование на MQL4, MQL5, C++ Qt. Link to post Share on other sites
JohnnyAlp 107 Share Posted August 6, 2016 Почему на реальном счете индекс доллара не обновляются котировки? Здравствуйте, проверим информацию. Quote С уважением, Федько Евгений Link to post Share on other sites
coder-ex 60 Share Posted August 8, 2016 Здравствуйте, проверим информацию. И чем закончилась проверка? Это только у меня или все таки общая ситуация? Quote Разработка торговых систем и прикладного ПО для FOREX и FORTS. Программирование на MQL4, MQL5, C++ Qt. Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Share Posted August 8, 2016 (edited) И чем закончилась проверка? Это только у меня или все таки общая ситуация? Здравствуйте, ситуация общая. С сегодняшнего дня специалисты будут проверять. UPD: Починили. Edited August 8, 2016 by Grigory Shalunov Quote С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
coder-ex 60 Share Posted August 8, 2016 точно, котировки пошли Quote Разработка торговых систем и прикладного ПО для FOREX и FORTS. Программирование на MQL4, MQL5, C++ Qt. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted September 19, 2016 На большинстве минутных баров спред = 0. а где не 0, там 1. Например, на минутном баре 2016.09.01 01:29 спред указан 1. А реально (если посмотреть на режим "реальные тики" в том же МТ5) там спред на открытии минутки равен 4. Сделайте адекватные спреды, пожалуйста, в таймсериях МТ5, соответствующие спредам на первом тике бара. Quote 1 Link to post Share on other sites
Alxndr 129 Share Posted September 20, 2016 На большинстве минутных баров спред = 0. а где не 0, там 1. Например, на минутном баре 2016.09.01 01:29 спред указан 1. А реально (если посмотреть на режим "реальные тики" в том же МТ5) там спред на открытии минутки равен 4. Сделайте адекватные спреды, пожалуйста, в таймсериях МТ5, соответствующие спредам на первом тике бара. sp0.png Разбираемся. 1 Quote Link to post Share on other sites
Alxndr 129 Share Posted September 21, 2016 Уточнили информацию у Metaquotes. Если брать минутный таймфрейм, то в окне данных значение спрэд берется как наименьшее из всех значений спрэда за эту минуту. Если таймфрейм 5 минутный и выше, то берется максимальное значение из минутных тайфреймов. 1 Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted September 21, 2016 (edited) в окне данных А в тестере в режимах не "по реальным тикам" какой спред берется? В частности в режиме "по ценам открытия" минуток, который используют многие алготрейдеры Edited September 21, 2016 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
Alxndr 129 Share Posted September 23, 2016 А в тестере в режимах не "по реальным тикам" какой спред берется? В частности в режиме "по ценам открытия" минуток, который используют многие алготрейдеры В справке указано, что при тестировании спред не моделируется, а берется из исторических данных. Если в исторических данных спред меньше или равен нулю, то используется последний известный на момент генерации спред. Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted October 29, 2016 (edited) Здравствуйте, имеется ПАММ ECN MT5 (неттинг) счет. Не очень радует скорость исполнения. Вот пример логов 2016.10.28 20:37:58.367 Trades '15009266': order #1000768813 sell 0.02 / 0.02 XAUUSD at 1279.470 done in 2111.308 ms2016.10.28 20:37:58.361 Trades '15009266': deal #1000673023 sell 0.02 XAUUSD at 1279.470 done (based on order #1000768813)2016.10.28 20:37:56.361 Trades '15009266': accepted market sell 0.02 XAUUSD2016.10.28 20:37:56.256 Trades '15009266': market sell 0.02 XAUUSD 2016.10.28 19:38:39.362 Trades '15009266': modify sell 0.06 USDJPY -> sl: 105.359, tp: 0.000 done in 2104.552 ms2016.10.28 19:38:37.361 Trades '15009266': accepted modify #1000767752 sell 0.06 USDJPY sl: 0.000, tp: 0.000 -> sl: 105.359, tp: 0.0002016.10.28 19:38:37.257 Trades '15009266': modify #1000767752 sell 0.06 USDJPY sl: 0.000, tp: 0.000 -> sl: 105.359, tp: 0.000 Скорость при любом приказе около 2-х секунд. За это время цена может значительно измениться (иногда получается выгоднее, иногда нет). 1) Время пинга до сервера 80 мс. Куда тратятся 1,9 секунды (за вычетом пинга). Ваши сервера на др. конце земли что-ли стоят от серверов поставщиков ликвидности? В такой ситуации даже ставить терминал на VPS сервер поближе к вашим серверам нет смысла, будет не 1.9 сек + 0,1=2 сек как сейчас, а 1,9 + 0,005 =1,9005. 2) У всех такие задержки на ECN? 3) Есть предположение, что сделки по 0,06 или 0,02 поставщику ликвидности не отправляются, а копится суммарный пул и отправляется на исполнение минимум 1 лот. Так ли это? Видимо причина не в этом, т.к. команда на изменение СЛ так же долго исполнялась (( Она ведь поставщику ликвидности не отправляется. 4) Если сделки будут в целых лотах (1, 2 ... 4... 14... 21) т.е. без десятичных и сотых долей - сделки будут быстрее исполняться? Или так же медленно? 5) Как для тестера стратегий сделать такую задержку в 2 сек.? Чтобы была соответствующей действительности. Произвольная задержка видимо намного меньше (десятки, сотни мс., но не 2 сек.). Edited October 29, 2016 by Programmius Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted October 29, 2016 Что интересно, такая большая задержка появилась 14 октября. Вот последние "быстрые" сделки от 13 октября. 2016.10.13 23:59:07.191 Trades '15009266': market sell 0.10 EURUSD tp: 1.105032016.10.13 23:59:07.289 Trades '15009266': accepted market sell 0.10 EURUSD tp: 1.105032016.10.13 23:59:07.397 Trades '15009266': deal #1000615869 sell 0.10 EURUSD at 1.10562 done (based on order #1000705910)2016.10.13 23:59:07.398 Trades '15009266': order #1000705910 sell 0.10 / 0.10 EURUSD at 1.10562 done in 207.859 ms2016.10.13 23:59:15.102 Trades '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.105132016.10.13 23:59:15.200 Trades '15009266': accepted modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.105132016.10.13 23:59:15.310 Trades '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD -> sl: 0.00000, tp: 1.10513 done in 207.387 ms Quote Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Share Posted October 31, 2016 Здравствуйте, имеется ПАММ ECN MT5 (неттинг) счет. Не очень радует скорость исполнения. Здравствуйте. Разбираемся. Quote С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Share Posted November 2, 2016 Здравствуйте, имеется ПАММ ECN MT5 (неттинг) счет. Не очень радует скорость исполнения. Вот пример логов Проведите пожалуйста трассировку, вероятно проблема всё-таки связана с одним из провайдеров в цепочке. Quote С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted November 2, 2016 (edited) Здравствуйте! Время пинга (по терминалу) до сервера всегда было около 80 мс. Трассировку сделать не успел, т.к. уже не надо... Посмотрел логи, ситуация исправилась после вашего сообщения. Скорость стала нормальной. Спасибо за исправление. 2016.11.02 11:28:00.511 Trades '15009266': order #1000781151 buy 0.10 / 0.10 GBPUSD at 1.22682 done in 285.361 ms2016.11.02 11:28:00.511 Trades '15009266': deal #1000683330 buy 0.10 GBPUSD at 1.22682 done (based on order #1000781151)2016.11.02 11:28:00.310 Trades '15009266': accepted market buy 0.10 GBPUSD, close #1000780841 sell 0.10 GBPUSD 1.2271142016.11.02 11:28:00.226 Trades '15009266': market buy 0.10 GBPUSD, close #1000780841 sell 0.10 GBPUSD 1.2271142016.11.02 11:10:10.982 Trades '15009266': order #1000780984 sell 0.02 / 0.02 EURUSD at 1.10927 done in 2084.735 ms Edited November 2, 2016 by Programmius Quote Link to post Share on other sites
i.n. 2 Share Posted November 3, 2016 Наконец-то, реальное преимущество новой платформы Даже если не торговать, то для просмотра тиков лучшая платформа точно. 2 Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted November 10, 2016 Проведите пожалуйста трассировку, вероятно проблема всё-таки связана с одним из провайдеров в цепочке. Описал ситуацию на др. форуме. Сказали, что такое неожиданное появление задержки в 2 сек и ее исчезновение, без каких либо действий с моей стороны, и при том что пинг до сервера всегда был около 80 мс, - говорит о действии антискальперского плагина. Роботу может и все-равно, но я торговал вручную и после каждого клика ожидал 2 сек до исполнения. Это немного раздражало. Возможно за 3 дня такой торговли с постоянным небольшим раздражителем, привело к накоплению стресса и повлияло на успешность торговли, - через 3 дня начал ошибаться. Спрашивается - зачем ставить палки в колеса тому, кто вам же приносит прибыль ? Альпари более $1200 заработал от моей торговли на комиссиях. Если я и дальше торговал бы успешно, - вам же было бы выгоднее. Я сам конечно тоже виноват, ошибки были моими, но зачем было добавлять эти 2 сек в исполнение сделок? Какую-то долю они внесли в появление этих ошибок... Quote Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted November 10, 2016 Описал ситуацию на др. форуме. Сказали, что такое неожиданное появление задержки в 2 сек и ее исчезновение, без каких либо действий с моей стороны, и при том что пинг до сервера всегда был около 80 мс, - говорит о действии антискальперского плагина. Роботу может и все-равно, но я торговал вручную и после каждого клика ожидал 2 сек до исполнения. Это немного раздражало. Возможно за 3 дня такой торговли с постоянным небольшим раздражителем, привело к накоплению стресса и повлияло на успешность торговли, - через 3 дня начал ошибаться. Спрашивается - зачем ставить палки в колеса тому, кто вам же приносит прибыль ? Альпари более $1200 заработал от моей торговли на комиссиях. Если я и дальше торговал бы успешно, - вам же было бы выгоднее. Я сам конечно тоже виноват, ошибки были моими, но зачем было добавлять эти 2 сек в исполнение сделок? Какую-то долю они внесли в появление этих ошибок... Никто Вам никаких палок в колеса не ставил. Вы правильно пишете, что нам это совсем не выгодно. Ни одно распоряжение на сервере никогда не исполняется за 00.000 секунд. Всегда на исполнение требуется время- иногда оно в пределах секунды, иногда больше. Это зависит от нагрузки на сервер и от других факторов. Что касается форумов, я Вам советую критически оценивать информацию, которую Вы читаете о нас на сторонних ресурсах - не все они "дружелюбны" (некоторые "вовсе не дружелюбны" именно к нам) и как следствие во многом необъективны. Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted November 10, 2016 (edited) Тормоза в исполнении были не просто иногда, а все до единой сделки с 14 октября до 2 ноября были исполнены за время более 2-х секунд (при пинге 80 мс.). До этого все сделки исполнялись за 200 - 300 мс и после просьбы разобраться с тормозами стали исполняться тоже все за 200-300 мс. У всех ваших клиентов все до единой сделки с 14 октября до 2 ноября исполнялись за 2 сек? Нет? Значит задержка была применена исключительно к моему счету (после того, как он 3 дня подряд рос по 100% в день) и она была стабильна, а не "иногда". И именно после просьбы проверить задержка исчезла, без каких либо действий с моей стороны. Значит действия по введению и устранению задержки были с вашей стороны. Вывод - если это было сделано, - значит это вам чем-то выгодно. Edited November 10, 2016 by Programmius Quote Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted November 10, 2016 Тормоза в исполнении были не просто иногда, а все до единой сделки с 14 октября до 2 ноября были исполнены за время более 2-х секунд (при пинге 80 мс.). До этого все сделки исполнялись за 200 - 300 мс и после просьбы разобраться с тормозами стали исполняться тоже все за 200-300 мс. У всех ваших клиентов все до единой сделки с 14 октября до 2 ноября исполнялись за 2 сек? Нет? Значит задержка была применена исключительно к моему счету (после того, как он 3 дня подряд рос по 100% в день) и она была стабильна, а не "иногда". И именно после просьбы проверить задержка исчезла, без каких либо действий с моей стороны. Значит действия по введению и устранению задержки были с вашей стороны. Вывод - если это было сделано, - значит это вам чем-то выгодно. Нет, не у всех, но и не только у Вас. Я это подтвердить Вам никак не могу, не раскрыв при этом конфиденциальной информации других клиентов. А Вы не думали, что это могло быть совпадение? Верить в это или нет - это Вам решать, я Вам лишь говорю, что вредить нашим клиентам нам незачем. Скажите, Вы оформляли официальную претензию? Если нет, пожалуйста, сделайте это - отдел претензий разберется в ситуации. Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted November 10, 2016 Не оформлял. Попробую - посмотрим, что скажут... Quote Link to post Share on other sites
Programmius 0 Share Posted November 11, 2016 Оказывается в Альпари 2 секунды на исполнение, для сотен сделок подряд в течении 2-х недель - это нормально. Из ответа на претензию: Установлено, что время обработки Ваших распоряжений на сервере Компании соответствует допустимому времени хеджирования сделок на контрагенте. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.