Клуб Миллионеров

[Pirojoque Project 3,173]

11 часов назад, Che Guevara сказал:

а если у меня условно есть статистика , Полковник ... скажем 10 сделок , из них 8 отработано по тейку , а 2 по стопу ... ты тоже будешь утверждать шо сделки исполняются с вероятностью 50 на 50 ? или все же % успешных сделок выше чем убыточных ... и на этом уже можно строить любую ТС ?

10 сделок — это неприемлемый объект для исследования методами статистики. Наименьшией выборкой даже для самых мощных тестов считается 30+ (для трейдинга статистику стоит строить на выборках 1000+). На выборке в 10 сделок вероятность того, что наблюдаемое распределение (в данном случае 80% прибыльных) случайно, оказывается слишком высокой, чтобы всерьёз рассматривать результы статистических тестов.

 

Ваш занудный Пирожок

[SEMSS 7,287]

3 часа назад, Smacker сказал:

 

"Опасность всегда захватывает. Цель заключается в том, чтобы найти новую опасность"

 

тренд вниз стал очевидным - вот и опасность разворота)))

Сибиряк, пора пирамидить до 1,30

[Sullen Aleks 3,543]

3 часа назад, Smacker сказал:

"Опасность всегда захватывает. Цель заключается в том, чтобы найти новую опасность"

В трейдинге чуть по другому: цель заключается в том, что бы найти деньги на новую опасность.

А саму опасность найти немудрено.

[Sullen Aleks 3,543]

9 часов назад, SEMSS сказал:

в том то и дело, что инвесторов нет

Сэм, не парься так. Если инвесторов не было, то торгрез и есть показатель прибыли. Торгрез с плюсом - чистая прибыль, с минусом - чистый убыток.

Тот факт, что прибыль в другие паммы закинул - это уже совсем другая тема. Это по сути рисковый капитал, который может быть потерян, а может быть и преумножен. Это обычная ситуация, когда с ростом прибыли увеличивается риск в абсолютном выражении. Ты, на сколько помню, на выстрелившем памме тоже прибыль не особо выводил.

[SEMSS 7,287]

8 минут назад, Sullen Aleks сказал:

Сэм, не парься

 

по логике я это понимаю, а по процентам не сходится)))

[Smacker 604]

45 минут назад, SEMSS сказал:

тренд вниз стал очевидным - вот и опасность разворота)))

привет ... а у тебя какой стиль? ... мониторишь целый день, но позы открываешь не часто - правильно я понял?

[SEMSS 7,287]

1 минуту назад, Smacker сказал:

привет ... а у тебя какой стиль? ... мониторишь целый день, но позы открываешь не часто - правильно я понял?

 

привет!

 

мониторю с 8 утра до 23 мск

позы открываю:

или после ложника - тогда получается не часто, может и ни одной в день

или на пипсовку - тогда может быть и 10-15 в день, но это только либо на данных, либо на открытии Америки, когда есть волатильность

[sibiryk-patriot 2,068]

1 час назад, SEMSS сказал:

 

тренд вниз стал очевидным - вот и опасность разворота)))

Сибиряк, пора пирамидить до 1,30

рано нет формирования линии 0-2 минимум чтоб ее сформировать 1.1799 на текущий час и по времени еще очень рано через недельку можно начинать фаршировать

[Sullen Aleks 3,543]

1 час назад, SEMSS сказал:

по логике я это понимаю, а по процентам не сходится)))

Если в процессе есть манипуляции с вводом-выводом средств, то проценты и не будут сходиться. Объясню на примере: сделал на ку 20тыр. прибыль +1000% (всего средств 220тыр.). Вывел 200тыр. Оставшиеся 20 тыр. считаются уже за 1100%. Если сольёшь 20тыр., по процентам потеряешь 1100%, т.е. будет -99%. И в плюс так же интересно выходит. Удвоив 20тыр до 40тыр, получаешь результат на памме уже +2100%. Вроде получил всего 20 тыр, а процентов целых 1100.

По этому проценты без торгреза не очень информативный показатель.

[Che Guevara 7,967]

2 часа назад, Sullen Aleks сказал:

не парься так

 

Народ Благодарен тебе за консультацию , Александр .

 

Будет не лишним .

 

[SEMSS 7,287]

1 час назад, Sullen Aleks сказал:

Удвоив 20тыр до 40тыр, получаешь результат на памме уже +2100%. Вроде получил всего 20 тыр, а процентов целых 1100.

 

чем больше выводишь, тем выше доходность - ну не чудо ли )))

[Sullen Aleks 3,543]

22 минуты назад, SEMSS сказал:

чем больше выводишь, тем выше доходность - ну не чудо ли )))

Не совсем так. Доходность одинаково растёт независимо от суммы. Хоть миллион удваивай, хоть 300$. Просто если ты 12 раз удвоишься и будешь выводить по 100% после каждого удвоения, то заработаешь 3600$, а если выводить совсем не будешь, то лям. Но и рискуешь всегда всей суммой депозита.

[SEMSS 7,287]

3 часа назад, Sullen Aleks сказал:

торгрез и есть показатель прибыли

 

прибыли, но не процентов!

 

это последний пост на эту тему... самому надоело)))

но даже если смотреть торг. рез 38000 - это чуть больше 200% от УК 18,000... но никак не 350%

 

 

[Che Guevara 7,967]

7 минут назад, SEMSS сказал:

но даже если смотреть торг. рез 38000 - это чуть больше 200% от УК 18,000... но никак не 350%

 

 

здесь же все доступно написано ...

 

1 час назад, Sullen Aleks сказал:

Если в процессе есть манипуляции с вводом-выводом средств, то проценты и не будут сходиться. Объясню на примере: сделал на ку 20тыр. прибыль +1000% (всего средств 220тыр.). Вывел 200тыр. Оставшиеся 20 тыр. считаются уже за 1100%. Если сольёшь 20тыр., по процентам потеряешь 1100%, т.е. будет -99%. И в плюс так же интересно выходит. Удвоив 20тыр до 40тыр, получаешь результат на памме уже +2100%. Вроде получил всего 20 тыр, а процентов целых 1100.

По этому проценты без торгреза не очень информативный показатель.

 

Edited June 21, 2021 by Che Guevara

[Smacker 604]

короче ... надо смотреть торгрез в валюте депозита ... и что бы там лям появился

я....лям

[SEMSS 7,287]

10 минут назад, Che Guevara сказал:

здесь же все доступно написано ...

 

теперь понятно, что серия ПАММов дает "намного больше" процентов с неизменной суммой прибыли)))

[Smacker 604]

5 минут назад, SEMSS сказал:

 

теперь понятно, что серия ПАММов дает "намного больше" процентов с неизменной суммой прибыли)))

 

для рейтинга стараются - тщеславные ... а мы тут горбатимся как рабы на галерах

[SEMSS 7,287]

3 минуты назад, Smacker сказал:

 

для рейтинга стараются - тщеславные ... а мы тут горбатимся как рабы на галерах

 

мы пойдем другим путем)))

 

никаких бешенных процентов - только 12 удвоений покажут "ху есть ху"

[Che Guevara 7,967]

13 минут назад, SEMSS сказал:

 

теперь понятно, что серия ПАММов дает "намного больше" процентов с неизменной суммой прибыли)))

 

не надо на процент смотреть .. он слишком сложный ..

проще посмотреть Торг. Рез и понять сколько заработано средств на конкретном ПАММе .

 

смотрим два важных индикатора - Торг. Рез и Возраст Счета ..

дальше делим сумму на 12 .. и получаем среднюю за месяц... если она больше чем у развозчика Пиццы .. значит мы на Рынке - все нормально .. если меньше .. идем развозить пиццу .. а Рынок это премия к основной ЗП .

 

Проблема только в том , шо делить пока не на что ... осталось получить 12 в Поле "Возраст счета"
  

2 минуты назад, SEMSS сказал:

никаких бешенных процентов - только 12 удвоений покажут "ху есть ху"

сказал Сэм в 2004 ..

 

прошло ~20 лет ...

 

и снова сказал Сэм в 2021

Edited June 21, 2021 by Che Guevara

[SEMSS 7,287]

4 минуты назад, Che Guevara сказал:

сказал Сэм в 2004 ..

 

прошло ~20 лет ...

 

и снова сказал Сэм в 2021

 

стабильность важнее результата)))

[Smacker 604]

1 минуту назад, SEMSS сказал:

 

стабильность важнее результата)))

 

"Вы должны идти на компромисс: победа или ничего. Это означает, участвуете вы в гонке или нет"

(с) Айртон Сенна

[Che Guevara 7,967]

1 минуту назад, SEMSS сказал:

 

стабильность важнее результата)))

хорошо . сколько тебе необходимо времени для систематизации ? примерно ... когда ожидать следующий ПАММ ...

Июнь , Осень .. конец Ноября .. Зима ?

[SEMSS 7,287]

3 минуты назад, Che Guevara сказал:

хорошо . сколько тебе необходимо времени для систематизации ? примерно ... когда ожидать следующий ПАММ ...

Июнь , Осень .. конец Ноября .. Зима ?

 

до начала забега Железных трейдеров... не зря не торопился с регистрацией крайнего ПАММа )))

[Che Guevara 7,967]

3 минуты назад, SEMSS сказал:

 

до начала забега Железных трейдеров...

 

замётано .

 

регистрируюсь после тебя .

Edited June 21, 2021 by Che Guevara

[sibiryk-patriot 2,068]

Шо вы так усердно спорите? Вы бы с таким упорством лям бы брали