Mypuk 17 Share Posted October 25, 2016 Да, я тоже поразился, увидев это несколько дней назад. Сравнивая динамику эльбруса и портфеля, можно предположить что доля эльбруса процентов 60-80. Интересно как это так ловко предугадали, отдав такую долю счету именно перед ростом? а я думаю, что там всегда Эльбрус был с таким процентом. Но тоже год удивляло, что Альпари так рекламирует портфель, который в минус уходил Quote Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted October 28, 2016 А вот то, что ребята не вывели бабло из Эльбруса на хае — очень плохо. Сегодня он упал на 27% и запросто может упасть ещё. Фиксить надо такую доходность, раз уж свезло поймать её. Quote Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Author Share Posted October 28, 2016 (edited) а я думаю, что там всегда Эльбрус был с таким процентом. Но тоже год удивляло, что Альпари так рекламирует портфель, который в минус уходил Я слабо представляю, что Альпари будет делать с FS Products, если этот портфель закроют. Новую неаффилированную с этой и с собой компанию для ведения портфеля искать, архив к этой крепить или отменять архивы портфельных управляющих. Но вообще, рискованно для единственного портфеля так в шорт по фунту вкладываться (если это в самом деле в основном фунт там так летает), тем более что название портфеля подразумевает некоторую существенную диверсификацию. Возможно, формулу рейтинга для портфелей скоро придется менять в связи с сильной волатильностью фунта. Раньше еще до нынешних портфелей были портфели полководцев, вот только не помню, какая компания их вела. Просто размышления и личное мнение. Edited October 28, 2016 by WEALTHCRAFT Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted November 20, 2016 (edited) Есть конструктивное предложение создать отдельный класс портфелей - с невидимым для инвесторов составом портфеля. Можно назвать "закрытый портфель". Доводы за: 1. Портфельным управляющим не придется идти на разного рода ухищрения, чтобы защитить состав портфеля от копирования. 2. Портфельные управляющие смогут договариваться об очень хороших уровнях оферты с управляющими PAMM-счетов, так как эта информация станет закрытой. 3. Портфельных управляющих перестанет заботить "авторитетность" PAMM-счетов в составе портфеля. Они смогут действовать более разнообразно, что даст возможность пусть и малоизвестным, но перспективным PAMM-счетам, попадать в портфель, причем без возможности копирования - в качестве "золотой жилы", которую нашел только этот портфельный управляющий. Edited November 20, 2016 by kaif 1 4 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Author Share Posted November 20, 2016 (edited) Есть конструктивное предложение создать отдельный класс портфелей - с невидимым для инвесторов составом портфеля. Можно назвать "закрытый портфель". Доводы за: 1. Портфельным управляющим не придется идти на разного рода ухищрения, чтобы защитить состав портфеля от копирования. 2. Портфельные управляющие смогут договариваться об очень хороших уровнях оферты с управляющими PAMM-счетов, так как эта информация станет закрытой. 3. Портфельных управляющих перестанет заботить "авторитетность" PAMM-счетов в составе портфеля. Они смогут действовать более разнообразно, что даст возможность пусть и малоизвестным, но перспективным PAMM-счетам, попадать в портфель, причем без возможности копирования - в качестве "золотой жилы", которую нашел только этот портфельный управляющий. Зачем? Кого сейчас волнуют портфели? (кроме тех кто ими управляет и тех кто копирует) Если даже вы не заглядываете в пожелания по портфелям. а так плюс. Edited November 20, 2016 by WEALTHCRAFT 1 Quote Link to post Share on other sites
bsa2131 553 Share Posted November 21, 2016 Есть конструктивное предложение создать отдельный класс портфелей - с невидимым для инвесторов составом портфеля. Можно назвать "закрытый портфель". Доводы за: 1. Портфельным управляющим не придется идти на разного рода ухищрения, чтобы защитить состав портфеля от копирования. 2. Портфельные управляющие смогут договариваться об очень хороших уровнях оферты с управляющими PAMM-счетов, так как эта информация станет закрытой. 3. Портфельных управляющих перестанет заботить "авторитетность" PAMM-счетов в составе портфеля. Они смогут действовать более разнообразно, что даст возможность пусть и малоизвестным, но перспективным PAMM-счетам, попадать в портфель, причем без возможности копирования - в качестве "золотой жилы", которую нашел только этот портфельный управляющий. А в чём новизна Вашего предложения? соглашусь ... Если даже вы не заглядываете в пожелания по портфелям. а так плюс. Quote Вывод - это то место, где вам надоело думать... Link to post Share on other sites
kivik 5 Share Posted November 27, 2016 Приветствую. 100 процентов была такая идея как составление портфеля из паммов рейтинга альпари и его ежемесячного, к примеру, контроля. поделитесь пожалуйста результатами и ссылками если не затруднит. пж. Quote Link to post Share on other sites
MIO-Invest 1,765 Share Posted November 27, 2016 Приветствую. 100 процентов была такая идея как составление портфеля из паммов рейтинга альпари и его ежемесячного, к примеру, контроля. поделитесь пожалуйста результатами и ссылками если не затруднит. пж. Вот тут такой создали, если я правильно Вас понял: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/22039/ Но контроль не ежемесячный, а ежедневный. И условие ротации счетов - 5 дней подряд вне рейтинга или, наоборот, 5 дней в рейтинге для новых "звезд" Раз в месяц - это точечный контроль, на момент самого контроля, определенная случайность. А тут попытка непрерывного контроля и избегания случайности попадания в портфель или исключения из него. Результат пока не очень Quote Достойные ПАММ-счета*:A0-HEDGE, Gemmaster, Hohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки) Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор! Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Author Share Posted November 27, 2016 Приветствую. 100 процентов была такая идея как составление портфеля из паммов рейтинга альпари и его ежемесячного, к примеру, контроля. поделитесь пожалуйста результатами и ссылками если не затруднит. пж. Если пригодится, скрины рейтинга иногда делаю в блоге: https://alpariforum.com/index.php?/blog/2133/entry-7428-rejting-versiia-oktiabr-2016/ Quote Link to post Share on other sites
MIO-Invest 1,765 Share Posted November 27, 2016 Если пригодится, скрины рейтинга иногда делаю в блоге: Кстати, в ветке того портфеля каждый день делаются скрины рейтинга топ-20, правда на стороннем ресурсе, видимо, чтобы совсем уж не захламлять ветку Если кому то нужно... 1 Quote Достойные ПАММ-счета*:A0-HEDGE, Gemmaster, Hohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки) Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор! Link to post Share on other sites
kivik 5 Share Posted November 27, 2016 Вот тут такой создали, если я правильно Вас понял: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/22039/ Но контроль не ежемесячный, а ежедневный. И условие ротации счетов - 5 дней подряд вне рейтинга или, наоборот, 5 дней в рейтинге для новых "звезд" Раз в месяц - это точечный контроль, на момент самого контроля, определенная случайность. А тут попытка непрерывного контроля и избегания случайности попадания в портфель или исключения из него. Результат пока не очень Да первый месяц конечно не положительный на этом портфеле. Хотя если добавить сегодняшний рейтинг в портфель, то на истории получится очень красивая картина со 100% годовых и стабилити 15% в месяц, вот почему? Каждый день их контролировать это же сума можно сойти. Может нужно что-то "подпилить" в части ротаций, ведь пять дней это маловато, некоторые на неделю могут прекратить торговлю, а кто-то в это время 5 дней сторгует +++ и следующие пять буде просадка. Или добавить какой-то фильтр с соотношением времени, готового и месячного процента. Хотя это получится совсем другой рейтинг. Quote Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted November 28, 2016 Вот тут такой создали, если я правильно Вас понял: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/22039/ Но контроль не ежемесячный, а ежедневный. И условие ротации счетов - 5 дней подряд вне рейтинга или, наоборот, 5 дней в рейтинге для новых "звезд" А почему не каждый день? 5 дней много, можно попасть на слив или упустить весь профит! Quote Link to post Share on other sites
MIO-Invest 1,765 Share Posted November 28, 2016 А почему не каждый день? 5 дней много, можно попасть на слив или упустить весь профит! Ну, это не ко мне )) Лучше вопрос задать управу в профильной ветке. А вообще, если каждый день менять состав портфеля под рейтинг, то во-первых это будут какие-то точечные слепки рейтинга, на какой-то определенный ролловер. То есть, будем максимально зависеть от случайности на этот ролловер, тогда уж правильнее каждый час менять, исходя из Вашей логики. Ну а во-вторых, счета в рейтинге скачут туда-сюда, как обезьянки в клетке, может получится постоянная ротация одних и тех же счетов. Зачем оно нужно? )Да и все-таки топовые счета из рейтинга не должны сливаться за один день, а если кто-то снизу жахнул и попал в рейтинг, то наверное, не стоит сразу же в него вкладывать, вводить в портфель - получим инвестицию на пике. Пусть хоть пару дней докажет свою состоятельность. Это всё имхо. Я бы, наверное, даже не 5 дней, а хотя бы 10 сделал. Но это всё субъективно, вряд ли есть какие-то "правильные" правила. Quote Достойные ПАММ-счета*:A0-HEDGE, Gemmaster, Hohla, Itera, Lucky Pound (в алфавитном порядке, * по моим критериям оценки) Каждый инвестор заслуживает своего управляющего. Делайте осознанный выбор! Link to post Share on other sites
Sergey(L) 153 Share Posted December 3, 2016 Стабильность Доходность, которую ПАММ счет способен генерировать ежемесячно(с учетом максимального вознаграждения), на протяжении заданного периода(1 год). Elektronik Годовая доходность 19,44, ФВ 1,67 Uspexx Годовая доходность 99,84, ФВ 2,86 Alexandr Lyagin 82,88, ФВ 4,5 Zapad 55,38, ФВ 3,88 Auto-Tortoise 133,64, ФВ 6,8 Интересно, кому нужен Электроник? Когда рядом есть Auto-Tortoise! 1 Quote Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted January 14, 2017 А вот то, что ребята не вывели бабло из Эльбруса на хае — очень плохо. Сегодня он упал на 27% и запросто может упасть ещё. Фиксить надо такую доходность, раз уж свезло поймать её. Что ж, сейчас можно уверенно сказать: управы индекса-топ-20-фх — полные идиоты. На что они надеялись, не выведя деньги из Эльбруса? Ну ведь ясно же, что прибыль таких размеров может быть только случайной! В итоге тупым упрямством слили не только всё, что взяли на эльбрусовом взлёте, но и свою предыдущую прибыль за два года. А ведь я по доброте душевной давал им подсказку — выводите. Тогда доходность их портфеля была 92%, сейчас она 14%. Позорники. 3 Quote Link to post Share on other sites
Morgot12 128 Share Posted January 14, 2017 Hitronrav Они вывели почти все средства из эльбруса, правда не на самом пике, но все же. И вложили их все в успеха, а он как назло, начал вниз валиться после этого (сравни график за последний месяц). Им просто очень не повезло. Другое дело, что диверсификации никакой не было, все деньги в один памм бахнули, а от ТОП 20 одно название. Quote Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted January 14, 2017 Hitronrav Они вывели почти все средства из эльбруса, правда не на самом пике, но все же. И вложили их все в успеха, а он как назло, начал вниз валиться после этого (сравни график за последний месяц). Им просто очень не повезло. Другое дело, что диверсификации никакой не было, все деньги в один памм бахнули, а от ТОП 20 одно название. Точно, просто у Успехха и Эльбруса графики в последнее время похожи, оба за доллар торговали. Действительно — не повезло. Quote Link to post Share on other sites
forexnnov 189 Share Posted January 15, 2017 Точно, просто у Успехха и Эльбруса графики в последнее время похожи, оба за доллар торговали. Действительно — не повезло. Везёт тому, кто везёт. Quote Link to post Share on other sites
evrey 735 Share Posted January 27, 2017 Что ж, сейчас можно уверенно сказать: управы индекса-топ-20-фх — полные идиоты. На что они надеялись, не выведя деньги из Эльбруса? Ну ведь ясно же, что прибыль таких размеров может быть только случайной! В итоге тупым упрямством слили не только всё, что взяли на эльбрусовом взлёте, но и свою предыдущую прибыль за два года. А ведь я по доброте душевной давал им подсказку — выводите. Тогда доходность их портфеля была 92%, сейчас она 14%. Позорники. А куда их ветка с форума делась?)) Quote В доме однажды случилась беда... ДенеХ осталось семнадцать мешков.... Link to post Share on other sites
forexnnov 189 Share Posted January 28, 2017 А куда их ветка с форума делась?)) А она была? Quote Link to post Share on other sites
WARMOR 18 Share Posted February 8, 2017 Главное, чтобы после всех этих манипуляций профит был 3 Quote Link to post Share on other sites
kivik 5 Share Posted April 9, 2017 (edited) Есть у кого опыт в создании памм портфеля только агрессивных счетов с высокой доходностью? конечно если выбрать те которые по разной стратегии рабрает Edited April 9, 2017 by kivik Quote Link to post Share on other sites
Marginal 130 Share Posted April 11, 2017 Это Вам наверное к Шенму( и иже с ними)...В конечном итоге сливают.даже те,от кого не ждешь такого (из личного опыта, субъективное мнение) Quote Link to post Share on other sites
kivik 5 Share Posted April 13, 2017 Шенму киньте в меня ссылкой пж. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.