ParaBelluM2517 14 Share Posted July 30, 2018 Сейчас плюс, за сегодня. А сделка была перенесена с пятницы, и правда закрылась с небольшим минусом на everyday2 -0.23%. Но по поводу разницы в доходности УУ уже отвечала. Что могут быть отличия на копиях вплоть до того, что на одном счету сделка закрылась в +, а на другой копии в - . Link to post Share on other sites
Irbis1968 129 Share Posted July 30, 2018 В 21.07.2018 в 11:01, veselka сказал: Неопытный инвестор – инвестор который недавно начал инвестировать и который в первую очередь обращает внимание на две вещи: доходность и оферта. Он не умеет анализировать вкладку «торговля» и собирать всю доступную информацию(форум) про того, кому собирается доверить свой инвестиционный капитал, а также про его ТС. Яркий пример Irbis1968. О! Крайнего нашли!!! И если что, я не знаю, как там неопытные инвесторы поступают, но лично меня оферта вообще не интересует, я даже не заглядывают в этот раздел. Если трейдер сможет что-то заработать, значит и я в плюсе буду. Ключевые слова "если сможет". Ибо именно с этим проблема... Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,020 Share Posted July 30, 2018 1 минуту назад, Irbis1968 сказал: О! Крайнего нашли!!! И если что, я не знаю, как там неопытные инвесторы поступают, но лично меня оферта вообще не интересует, я даже не заглядывают в этот раздел. Если трейдер сможет что-то заработать, значит и я в плюсе буду. Ключевые слова "если сможет". Ибо именно с этим проблема... У Вас правильный подход к выбору ПАММ счета для инвестирования, и действительно уровень вознаграждения в оферте - сам по себе ничего не значащий параметр, его необходимо всегда рассматривать в привязке с потенциальной доходностью ПАММ счета. Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
SleepyThunder 4 Share Posted July 30, 2018 (edited) 23 минуты назад, Irbis1968 сказал: О! Крайнего нашли!!! И если что, я не знаю, как там неопытные инвесторы поступают, но лично меня оферта вообще не интересует, я даже не заглядывают в этот раздел. Если трейдер сможет что-то заработать, значит и я в плюсе буду. Ключевые слова "если сможет". Ибо именно с этим проблема... Нет у Веселки проблем с заработать. А вот как раз при уровне оферты скажем в 50% было бы выгоднее вкладывать в Veselka 1 обычный, т.к. доход за вычетом комиссии не стоил бы повышенного риска. Edited July 30, 2018 by SleepyThunder Link to post Share on other sites
gvo 19 Share Posted July 30, 2018 7 часов назад, ANS_FX сказал: Может Вы смотрели статистику в момент когда прошло обновление не по всем счетам. Сейчас по мониторингу на всех счетах +. так и есть на everyday 3 средств в понедельник оказалось меньше чем было в пятницу. я по своему счёту заметил. Link to post Share on other sites
Irbis1968 129 Share Posted July 31, 2018 16 часов назад, ANS_FX сказал: У Вас правильный подход к выбору ПАММ счета для инвестирования, и действительно уровень вознаграждения в оферте - сам по себе ничего не значащий параметр, его необходимо всегда рассматривать в привязке с потенциальной доходностью ПАММ счета. 16 часов назад, SleepyThunder сказал: Нет у Веселки проблем с заработать. А вот как раз при уровне оферты скажем в 50% было бы выгоднее вкладывать в Veselka 1 обычный, т.к. доход за вычетом комиссии не стоил бы повышенного риска. Я не Веселку имел в виду. Тут, хоть и с повышенным риском, но система работает. Я предполагаю большой срок инвестирования, поэтому какая бы оферта ни была, если управ профессионал, прибыль будет. Вот с профессионалами на Альпари напряг. Link to post Share on other sites
ИHBECTOP 12 Share Posted August 1, 2018 Здравствуйте. Может пора сделать исключение в таких случаях и закрывать сделки вручную, когда торговля на несколько дней зависает, а не ждать не понятно чего? 1 Link to post Share on other sites
Bonnyfacy 374 Share Posted August 2, 2018 15 часов назад, ИHBECTOP сказал: Здравствуйте. Может пора сделать исключение в таких случаях и закрывать сделки вручную, когда торговля на несколько дней зависает, а не ждать не понятно чего? Почему же непонятно? Вполне понятно. Ожидаем системного завершения сделки, надеемся на закрытие с профитом, но и стоп вполне возможен. Если закрывать сделки вручную, не дождавшись результата, какой смысл тогда вообще торговать? 3 Все сказанное мной выше, является ИМХО. Link to post Share on other sites
ИHBECTOP 12 Share Posted August 2, 2018 1 час назад, Bonnyfacy сказал: Почему же непонятно? Вполне понятно. Ожидаем системного завершения сделки, надеемся на закрытие с профитом, но и стоп вполне возможен. Если закрывать сделки вручную, не дождавшись результата, какой смысл тогда вообще торговать? Прошлые две просадки как раз и сопровождались недельным болтанием (( Из-за идиотизма не хочется снова попасть в минус(( Три раза сделка выходила в плюс, почему сложно было закрыть пусть и с небольшим %? Знаю, что на автомате там всё, но иногда требуется вмешательство. Иначе рано или поздно опять повторится ситуация мая, чего ой как не хотелось бы( 1 2 Link to post Share on other sites
Bonnyfacy 374 Share Posted August 2, 2018 53 минуты назад, ИHBECTOP сказал: Прошлые две просадки как раз и сопровождались недельным болтанием (( Из-за идиотизма не хочется снова попасть в минус(( Три раза сделка выходила в плюс, почему сложно было закрыть пусть и с небольшим %? Знаю, что на автомате там всё, но иногда требуется вмешательство. Иначе рано или поздно опять повторится ситуация мая, чего ой как не хотелось бы( Рано или поздно ситуация мая однозначно повторится. Если система допускает такую просадку, значит такая просадка рано или поздно будет, движение только вверх и вправо бывает лишь у мартышек и прочих токсичных стратегий и мы все знаем, к чему это приводит в конечном итоге. Задача инвестора учесть вероятную просадку в своей инвестиционной стратегии и обозначить четкий план действий на случай ее возникновения (кто-то доливается, кто-то пережидает и т.д.). Мы не знаем, проколим колесо на дороге, или нет, но на случай если проколим - берем с собой запаску. 1 1 Все сказанное мной выше, является ИМХО. Link to post Share on other sites
phyZick 204 Share Posted August 2, 2018 Наверное, уважаемый @Инвестор хочет своим сообщением сказать, что из-за этой сделки потенциально упускаются другие? Link to post Share on other sites
ParaBelluM2517 14 Share Posted August 2, 2018 Ну или то, что условия при которых сделка была открыта, уже давно прошли. И сейчас это какая-то рулетка, вверх или вниз, красное или черное. 1 Link to post Share on other sites
Petr0vich 5 Share Posted August 3, 2018 У меня в портфеле все управы вчера показали минус... Это на какой паре такое движение было... непредсказуемое? Кто знает, подскажите, пож. Link to post Share on other sites
ViktorTkachenko 35 Share Posted August 3, 2018 (edited) По сравнению с другими управами, у Веселки есть ряд плюсов, как раз из-за них я здесь. Но, как и изначально несколько лет назад, так и сейчас, лично мне не нравится такие вот недельные болтания, смысла в них никакого нет. Те условия при которых открывалась сделка прошли, какой толк ждать неделю выхода в плюс 1%, если за это время было три возможности закрыть в 0,5%. Зачем рисковать лишний раз??? Не проще зайти по новой, с новыми условиями в рынок? Конечно, начнете многие тут писать, что это система, которая работает на автомате (не спорю) и не нужно в неё вмешиваться. Хорошо, почему тогда управ иногда допускает закрыть сделку раньше отмеченной цели, допустим на 0,3% или 0,5%, через пару часов после открытия?? Почему тогда можно закрыть, а сейчас нет? На данный момент уже опустились до 4,5% (пустяки). Через несколько часов выходит крупная стата, погружение?! Edited August 3, 2018 by ViktorTkachenko 1 Link to post Share on other sites
PabloEscobar 122 Share Posted August 3, 2018 44 минуты назад, ViktorTkachenko сказал: По сравнению с другими управами, у Веселки есть ряд плюсов, как раз из-за них я здесь. Но, как и изначально несколько лет назад, так и сейчас, лично мне не нравится такие вот недельные болтания, смысла в них никакого нет. Те условия при которых открывалась сделка прошли, какой толк ждать неделю выхода в плюс 1%, если за это время было три возможности закрыть в 0,5%. Зачем рисковать лишний раз??? Не проще зайти по новой, с новыми условиями в рынок? Конечно, начнете многие тут писать, что это система, которая работает на автомате (не спорю) и не нужно в неё вмешиваться. Хорошо, почему тогда управ иногда допускает закрыть сделку раньше отмеченной цели, допустим на 0,3% или 0,5%, через пару часов после открытия?? Почему тогда можно закрыть, а сейчас нет? На данный момент уже опустились до 4,5% (пустяки). Через несколько часов выходит крупная стата, погружение?! На новостях вроде скальперы не торгуют! Link to post Share on other sites
NM79 5 Share Posted August 3, 2018 Спасибо за стабильный профит на протяжении длительного времени. 1 1 Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,020 Share Posted August 3, 2018 13 минут назад, NM79 сказал: Спасибо за стабильный профит на протяжении длительного времени. Это достаточно важное преимущество многих ПАММ счетов управляющей. Надеюсь, что и дальше она не подведет. 1 1 1 1 Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
enigmer 6 Share Posted August 3, 2018 9 часов назад, ViktorTkachenko сказал: По сравнению с другими управами, у Веселки есть ряд плюсов, как раз из-за них я здесь. Но, как и изначально несколько лет назад, так и сейчас, лично мне не нравится такие вот недельные болтания, смысла в них никакого нет. Те условия при которых открывалась сделка прошли, какой толк ждать неделю выхода в плюс 1%, если за это время было три возможности закрыть в 0,5%. Зачем рисковать лишний раз??? Не проще зайти по новой, с новыми условиями в рынок? Конечно, начнете многие тут писать, что это система, которая работает на автомате (не спорю) и не нужно в неё вмешиваться. Хорошо, почему тогда управ иногда допускает закрыть сделку раньше отмеченной цели, допустим на 0,3% или 0,5%, через пару часов после открытия?? Почему тогда можно закрыть, а сейчас нет? На данный момент уже опустились до 4,5% (пустяки). Через несколько часов выходит крупная стата, погружение?! А может там на искусственном интеллекте робот таргует и если ему показать что вот так закрывай, он и будет так и делать и не будет брать 1% роста, а будет останавливаться на 0.5%. Мы же не знаем что там за система. Может его сейчас идёт обучение, и так он и учится. Сейчас открытая сделка идёт в минус и ему сигнал - это плохо и так не делай, в дальнейшем он при схожих переменных такой сделки не откроет или откроет и но при снижении, возможной прибыли, сам закроет. 1 1 Link to post Share on other sites
Betv 1 Share Posted August 3, 2018 УУ, когда рассчитываете открывать доступ к инвестированию? Link to post Share on other sites
Kroul 81 Share Posted August 3, 2018 Стоит уйти в небольшой минус, сразу появляется много умников, которые учат управа как сделки закрывать. Вы что знаете весь алгоритм торговли? Поводили тесты на истории и убедились, что если зависшую сделку закрывать с минимальным плюсом, то доходность системы вырастет? Ну давайте расскажите о ваших изысканиях и тестах)) или вы просто в панике думаете, что сейчас научите управа торговать всегда в поюс своими гениальными идеями? Посоветуйте лучше жене как борщ варить)) 3 1 Link to post Share on other sites
ParaBelluM2517 14 Share Posted August 3, 2018 Дело совершенно не в минусе. А как раз в том, что система позиционируется как ночник... Так почему же тогда появляются такие затяжные сделки? Похоже на то, что просто плывем по течению. Надеясь на успешный финал. Именно к этим американским горкам у всех вопросы. Зафиксировали бы убыток раз условия прошли и спокойно дальше торговали. 1 1 Link to post Share on other sites
Kroul 81 Share Posted August 3, 2018 56 минут назад, ParaBelluM2517 сказал: Дело совершенно не в минусе. А как раз в том, что система позиционируется как ночник... Так почему же тогда появляются такие затяжные сделки? Похоже на то, что просто плывем по течению. Надеясь на успешный финал. Именно к этим американским горкам у всех вопросы. Зафиксировали бы убыток раз условия прошли и спокойно дальше торговали. А что если когда начнем фиксировать убытки «раз условия прошли» доходность системы упадет в 3 раза? Вы тогда похалите управа, скажете «хорошо, что доходность упала, зато затяжных сделок больше нет»? 3 1 Link to post Share on other sites
veselka 1,220 Share Posted August 5, 2018 В 03.08.2018 в 11:25, ViktorTkachenko сказал: По сравнению с другими управами, у Веселки есть ряд плюсов, как раз из-за них я здесь. Но, как и изначально несколько лет назад, так и сейчас, лично мне не нравится такие вот недельные болтания, смысла в них никакого нет. Те условия при которых открывалась сделка прошли, какой толк ждать неделю выхода в плюс 1%, если за это время было три возможности закрыть в 0,5%. Зачем рисковать лишний раз??? Не проще зайти по новой, с новыми условиями в рынок? Мне тоже не нравятся такие вот недельные болтания. Я бы хотела заходить в рынок и через одну две минуты выскакивать с профитом. И так на постоянной основе. Но такого не бывает. Раз на раз не приходится и бывает по-всякому. Условия, по которым сделка открыта, проходят сразу же (со следующим тиком), а вот условия, по которым сделка должна закрыться, появляются со временем. И это время теоритически безгранично. На тестах, с подвисшими сделками, ТС оставалась максимум 17 дней. Но это не означает, что другие позиции не открываются. Вкладка «торговля» на страничке ПАММа в помощь. На этой неделе система получила 3 СЛ. За счёт других сделок удалось сократить потери до минимума. "Не все коту Масленица". В 02.08.2018 в 11:22, ИHBECTOP сказал: Прошлые две просадки как раз и сопровождались недельным болтанием (( Из-за идиотизма не хочется снова попасть в минус(( Три раза сделка выходила в плюс, почему сложно было закрыть пусть и с небольшим %? Каждый раз одно и тоже. Когда ТС минусит, некоторые инвесторы пытаются рассказать, что нужно делать. Наверное, они лучше знают как поступать в таких ситуациях. Тогда вопрос. Почему не торгуют сами? Озолотились бы. Ответ, на мой взгляд, очевиден…. В 03.08.2018 в 11:25, ViktorTkachenko сказал: Хорошо, почему тогда управ иногда допускает закрыть сделку раньше отмеченной цели, допустим на 0,3% или 0,5%, через пару часов после открытия?? Почему тогда можно закрыть, а сейчас нет? На то и управ(от слова решать, что и когда делать). 13 Link to post Share on other sites
NM79 5 Share Posted August 5, 2018 Да все верно! Или торгуем сами или управ решает! Link to post Share on other sites
Technicalman 445 Share Posted August 5, 2018 (edited) 6 часов назад, veselka сказал: Когда ТС минусит, некоторые инвесторы пытаются рассказать, что нужно делать. Наверное, они лучше знают как поступать в таких ситуациях. Тогда вопрос. Почему не торгуют сами? УУ может им просто объяснить ,что ранний выход из сделки с маленькой прибылью снижает прибыльность торговой системы и может сделать ее убыточной? Edited August 5, 2018 by Technicalman Мой другой памм счет Мартингейл Link to post Share on other sites
Recommended Posts