Avtomatika (Hitronrav)

[Brainstormer 432]

05.06.2020 в 06:13, Malcolm сказал:

 помнится в ветке того самого первого многие отписывались что "было бы тут хотя бы два-три таких управляющих, я бы в них все инвестировал". Так что 2-ое место все-таки много стоит.  Как и 3ье. Вот дальше уже хуже. 

Лично я, как инвестор, был бы рад, если бы на сервисе альпари было бы не менее 20 хорошо и стабильно зарабатывающих управов (а лучше более), чтобы риск на управа был не более 5% от моих вложений на этом сервисе. 

Хорошо и стабильно зарабатывающих для меня означает чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

Однако, за 2 года инвестирования здесь, я даже и одного   такого памма не встретил на долгосроке, хотя не считаю, что у меня очень жёсткие критерии отбора памма. 

Резюме: сделали бы альпари рейтинг под вышеуказанные условия и было бы сейчас 20 паммов, выполняющих их, то я бы реально инвестировал в каждый памм из Топ-20! А то уже заколебался перелопачивать тонны всяких мусорных паммов  (шучу, фильтры, конечно, реально помогают, так что дело за появлением талантливых управов и чтобы их было побольше)   

Edited June 8, 2020 by Brainstormer

[Brainstormer 432]

Это, правда, фундаментальный вопрос, почему из почти 4000 действующих паммов, хороших можно пересчитать на пальцах одной руки, если они вообще есть... 

Пришёл к выводу , что рынок форекс зависит от такого множества разных факторов, что ни одна ТС не может их всех учесть и он настолько изменчив, что любая ТС, если её постоянно не адаптировать вслед за рынком, или же вовремя не менять одну ТС на другую начинает "ломаться" через относительно непродолжительное время... А ещё пойди угадай когда это "вовремя" и на какую ТС заменить ту, которая начала "лить"... 

Какие-то такие мысли...     

[Brainstormer 432]

Прошу прощения, ошибся, не из "почти 4000 действующих паммов", а из немногим более 2800 действующих паммов. Почти 4000 было, наверное, года полтора назад. 

[Jabulin 31]

40 минут назад, Brainstormer сказал:

Лично я, как инвестор, был бы рад, если бы на сервисе альпари было бы не менее 20 хорошо и стабильно зарабатывающих управов (а лучше более), чтобы риск на управа был не более 5% от моих вложений на этом сервисе. 

Хорошо и стабильно зарабатывающих для меня означает чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

Однако, за 2 года инвестирования здесь, я даже и одного   такого памма не встретил на долгосроке, хотя не считаю, что у меня очень жёсткие критерии отбора памма. 

Резюме: сделали бы альпари рейтинг под вышеуказанные условия и было бы сейчас 20 паммов, выполняющих их, то я бы реально инвестировал в каждый памм из Топ-20! А то уже заколебался перелопачивать тонны всяких мусорных паммов  (шучу, фильтры, конечно, реально помогают, так что дело за появлением талантливых управов и чтобы их было побольше)   

Сейчас обкатываю новую ТС, счет на мониторинге с февраля месяца, результаты впечатляющие. Если интересно могу скинуть ссылку на мониторинг в лс 

[Harvest 2,184]

45 минут назад, Jabulin сказал:

Сейчас обкатываю новую ТС, счет на мониторинге с февраля месяца, результаты впечатляющие. Если интересно могу скинуть ссылку на мониторинг в лс 

Нужны не обкатки, а реальные ПАММ счета )

[Malcolm 1,226]

2 часа назад, Brainstormer сказал:

Это, правда, фундаментальный вопрос, почему из почти 4000 действующих паммов, хороших можно пересчитать на пальцах одной руки, если они вообще есть... 

Никакого секрета в этом вопрос нет, просто перечисленные вами условия:

 

2 часа назад, Brainstormer сказал:

чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

невыполнимы

2 из четырех - вот вам и хороший ПАММ. 3 из четырех - невероятный памм! 4 из 4 - это уже временное совпадение .

 

2 часа назад, Brainstormer сказал:

сделали бы альпари рейтинг под вышеуказанные условия и было бы сейчас 20 паммов, выполняющих их, 

Да легко. Есть даже рейтинги подобные в других конторах. Одно но - они постоянно обновляются  Все эти 4 условия (ну или хотя бы 3) возможно соблюдать на некотором временном интервале, но очень скоро хотя бы одно из них будет нарушено и этот памм вылетит из такого рейтинга. Что, собственно, делает его бесполезным для инвестора, ведь все эти "стабильные и надежные счета" постоянно перестают таковыми являться и заменяются новыми...

Edited June 8, 2020 by Malcolm

[evrey 735]

4 часа назад, Brainstormer сказал:

Хорошо и стабильно зарабатывающих для меня означает чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

Однако, за 2 года инвестирования здесь, я даже и одного   такого памма не встретил на долгосроке, хотя не считаю, что у меня очень жёсткие критерии отбора памма. 

Хороший банк ДОЛЖЕН  давать ставку по депозиту 30% годовых в валюте. И чтобы вклад был застрахован АСВ. И таких банков должна быть штук 20.

Но за два года поисков такого банка, я таких не видал. Хотя я не считаю что у меня очень жёсткие критерии отбора банка.   

Василий иваныч и петька попали в пустыню, заблудилтсь. Идут жрать чочется вдруг
петька находит мешок консерв, а Чапай мешок золота. Василий иванович
говорит петька давай рынок создадим у тебя товар, у меня деньги. Петька
говорит: давай банка консерв мешок золота, Чапай орет: да ты обалдел, ты где такие цены видел??!!
петька в ответ: а ты прошвырнись  по базарчику, приценись, может дешевле найдешь!!!!

 

[Jabulin 31]

У серьезного инвестора требования к торговле: риск по сделкам не более 2% и просадка не допускается больше 10% иначе стоп трейдинг

[evrey 735]

9 минут назад, Jabulin сказал:

У серьезного инвестора требования к торговле: риск по сделкам не более 2% и просадка не допускается больше 10% иначе стоп трейдинг

А потенциальная доходность 10-20-30% годовых?

Или "хотя бы" 100%?

[Jabulin 31]

25 минут назад, evrey сказал:

А потенциальная доходность 10-20-30% годовых?

Или "хотя бы" 100%?

при таких рисках 30% это ТОП

[Jabulin 31]

4 часа назад, Harvest сказал:

Нужны не обкатки, а реальные ПАММ счета )

прежде чем приглашать инвесторов нужно сперва протестировать стратегию на длинном промежутке времени, а потом уже и памм счета и все остальное

[drong 682]

11 часов назад, TopMaster сказал:

Здесь идет очень нестабильный подъем с очень нерегулярным обновлением хая.

 

Если есть новое обновление хая, после  каждой просадки, это и есть регулярное обновление. Если этого не будет, рост доходности прекратится. 

[Brainstormer 432]

2 часа назад, evrey сказал:

Хороший банк ДОЛЖЕН  давать ставку по депозиту 30% годовых в валюте. И чтобы вклад был застрахован АСВ. И таких банков должна быть штук 20.

Но за два года поисков такого банка, я таких не видал. Хотя я не считаю что у меня очень жёсткие критерии отбора банка.   

Сравнение с банками некорректно, ибо, в отличие от форекса:

1. Относительно приличная сумма депозита в  банке застрахована АСВ;

2. У банковских депозитов нет просадок и, порою, многомесячного, выхода из них, а просадки очень сильно нервируют инвесторов. 

3. Банк заключает с вкладчиком юридически обязывающий договор вернуть всю сумму депозита + %. 

 

Из-за этих отличий инвесторы, имхо, вправе ожидать от форекса на порядок-два большей доходности. И у меня не самые жёсткие критерии отбора, потому что наверняка встречали здесь на сервисе инвесторов, желающих получать по несколько сотен, да пусть даже по 100% дохода за месяц, а не за год. 

[evrey 735]

7 минут назад, Brainstormer сказал:

Из-за этих отличий инвесторы, имхо, вправе ожидать от форекса на порядок-два большей доходности. И у меня не самые жёсткие критерии отбора, потому что наверняка встречали здесь на сервисе инвесторов, желающих получать по несколько сотен, да пусть даже по 100% дохода за месяц, а не за год. 

Это "хотелки".

Из разряда ставок в банках по 30%.

Реальный мир, он другой.

[KatzeVertke 5,386]

8 часов назад, Brainstormer сказал:

Хорошо и стабильно зарабатывающих для меня означает чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

А вы смешной )))

[Jabulin 31]

28 минут назад, KatzeVertke сказал:

А вы смешной )))

почему же?

 

[Pensioneer 7,840]

39 минут назад, KatzeVertke сказал:

А вы смешной )))

 

11 минут назад, Jabulin сказал:

почему же?

 

Вы ставите невыполнимые требования и возмущаетесь, что нет ПАММ счетов удовлетворяющих Вашим требованиям.

[Brainstormer 432]

3 часа назад, KatzeVertke сказал:

А вы смешной )))

Странная аргументация:) 

 

Я просто изложил свое видение на то, что называю хорошим паммом. Как говорится, имею право. Многие паммы, в том числе данный, Автоматика, заработали за последний год несколько сотен процентов. Так я готов снизить требования - пусть не несколько сотен, а всего 100% чистыми за год для меня, зато стабильно год от года. 

Те трейдеры, котором удастся выполнить пожелание инвесторов про стабильность будут при инвесторах и деньгах всегда! 

Edited June 8, 2020 by Svxtlana

[Pensioneer 7,840]

5 минут назад, Brainstormer сказал:

Те трейдеры, котором удастся выполнить пожелание инвесторов про стабильность будут при инвесторах и деньгах всегда! 

ПАММ сервису 11,5 лет и пока никто не выполнил это требование. Какова вероятность, что в будущем будет такой ПАММ?

[TopMaster 11,130]

3 часа назад, drong сказал:

 

Если есть новое обновление хая, после  каждой просадки, это и есть регулярное обновление. 

Регулярное обновление хая - это обновление хая через примерно одинаковые временные интервалы.

[AnapaTrader 208]

10 часов назад, Brainstormer сказал:

Лично я, как инвестор, был бы рад, если бы на сервисе альпари было бы не менее 20 хорошо и стабильно зарабатывающих управов (а лучше более), чтобы риск на управа был не более 5% от моих вложений на этом сервисе. 

Хорошо и стабильно зарабатывающих для меня означает чистый доход за год 100% и более,    максимальная просадка за историю - 40%, рабочие просадки не более 15-20%, максимальное ожидание перехая - 4 месяца. 

 

По таким параметрам даже лучший на данный момент памм счет не проходит минимум по 2 параметрам из 4 

[Saler 730]

2 часа назад, Brainstormer сказал:

пусть не несколько сотен, а всего 100% чистыми за год для меня, зато стабильно год от года

 

Год от года - это сколько лет?)))

[Inception 5,057]

3 часа назад, KatzeVertke сказал:

А вы смешной )))

 

Дай помечтать человеку.

[Brainstormer 432]

2 часа назад, Pensioneer сказал:

ПАММ сервису 11,5 лет и пока никто не выполнил это требование. Какова вероятность, что в будущем будет такой ПАММ?

Не знаю какова вероятность.

Когда то за год до изобретения автомобиля, самолёта, телеграфа кто-то мог сказать, а "какова вероятность изобретения, скажем, летательного аппарата, ведь за сотни лет ничего такого никто не придумал". 

Но почему бы не найтись такому талантливому трейдеру, а лучше нескольким талантливым трейдерам, которые смогли бы придумать ТС, стабильно зарабатывающую год от года по 100%.

Или же систему своевременной адаптации своей ТС под рынок, или систему современной и правильной замены одной ТС другой, переставшей зарабатывать на зарабатывающую.

Например, сегодня рыба на удочку не ловится, зато ловится на спиннинг, а завтра уже только на донку

Главное вовремя понимать на какую снасть, где и когда ловить рыбу. 

Думаю, идею понятно выразил) 

[evrey 735]

33 минуты назад, Saler сказал:

 

Год от года - это сколько лет?)))

Да много то и ненадо.

ВлаЖиваешь 100к$ и всего через 13 лет у вас миллиард ...чистыми))