Вопросы по Свопам

[Petukhov 1,834]

 

 

С свопом равным ... маленькое зло.

 

Каждый клиент может сам для себя решить, какой инструмент для него удобнее.

[Print 1,094]

Каждый клиент может сам для себя решить, какой инструмент для него удобнее.

 

В начале так и происходит. Минус один инструмент, потом минус другой, а потом, минус компания.

Несколько десятков лет назад, маркетолог кока-колы решил сократить бюджет рекламы думаю что о коле и так все знают. Это помогло пепси занять существенную долю рынка, и стоила должности маркетологу.

Не повторяйте судьбу кока-колы.

[Petukhov 1,834]

 

 

Минус один инструмент, потом минус другой, а потом, минус компания.

 

Вы так говорите, как будто мы от евробакса отказались.

 

 

 

Несколько десятков лет назад, маркетолог кока-колы решил сократить бюджет рекламы думаю что о коле и так все знают. Это помогло пепси занять существенную долю рынка, и стоила должности маркетологу. Не повторяйте судьбу кока-колы.

 

Ну пока "пепси-колы" только закрываются... А почему Вы решили, что мы умышленно идем на "сокращение рекламного бюджета"? Я неоднократно писал в этой ветке, что пути решения проблемы ищутся.

[Print 1,094]

Вы так говорите, как будто мы от евробакса отказались.

Ну пока "пепси-колы" только закрываются... А почему Вы решили, что мы умышленно идем на "сокращение рекламного бюджета"? Я неоднократно писал в этой ветке, что пути решения проблемы ищутся.

 

Без всякого сомнения Вы - отличная компания, с отличной историей и безупречной репутацией.

Но сейчас время работает против Вас. На сегодня уже можно относительно безопасно (с точки зрения доверия капиталу компании) торговать валютой вообще без свопов со спредов не хуже Вашего.

(это что касается валюты).

По CFD Вы и сами понимаете что Вы одни из аутсайдеров по торговым условиям. (то что Вы ищите я знаю, мне уже по телефону сказали ))

Всё что у Вас осталось - безупречная репутация. Но этого мало для роста. 

 

Я в максимальной степени желаю Вам процветания. У Вас отличный сайт, удобный ЛК и конечно максимальная безопасность с точки зрения доверия своих средств.

Осталось только вспомнить о том, что для торговли и трейдеров, нужны ещё лучшие торговые условия, что бы не терять клиентов в течении последующих лет.

 

С большим уважением к Вашей работе.

Спасибо за внимание

[evgeny_nsk 346]

А что случилось со свопом по long-позициям по nzdusd?

Нет, я понимаю всё коварство поставщиков и типа того.

Но всё-таки, в чём причина того, что своп без видимых на то причин стал вдруг отрицательным?

[Djesiks 1,286]

А что случилось со свопом по long-позициям по nzdusd?

Нет, я понимаю всё коварство поставщиков и типа того.

Но всё-таки, в чём причина того, что своп без видимых на то причин стал вдруг отрицательным?

 

Мы ничего не можем с этим поделать. Мы предоставляем те значения, которые получаем от наших поставщиков ликвидности. Возможно, в ближайшее время он изменится.

[Print 1,094]

Ну что, Альпари, как дела с поиском новых поставщиков по товарным фьючерсам? А то Вы уже перекачали себе почти 200 долларов инвесторских денег с моих счетов через свопы за короткий промежуток времени.

Может быть человек отвечающий за поиск поставщиков заболел? Или плохо делает свою работу? Потому что гугл и 2 минуты поиска показывают такие компании сразу.

CFD без комиссий, свопов, и т.д. Без навания конечно на этом форуме, но не меньше Вас по уровню и капитализации.

Не хочу уходить, убедите меня остаться, но блин, это же рыночные отношения. Как бы с вами замечательно не было, но Вы не хотите становится лучше.

Вопрос: что с поском решений по CFD? Может быть вернёте без свопов но с истечением? 
Может быть Вы уже нашли и всё настраиваете? 

На какой стадии?

 

Или можно паковать чемоданы?

[Petukhov 1,834]

 

 

А то Вы уже перекачали себе почти 200 долларов инвесторских денег с моих счетов через свопы за короткий промежуток времени.

 

Себе мы точно ничего не перекачивали.

 

 

 

Потому что гугл и 2 минуты поиска показывают такие компании сразу.

 

А что еще гугл делает? Договора подписывает с этим поставщиками? Может, бридж настраивает, брокер-поставщик? Возможно, проводит тестирование потока от этого поставщика? Если гугл этому научился, так я руководству передам - сможем нормальную оптимизацию провести путем сокращения ненужного штата.

 

 

 

На какой стадии?

 

Завтра постараюсь уточнить.

[Petukhov 1,834]

 

 

На какой стадии?

 

На стадии тестирования. Его результаты позволят принять какое-то решение. По срокам не могу ничего, к сожалению, сказать.

[Julia80-80 22]

Со вторника на среду было списано 0.60$ с минимального открытого в шорт 0.1 лота WTI .  Цена тика на WTI 0.1 лотом  приравнивается к цене тика 0.01 лотом на обычных инструментах ( например XAUUSD)  .  А вот списание свопа идет как с 0.1 лота по золоту. Прошу разобраться с ситуацией .

Edited March 22, 2018 by Julia80-80

[Lubov.Zla 548]

3 часа назад, Julia80-80 сказал:

Со вторника на среду было списано 0.60$ с минимального открытого в шорт 0.1 лота WTI .  Цена тика на WTI 0.1 лотом  приравнивается к цене тика 0.01 лотом на обычных инструментах ( например XAUUSD)  .  А вот списание свопа идет как с 0.1 лота по золоту. Прошу разобраться с ситуацией .

 

Формула расчета свопа по CFD на товары:

SWAP = Своп в пунктах × Объем позиции × Стоимость 1 пункта.

Своп = (-6) * 0.1 * 1 = -0.6 USD.

 

Значения свопа указаны в Спецификации контрактов.

Своп был списан верно.

[Julia80-80 22]

1 час назад, Любовь.Zla сказал:

 

Формула расчета свопа по CFD на товары:

SWAP = Своп в пунктах × Объем позиции × Стоимость 1 пункта.

Своп = (-6) * 0.1 * 1 = -0.6 USD.

 

Значения свопа указаны в Спецификации контрактов.

Своп был списан верно.

 

  Да ,   только лот 0.1 на WTI не соответствует стандартному лоту .  А стоимость пункта соответствует стандарту .   Здесь собака и зарыта   .   коэф. лотности не правильный на WTI  ,  при 0.1 и стоимость 1 пункта должна быть соответствующая , вот тогда за правильный 0.1 лот отдать 0.6 бакса будет нормой , опять же по вашим меркам .  А сейчас съедаете 0.6$ в сутки за 0.01 лот  , видите  проблему ?

 

 

Грубо говоря 0.1 лот wti дает прибыль на 10 пунктах = +10 баксов .      И 0.01 лот на XAUUSD на  10 пунктах дает =+10 баксов .  Только у первого своп 0.6$   , а у второго 0.06$  .     И это тупо  фальсификация неверного объема сделки .

Edited March 22, 2018 by Julia80-80

[Petukhov 1,834]

15 часов назад, Julia80-80 сказал:

Да ,   только лот 0.1 на WTI не соответствует стандартному лоту .

 

0.1 лота - это 0.1 лота. Равняется 10 баррелям. При открытии позиции и проходе цены на 6 пипсов, прибыль по сделке будет 0.6 USD, то есть расчет свопа, исходя из стоимости пункта, тоже правильный. Тот факт, что мы не даем по этому инструменту открывать позиции объемом 0.01 никак не сказывается на стоимости контракта для 1 лота или его десятой части.

[Julia80-80 22]

1 hour ago, Petukhov said:

 

0.1 лота - это 0.1 лота. Равняется 10 баррелям. При открытии позиции и проходе цены на 6 пипсов, прибыль по сделке будет 0.6 USD, то есть расчет свопа, исходя из стоимости пункта, тоже правильный. Тот факт, что мы не даем по этому инструменту открывать позиции объемом 0.01 никак не сказывается на стоимости контракта для 1 лота или его десятой части.

 

  Значит, по вашему ,  1  биржевой контракт на нефть   =   10 лотом Альпари ?  и вы снимаете за 1 контракт 60 долларов в сутки ?

[Petukhov 1,834]

4 минуты назад, Julia80-80 сказал:

Значит, по вашему ,  1  биржевой контракт на нефть   =   10 лотом Альпари ?  и вы снимаете за 1 контракт 60 долларов в сутки ?

 

В представлении компании 1 лот - это 100 баррелей нефти. Далее - математика.

Своп мы снимаем не себе в карман - его взимает поставщик. Какой он своп поставит, такой и будет. Безотносительно биржевых цен.

[Julia80-80 22]

11 minutes ago, Petukhov said:

 

В представлении компании 1 лот - это 100 баррелей нефти. Далее - математика.

Своп мы снимаем не себе в карман - его взимает поставщик. Какой он своп поставит, такой и будет. Безотносительно биржевых цен.

Да , математика .  За 1  стандартный лот ( контракт) вы снимает 60 долларов в сутки .   

 

Насчет поставщика , вы его озвучить  не можете ,  а скрин страницы  или документа  , где указан своп поставщика сможете предоставить ?  Иначе будем считать , что своп все таки капает к  вам в карман .   Как не старалась , не нашла Контрагента , Брокера или Компанию предоставляющего такой своп . 

[Petukhov 1,834]

15 минут назад, Julia80-80 сказал:

а скрин страницы  или документа  , где указан своп поставщика сможете предоставить ? 

 

Никогда не предоставляли ничего подобного, потому что смысла в таком скрине без указания на нем же наименования поставщика нет. Да и обмен данными с поставщиком у нас идет в виде кода. Это не терминал, в котором мы руками открываем позиции аналогичные клиентским. Заскринить его нельзя.

 

21 минуту назад, Julia80-80 сказал:

Как не старалась , не нашла Контрагента , Брокера или Компанию предоставляющего такой своп . 

 

Такое бывает. Невозможно давать лучшие на рынке условия по всем без исключения инструментам.

Мы своп не прячем - в спецификации он указан. Если клиенты торгуют по данному инструменту, значит, условия их устраивают. Если найдем возможность улучшить, улучшим.

[Julia80-80 22]

24 минуты назад Петухов сказал:

 

Никогда не предоставляли ничего подобного, потому что смысла в таком скрине без указания на нем же наименования поставщика нет. Да и обмен данными с поставщиком у нас идет в виде кода. Это не терминал, в котором мы руками открываем позиции аналогичные клиентским. Заскринить его нельзя.

 

 

Такое бывает. Невозможно давать лучшие на рынке условия по всем без исключения инструментам.

Мы своп не прячем - в спецификации он указан. Если клиенты торгуют по данному инструменту, значит, условия их устраивают. Если найдем возможность улучшить, улучшим.

А Вы предоставьте  скрин страницы ( без указания сылки и наименования )  , а мы клиенты уже решим , имеет ли смысл с ним ознакомиться . Ведь имеется факт резких ухудшений торговых условий  и хочется знать кто за этим стоит . А вообще настоящий Брокер никогда не скрывает все комиссии и сборы как свои так и биржи .  Что скрываете вы , что боитесь , что клиенты перебегут напрямую к поставщику ?

Edited March 23, 2018 by Julia80-80

[Julia80-80 22]

50 minutes ago, Petukhov said:

Заскринить его нельзя.

Т.е вы работаете без договоров и оговоренных в них  условий ,   сразу подключились к данным и стали раздавать эти данные клиентам ?

 

[Petukhov 1,834]

1 минуту назад, Julia80-80 сказал:

А Вы предоставьте  скрин страницы ( без указания сылки и наименования )  , а мы клиенты уже решим , имеет ли смысл с ним ознакомиться .

 

Выше уже объяснил, что это не терминал. Кто имел дело с фикслогами, понимает, что они представляют собой сплошной код, который, во-первых надо парсить, то есть дробить по смысловым кускам, а во-вторых расшифровывать, потому что условный инструмент WTI в нем будет представлен обычной цифрой, например, 3 или 17, как и все остальные переменные. Потом уже можно будет заскринить и выложить Вам. Конечный результат будет в итоге представлен не виде solid proof, а в виде интерпретации. В этом плане большой разницы не вижу между таким скрином и простым моим словом о том, что своп на поставщике был действительно такой.

 

8 минут назад, Julia80-80 сказал:

Что скрываете вы , что боитесь , что клиенты перебегут напрямую к поставщику ?

 

К поставщику надо идти с очень крупными суммами, плечо 1:300 никто не даст. Теплого лампового метатрейдера - тоже. Так что не боимся.

[Petukhov 1,834]

4 минуты назад, Julia80-80 сказал:

Т.е вы работаете без договоров и оговоренных в них  условий ,   сразу подключились к данным и стали раздавать эти данные клиентам ?

 

Договор ни для кого сканировать точно не будем. Тем более, что своп там не прописывается, иначе договор пришлось бы постоянно перезаключать.

Что касается "сразу/не сразу" - любой поставщик сначала тестируется. Если мы считаем, что условия рыночные, и продукт от данного поставщика будет пользоваться спросом у клиентов, мы его подключаем.

[Julia80-80 22]

35 minutes ago, Petukhov said:

 

 

К поставщику надо идти с очень крупными суммами, плечо 1:300 никто не даст. Теплого лампового метатрейдера - тоже. Так что не боимся.

 

Вы же сами перекрываетесь (-лись)  в Дукаскопи   , чем сейчас  не контрагент ?  .  Своп по нефти ведь там не космический   и  разница между лонг -шортом  противоположная  .    И вход  доступный любому кошельку .   

Edited March 23, 2018 by Julia80-80

[Petukhov 1,834]

3 минуты назад, Julia80-80 сказал:

чем сейчас  не контрагент

 

Я в данной ветке уже несколько раз писал, что вопрос с новыми поставщиками прорабатывается. Не так просто их поменять. И не очень понятно, зачем спешить, если по инструменту клиенты торгуют. То есть, условия для них приемлемые.

[Hitronrav 4,787]

Пора объявлять бойкот, прекращать торговлю этими инструментами, раз компания не хочет идти навстречу сама.

 

(да-да, я знаю, что никто реально не поддержит такую акцию, будут ругаться про себя, но торговать)

[Julia80-80 22]

Торгуют ? Может стараются закрыть старые сделки ., открытые до повышения свопов хоть в каком то без убытке , чтобы отбить комиссии , пересиживают так сказать ?  В любом случае не скажите правду какой % трейдов изменился с новыми правилами .