Arslanov Fund (Mikhail_Arslanov)

[LastHopeMan 132]

8 часов назад, Georgiy1 сказал:

А почему теперь максимальная просадка может составлять 80% согласно декларации? Было же 24%? Или я что то не так понял?

вы фактическую попутали с максимальный в тот раз. Бывает.

Видите, там написано, сколько работает декларация. И это значение равно сроку счета. Это значит, что эти значения все выставлены на старте счета и не менялись. Если поменяются - срок декларации пойдет с нуля.

[Mikhail_Arslanov 274]

13 часов назад, Invest_man сказал:

Меня как инвестора интересует лишь один вопрос, есть ли какие то прогнозы по дальнейшему росту прибыли на этом памме, на ближайшее время!? Раньше картина была другая

 

Прогнозы точно такие же как и были раньше: работать и торговать. Картина раньше была АБСОЛЮТНО такой же как и сейчас, в марте уже был аналогичный убыток. 

[Technicalman 445]

6 минут назад, Mikhail_Arslanov сказал:

 

Прогнозы точно такие же как и были раньше: работать и торговать. Картина раньше была АБСОЛЮТНО такой же как и сейчас, в марте уже был аналогичный убыток. 

Опыта больше стало для выхода из просадки и уменьшения размера и вероятности новых.

[Shander Sergej 12]

Читаю коментарии, и поражаюсь. Один машину продал все деньги вложил,мало того что поступил крайне глупо, ещё и посчитал нужным всем об этом сообщить, включая управа,( хотя может я ошибаюсь,и чел продал ненужную третюю))) другие ноют при просадке, которая вполне рабочая.Я сам вложил деньги только в этом месяце,но результат я привык смотреть минимум за месяц. По этому нужно сжать яйца в кулак, и не отвлекать управа. А всё это нытье только давит на него. У меня всё. Всем добра, и профита!

[LastHopeMan 132]

8 часов назад, Shander Sergej сказал:

Читаю коментарии, и поражаюсь. Один машину продал все деньги вложил,мало того что поступил крайне глупо, ещё и посчитал нужным всем об этом сообщить, включая управа,( хотя может я ошибаюсь,и чел продал ненужную третюю))) другие ноют при просадке, которая вполне рабочая.Я сам вложил деньги только в этом месяце,но результат я привык смотреть минимум за месяц. По этому нужно сжать яйца в кулак, и не отвлекать управа. А всё это нытье только давит на него. У меня всё. Всем добра, и профита!

Ага, все верно. Положил деньги на счет, забыл. Через месяц пришел, а счета уже нет, в архиве. Хммм... ну ладно, пошел дальше

 

[Shander Sergej 12]

А вы думаете если будете нытье разводить, вероятность такого исхода минимизируется?

Я же не сказал что месяц не смотреть,смотреть нужно, но писать думаю нужно меньше. ИМХО конечно.

[LastHopeMan 132]

13 часов назад, Shander Sergej сказал:

А вы думаете если будете нытье разводить, вероятность такого исхода минимизируется?

Я же не сказал что месяц не смотреть,смотреть нужно, но писать думаю нужно меньше. ИМХО конечно.

Ну смотрите. Нытики ноют. Вы ноете на нытиков. Я ною на вас. Все ноют))

Пока есть форум это будет так и ничего с этим не сделать.

[Uncle_Andrey 17]

Нытики ноют, но называют вещи своими именами - деньги тают, за ноябрь сколько подряд лосей? 5-6 уже? И нам говорят, как не стыдно, и минусы ставят за критику, я вот повелся на красивые ролики управа на ютбюбе, а когда он кого-то учить собрался на курсах, а база системы на уровнях Фибоначчи(это просто числа и их как угодно можно построить, ну не работают такие системы с мифическими уровнями), просто понял - тренд закончился и начался слив, и счет пойдет в архив к 54 !!! , ранее безуспешным,и пора выводить средства

Edited November 16, 2019 by Uncle_Andrey

[Mikhail_Arslanov 274]

3 часа назад, LastHopeMan сказал:

Ну смотрите. Нытики ноют. Вы ноете на нытиков. Я ною на вас. Все ноют))

Пока есть форум это будет так и ничего с этим не сделать.

 

Да, это пора принять как должное. И мне тоже  Но у меня есть хорошая привычка: я мгновенно убираю любой источник негативна в своей жизни. Мои друзья, родственники и близкое ко мне окружение давно знают: мне нужно говорить только лишь хорошие новости  И вот как быть с форумом? Не знаю))

[Mikhail_Arslanov 274]

27 минут назад, Uncle_Andrey сказал:

Нытики ноют, но называют вещи своими именами - деньги тают, за ноябрь сколько подряд лосей? 5-6 уже? И нам говорят, как не стыдно, и минусы ставят за критику, я вот повелся на красивые ролики управа на ютбюбе, а когда он кого-то учить собрался на курсах, а база системы на уровнях Фибоначчи(это просто числа и их как угодно можно построить, ну не работают такие системы с мифическими уровнями), просто понял - тренд закончился и начался слив, и счет пойдет в архив к 54 !!! , ранее безуспешным,и пора выводить средства

 

Уточню: было 19 лосей подряд за последние 2 недели. И убыток по ним должен был составить -46%, но (!) он сейчас на отметке -17%: исключительно благодаря моему опыту и коротким стопам, которые я использовал. Поэтому я даже счастлив что все произошло именно так, а не так как должно было быть. Я доволен собой. 

P.s. А вы сделали вывод, который не имеет ничего общего с реальностью. Полный бред, ахинея и маразм.  Это ж надо было такое написать.... 

P.p.s. Рад что вам нравится моя борода  видеоролики на самом деле очень простые, в них нет ничего особенного. 

Edited November 16, 2019 by Mikhail_Arslanov

[1000001 44]

1 час назад, Uncle_Andrey сказал:

Нытики ноют, но называют вещи своими именами - деньги тают, за ноябрь сколько подряд лосей? 5-6 уже? И нам говорят, как не стыдно, и минусы ставят за критику, я вот повелся на красивые ролики управа на ютбюбе, а когда он кого-то учить собрался на курсах, а база системы на уровнях Фибоначчи(это просто числа и их как угодно можно построить, ну не работают такие системы с мифическими уровнями), просто понял - тренд закончился и начался слив, и счет пойдет в архив к 54 !!! , ранее безуспешным,и пора выводить средства

А вот меня почему то эти "красивые ролики управа на ютубе" насторожили и я временно вывел счет из портфеля, в то время когда другие просто завалили инвестициями до более 400т. По моим наблюдениям большинство управляющих спотыкаются при наборе инвестиций выше 300т. и это наталкивает на некую теорию заговора, в которую я вообще то не верю, но.....А сам Памм счет и его показатели выглядят весьма привлекательно, желаю управу успешной торговли.

[LastHopeMan 132]

13 минут назад, 1000001 сказал:

А вот меня почему то эти "красивые ролики управа на ютубе" насторожили и я временно вывел счет из портфеля, в то время когда другие просто завалили инвестициями до более 400т. По моим наблюдениям большинство управляющих спотыкаются при наборе инвестиций выше 300т. и это наталкивает на некую теорию заговора, в которую я вообще то не верю, но.....А сам Памм счет и его показатели выглядят весьма привлекательно, желаю управу успешной торговли.

Это никакой не заговор. Тут всего 3 фактора

1) Любой хороший рост на графике доходности памма - это тоже тренд. А у любого тренда будет откат, никто не выигрывает 100% сделок. Поэтому чем ровнее график, тем ближе откат (или кочерга, если там процент успешных сделок достигается доливом на откатах а ля мартин)

2) Нагруженный памм - это тоже самое, что вы совместите форекс счет с кредиткой жены. Вот уволят вас, а именно в этот день она профукает все средства, которые вас страховали. На любой рабочей просадке могут ливнуть часть инвестиций и сделать из рабочих реальную просадку. И только дела пойдут в гору, как опять кто-то сильно нагрузит и не даст апнуть максимум. Вы не представляете, насколько инвесторы мешают торговать. Из-за этих особенностей, двухчасовые сделки куда безопаснее для паммов - не приходится караулить 24 на 7 управляющему за терминалом.

3) Управ всегда прав. Он так думает, зазвездившись на успехах. Ведь вы не смогли, а он смог добиться того, чего он добился. И по закону подлости именно в этот период происходит какашка. Потому что пункт 1 и пункт 2. В итоге вы на хорошем графики ввели свои средства, а управ, такой нехороший, их попустил. 

 

Выход? Нужно вводить хорошо подумав, а выводить далеко потом, когда управ отобьет вам хотябы в ноль. И тогда у вас на портфелях будут чуток другие циферки, чем сейчас. А вводить, ловить 10% убыток и выводить - это путь к нулю. А вовсе не к "сохранению средств".

[LastHopeMan 132]

2 часа назад, Mikhail_Arslanov сказал:

 

Да, это пора принять как должное. И мне тоже  Но у меня есть хорошая привычка: я мгновенно убираю любой источник негативна в своей жизни. Мои друзья, родственники и близкое ко мне окружение давно знают: мне нужно говорить только лишь хорошие новости  И вот как быть с форумом? Не знаю))

Форум вам придется принять. Без него вы не будете ощущать свое превосходство при успешной торговле. У меня есть привычка на этот счет: если кто-то на меня тяфкает, то я представляю на его месте тяфкающую собачку весом полтора килограмма. Никакого негатива сразу, один позитив. А по стопам, вы правильно делаете. Потому что просадку выше 5% уже не компенсировать эквивалентной положительной сделкой в ноль. 

[1000001 44]

23 минуты назад, LastHopeMan сказал:

Выход? Нужно вводить хорошо подумав, а выводить далеко потом, когда управ отобьет вам хотябы в ноль. И тогда у вас на портфелях будут чуток другие циферки, чем сейчас. А вводить, ловить 10% убыток и выводить - это путь к нулю. А вовсе не к "сохранению средств".

Вот как раз по Арсланову у меня прибыль, я писал что вывел до просадки. А цыферки такие совсем от других счетов. 

[Technicalman 445]

Мне кажется ,что у инвестора должен быть уровень фиксации прибыли ,желательно больше  предполагаемых потерь. Если инвестор предположим решил держать просадку до 50% то и выводить вложения  он должен как минимум после получения прибыли 50% от вложений и более.

[Malcolm 1,226]

21 час назад, Uncle_Andrey сказал:

с компанией просто договор слива крупных инвестиций

Это обычная психология. Спросите у любого трейдера - все вам скажут что как только начинаешь торговать на реальные деньги (после демо-счета), график доходности сразу скатывается вниз, вне зависимости от того как долго ты торговал на демке. Также абсолютно все вам скажут, что брокер "охотится за моими стопами", причем именно за моими, никак иначе вон ту "шпильку" не объяснить. Отсюда же и ваше "совпадение" - приличное количество хороших ПАММов идут ко дну именно на пике своей популярности, когда им инвестиций накидали. Если не ко дну, то хотя бы просадка образуется серьезная. ТопмМастер (кажется) еще одну закономерность находил - как только управ поднимает КУ до $3000, сразу жди лосей или даже слива

Можно из всего этого сделать ложный вывод о том что весь мир сговорился именно против тебя, а можно найти более логичное объяснение - причина в психологии (трейдера). Иными словами, все наступают на одни и те же грабли при одних и те же обстоятельствах. Потому что мозг у всех человеков плюс/минус одинаково работает. И ничего странного или мистического в этом нет, грабли-то лежат, и лежат на одном месте, а не ползают за своими жертвами. А вот люди наоборот, think alike, и ходят одними и теми же тропами все.

Edited November 17, 2019 by Malcolm

[Technicalman 445]

Все гораздо проще на Форексе есть одно постоянное правило,что все меняется. Есть циклы рынка и при переходе на новый цикл стратегии ломаются и происходит слив.У торговых роботов нет психологии ,но они тоже сливают.

Edited November 17, 2019 by Technicalman

[Malcolm 1,226]

15 минут назад, Technicalman сказал:

У торговых роботов нет психологии ,но они тоже сливают.

Тут-то вопрос не в циклах, как я понял, а в "законе подлости". Да, действительно, алогрейдинг практически лишен этой психологической составляющей, от чего многие предпочитают развивать именно МТСы. Правильно это или нет - спорно. Алготрейдинг это своеобразный компромисс, попытка обойти те самые грабли, и найти какой-то философский камень, грааль. А компромиссам, как гласит народная мудрость,  свойственно разрушать мечты, а не приводить к их воплощению. 

Они как раз и спотыкаются обо все эти циклы и прочее, в какой-то момент начиная работать совершенно не с тем мат. ожиданием на которое рассчитывал создатель. 

Edited November 17, 2019 by Malcolm

[Avangardhiper 214]

Роботов создают люди, а людям свойственно ошибаться. Следовательно, роботы тоже будут ошибаться. 

[Technicalman 445]

6 часов назад, Avangardhiper сказал:

Роботов создают люди, а людям свойственно ошибаться. Следовательно, роботы тоже будут ошибаться. 

Роботы не ошибаются,они торгуют точно по программе. Основная польза от роботов ,то что ими можно протестировать на истории и выявить закономерности.Недостаток в том, что простые закономерности с появлением роботов перестали работать,а под сложные трудно написать программу .

[skywit 18]

16.11.2019 в 17:12, Mikhail_Arslanov сказал:

 

Уточню: было 19 лосей подряд за последние 2 недели. И убыток по ним должен был составить -46%, но (!) он сейчас на отметке -17%: исключительно благодаря моему опыту и коротким стопам, которые я использовал.

если взять математику и соответственно, 46% потерь составили 19 лосей(если бы не опыт), т.е. риск на одну сделку в среднем равен 2,42% , при таком риске, прибыль возможна в среднем 1 к 5, т.е. рискуя 1=2,42% получаем примерно 5=12.1%, но так же можно дольше держать позицию в ожидании 1 к 10 и более(но и риск увеличиться без б/у), использовать критерии для перевода в б/у, и при 19 лосях подряд стоит просмотреть критерии на флет более подробно...

да еще доливки даже короткие по коротким трендам способны увеличить показатель прибыли при уменьшеном риске процентов на 30-50%...

торговать не учу, так пища для размышлений...

[Harvest 2,184]

4 часа назад, Technicalman сказал:

Роботы не ошибаются,они торгуют точно по программе. Основная польза от роботов ,то что ими можно протестировать на истории и выявить закономерности.Недостаток в том, что простые закономерности с появлением роботов перестали работать,а под сложные трудно написать программу .

Простые закономерности - это пересечение 2 мувингов? )

 

Робот, кроме всего прочего, нужен чтобы не сидеть денно и нощно перед монитором и не расставлять отложки.

 

Еще робот нужен чтобы молниеносно открывать ордера )

 

Разумеется, когда против тебя такие же быстрые и точные роботы-противники, то всё усложняется )

[Technicalman 445]

35 минут назад, Harvest сказал:

Простые закономерности - это пересечение 2 мувингов? )

Это любые модели свечей с фильтрами по объему реальному,с фильтрами на старших таймфреймах,трейлинг закрытия по профиту после х свечей в плюс ,фильтры по времени, размеру свечей - это и многое другое простые закономерности.

[Avangardhiper 214]

Я этого не знаю точно, но мне кажется что роботы (по крайней мере некоторые) работают не на основе индикаторов, а на основе паттернов. То есть используют графический анализ. 

[Malcolm 1,226]

18 часов назад, Avangardhiper сказал:

Роботов создают люди, а людям свойственно ошибаться. Следовательно, роботы тоже будут ошибаться. 

И да и нет. Это будет совершенно разные ошибки. Люди совершают ошибки на эмоциях, из-за невнимательности. А роботов создают как раз для того чтобы этих ошибок избежать. Но это, конечно же, не значит что робот обязательно будет торговать в плюс  Он вполне может хладнокровно и безошибочно сливать. 

 

12 часов назад, Technicalman сказал:

ими можно протестировать на истории и выявить закономерности.Недостаток в том, что простые закономерности с появлением роботов перестали работать

Не думаю, что в этом виновато появление роботов. Просто тестирование на истории - это такое себе тестирование. Оно может легко показать несостоятельность той или иной ТС, а вот доказать ее состоятельность - не в состоянии (масло масленое, тьфу).

На Форексе настолько огромное количество факторов, в том числе случайностей, влияющих на цену в моменте, что бывает проблематично отличить закономерность от счастливой случайности. Не говоря уже о том что при таком объеме случайных данных образование в них закономерностей неизбежно.

А уж когда начинается "оптимизация" робота на исторических данных, то все, пиши пропало. Это ведь очень здорово что твой робот показывал отличную прибыль на истории в период с 2001 по 2019 год, когда ты поставил ему такие-то фильтры для входа и выхода из сделки. Но кто сказал, что именно они будут приносить прибыль следующие 20 лет?  Никакие форвард тесты этого наверняка не покажут, остается скупое гадание на кофейной гуще и надежда на светлое будущее.