Альмагест... или Космические Хроники Плюс.

[OlgaMWill 1,139]

NASA делает ставку на “Dragon”?.. (часть 1)

 

Первый в мире частный ГКК пристыкуется к МКС уже в 2009 году!.. “Когда его люк откроется, начнётся новая эпоха в области космической транспортировки”, – смело заявляет основатель и владелец компании “SpaceX”, миллионер Элон Маск, стремящейся сейчас сделать то, что раньше удавалось лишь государственным космическим агентствам. Но сможет ли маленькая частная компания самостоятельно создать РН и КК? И не просто запустить их на орбиту, а сделать свой корабль пилотируемым? Могут ли, вообще, “любители” быстро пройти тот путь, который до сих пор совершили лишь космические агентства всего 3-х стран, финансируемые государствами и объединявшие мощь множества крупных корпораций, НПО и НИИ?.. Недавний триумф 1-го частного космоплана состоялся, но то был всего лишь суборбитальный аппарат. А вот в то, что частная космонавтика может совершить рывок к МКС уже через каких-то 1,5 года, верится с трудом. Однако такой претендент всё же есть.

Когда NASA говорит о космическом корабле “Falcon 9”, как о возможном победителе тендера на заказ по транспортировке грузов к МКС, то имеется в виду частично-многоразовый корабль “Dragon”, разрабатываемый компанией “SpaceX” не столько как грузовик, но как полноценный ПКК. Правда, “многоразовый” он не в том виде, в котором мы представляем себе “Space Shuttle” или “Буран”, или корабль проекта “Клипер”, а несколько в ином смысле. Компания пришла к решению создать эдакий капсульный вариант многоразового корабля. В таком варианте своим обликом и общей компоновкой КК “Dragon” не особенно отличается от того же ПКК “Orion”. Если кратко, “Dragon” спроектирован по традиционной ракетной схеме. Возможно, именно поэтому NASA отдаёт предпочтение этому проекту. Следует сказать, что ни сам корабль, ни его носитель полностью пока ещё не готовы (фото 4). На сегодня проведены только самые первые испытания…

 

 

Компания “SpaceX” 18 декабря 2007 года представила в NASA “Обзор системных требований” к своему КК. В нём специалисты “SpaceX” обобщили всё, что уже удалось сделать по этому проекту, и показали компьютерные симуляции, в которых были просчитаны сближение капсулы корабля с МКС и её стыковка. Вынесение этого обзора на суд NASA было вовсе не прихотью компании, а явилось своего рода отчётом о потраченных деньгах и проделанной работе. Ведь компания получила от NASA ~250 млн. долларов на участие в программе COTS (“Commercial Orbital Transportation Services”). И агентство одобрило обзор, так что инженеры продолжают теперь удерживаться в рамках графика COTS.

Решительная уверенность Маска очень впечатляет, но сможет ли “SpaceX” к 2010 году полностью подготовить к полётам на МКС связку “Falcon 9 - Dragon”? Или всё же американских астронавтов будут возить одни лишь российские “Союзы”? Несомненно, компания за имеющиеся у неё ещё 2 года накопит большой практический опыт. И даже, скорее всего, сможет претендовать на “часть пирога” NASA по грузоперевозкам к МКС, учитывая, что NASA готово доверить эту миссию частникам. Предполагается, что со временем пассажирские и грузовые рейсы на МКС будут выполнять сразу несколько совершенно новых типов КК из США, России, ЕС и Японии. И “SpaceX” вполне может оказаться довольно сильным игроком на этом поле, если, конечно, выполнит обещание держать достаточно низкие расценки на свои запуски.

 

Edited May 28, 2020 by OlgaMWill
Удаление нерабочих ссылок.

[OlgaMWill 1,139]

NASA делает ставку на “Dragon”?.. (часть 2)

Что представляет собой в деталях детище “SpaceX”? Как уже говорилось, доставлять частный КК “Dragon” в космос будет РН “Falcon 9”. Это обычная 2-ступенчатая ракета. Длина её составляет 54,3 м, а стартовая масса – 325 т. В зависимости от точки старта, наклонения орбиты и других параметров она сможет поднимать в космос до 10,4 т полезной нагрузки. В обеих ступенях используется одинаковое топливо и окислитель: керосин и жидкий кислород. Баки ступеней имеют одинаковую конструкцию и отличаются лишь длиной. Даже двигатели у них одинаковые, только на 1-й ступени их стоит 9, а на 2-й – всего 1. Такая унификация резко снижает стоимость изготовления РН. Интересно, что применяемые двигатели “Merlin 1C”, являются собственной разработкой “SpaceX”. КК “Dragon”, существующий пока только в виде отладочного образца капсулы (фото 6), по внешнему виду и общей компоновке (иллюстрация 7) схож с кораблями “Apollo” и “Orion”. Компания разработала КК в 2-х вариантах наполнения капсулы: грузовом, где может быть размещено 2,5 т полезного груза в специальных стойках (иллюстрация 8а), и пассажирском, с экипажем до 7-и человек (иллюстрация 8б). Капсула, дополненная цилиндрическим негерметичным приборным отсеком, который отделяется перед спуском в атмосферу, имеет внутри себя 14 куб.м герметичного жилого пространства.

 

 

Скрытый текст

 

 

Капсула “Dragon”, являясь спускаемым аппаратом, останется в результате от всей конструкции связки “Falcon 9 - Dragon” после выполнения полёта и будет годной для подготовки к следующему. Собственно, в этом и заключается вся “многоразовость” этого КК, в отличие от российского “Союза”. От высоких термических нагрузок, ожидающих капсулу в плотных слоях атмосферы, СА должен спасти “тепловой щит”, на макете которого (фото 9) “SpaceX” сейчас проводит испытания.
СА “Dragon” рассчитан для посадки на воду, однако в будущем его можно переоборудовать для посадки на сушу. Реальных испытаний по приводнению СА ещё не проводилось, пока масштабная модель приводняется только в бассейн (фото 10). Любопытно, что СА, по расчётам инженеров, сможет возвращать с орбиты или с МКС груз той же массы, что и поднимать в космос.
Запуски “Falcon 9” компания “SpaceX” нацелена производить уже не с атолла Кваджалейн, а со знаменитого мыса Канаверал, где NASA передало в аренду компании стартовый комплекс SLC 40, приспособленный для запусков тяжёлых “Falcon 9”, а также сверхтяжёлых “Falcon 9 Heavy”. Именно из Флориды 1-й частный орбитальный корабль и стартанёт к МКС. Примечательно, что с этого старта был произведён запуск самого грандиозного проекта NASA – межпланетной станции “Cassini”. Остаётся надеяться, что такое наследие позволит связке “Falcon 9 - Dragon” успешно справиться со своей задачей и “SpaceX” сможет вывести частную космонавтику на совершенно иной уровень.

 

 

Мембрана, SpaceX.

 

Edited May 28, 2020 by OlgaMWill
Корректировка формата.

[OlgaMWill 1,139]

Есть ли у вас план, учитывающий план Пентагона?

14-го февраля на пресс-конференции в Пентагоне было объявлено, что президент США Джордж Буш принял лично решение сбить потерявший управление американский спутник-шпион “USA-193”. Несмотря на то, что американский лидер, являясь верховным главнокомандующим, откровенно не силён в технических вопросах, военные смогли найти “понятные любому доводы”. Джорджа Буша пришлось убеждать в необходимости проведения операции “перехвата”, ибо такого военные США ещё не делали. В Пентагоне надеются, что после попадания ракеты в спутник, он превратится в облако небольших обломков, которые успеют полностью сгореть в плотных слоях атмосферы. Однако это только расчёты.
На состоявшемся брифинге замначальника Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джеймс Картрайт сообщил, что “стартовое окно” для уничтожения спутника откроется 17-18 февраля, и будет продолжаться 7-8 суток. Картрайт заявил, что 90% обломков спутника должно войти в атмосферу в течение 2-х витков. Он не смог оценить вероятность поражения цели, но добавил, что в случае промаха при 1-й попытке будет приниматься решение о 2-й попытке перехвата. При этом, по мнению военных, шаттл “Atlantis” необходимо посадить до начала операции, так как он может оказаться повреждённым от осколков спутника. Челнок сегодня отчалил от МКС и по расчётам совершит посадку 20-го февраля.

[spoiler=Полный текст...]
Генерал Картрайт отказался сообщить какие-либо особенности конструкции аппарата, принадлежащего Национальному разведывательному управлению США, но подчеркнул, что спутник полностью неуправляем.
В качестве обоснования решения о перехвате аппарата, заявлено об угрозе, которую могут представлять для людей бортовые запасы высокотоксичного топлива – гидразина, замёрзшего в ходе неуправляемого полёта. По оценкам специалистов, при беспрепятственном падении спутника поверхности Земли достигнет порядка тонны обломков, в том числе до 450 кг гидразина.
“Сейчас существует опасность, что на Землю упадут большие уцелевшие обломки. Они принесут с собой полтонны токсичных газов и гидразинового топлива”, – сказал Джеймс Джеффрис, зампомощника президента США по национальной безопасности.
Гидразин и его производные – это очень сильные яды. Обычный противогаз не может защитить человека от паров соединений гидразина. Но он легко растворяется в воде. Значит цель – океан. В Пентагоне решили, что отравить океан – меньшее из зол.

Планируется, что спутник-шпион будет поражён ракетой “Standard Missile 3” комплекса ПРО “Aegis” морского базирования. Генерал Картрайт сообщил, что уничтожение данного спутника является единичной акцией, и что для её проведения в течение 3-х недель выполнялась доработка программного обеспечения системы. Одной из задач такого “перехвата” является прямое поражение топливного бака с целью минимизации количества топлива, которое может упасть на Землю. “Сейчас мы выбираем лучшую позицию для запуска”, – заявил Картрайт.
“Будет всего одна ракета. Ещё две стоят в резерве. Наша цель – гидразин. Как только будет известна траектория падения, мы решим эту проблему, – уверен генерал Картрайт. – От опасного топлива мы избавимся, сбросив его в море”.
Точное время и место проведения операции по уничтожению спутника пока неизвестны, детали не разглашаются. Таким образом, ни пресса, ни рядовые граждане не получили ответов на главные вопросы. “Где?” – место падения предсказать нельзя. “Когда?” – только с точностью до недели. И на самый главный вопрос: “Какие могут быть от этого последствия?” – генералы и советники сейчас дают самый неопределённый ответ: “От никаких до катастрофических”.

Новость из США вызвала у российских военных экспертов, по меньшей мере, недоумение и серьёзную озабоченность. Не все эксперты однозначно уверены в необходимости уничтожения спутника ракетой. Одностороннее решение американской администрации также не могло не вызвать целый ряд вопросов. Главный из них – а не серьёзнее ли опасность, чем успокаивает Пентагон? Наши военные не уверены, что из космоса на голову людям падает только полтонны яда. Есть мнение, что начинка спутника может быть ядерной. Так или иначе, в Госдуме недоумевают – почему американцы не сочли нужным согласовать такой важный шаг с другими странами.
“Это спутник, по анализу наших военных, необычный”. Возможно, “на борту этого спутника находится ядерная установка, либо что-то другое, что американцы пытаются скрыть, чтобы этот спутник при своём падении не был обнаружен”, – считает Игорь Баринов, первый зампредседателя комитета Госдумы РФ по обороне.
“В Минобороны внимательно следят за падающим на Землю и потерявшим управление американским спутником-разведчиком”, – убедили в Минобороны РФ. – Возможный район падения будет определён с достаточной точностью позднее”.

Новейший разведывательный спутник США потерял управление сразу же после запуска, но то, что он падает на землю, стало известно лишь 3 недели назад. Сейчас Пентагон проводит совместные консультации с NASA для того, чтобы свести к минимуму возможность столкновения фрагментов спутника с МКС.
По данным NASA, Пентагон будет пытаться сбить падающий спутник примерно с высоты 250 км над Землёй. Уничтожение этого космического аппарата с использованием возможностей ракет Пентагона (высота действия ракет ПРО свыше 160 км) будет продолжаться до высоты 100-120 км, то есть до момента, когда остатки спутника сгорят в плотных слоях атмосферы.
Минобороны США объявило, что вероятность падения обломков спутника на населённый район невелика, однако возможные последствия всё-таки вызывают большую озабоченность. В связи с этим необходимо принять во внимание необходимые меры предосторожности.
В Пентагоне заявили, что до выполнения задачи уничтожения разведывательного спутника, необходимо предугадать точное место его падения. Если ракета упустит “добычу”, американская администрация предпримет экстренные шаги по снижению последствий падения спутника до минимума. Подробный брифинг о проведении этой операции Пентагон обещает провести позднее.

----
Пентагон организует свободу действий для США в космосе?! ► @
США против демилитаризации космоса. ► @

Роскосмос, Вести, ИТАР-ТАСС, Агентство Национальных Новостей, Первый канал, BBC News, Associated Press.

Edited June 8, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Новый цикл в жизни Солнца!..

В текущем году Солнце вступает в новый 11-летний цикл. Его геомагнитная активность будет расти, и землян ждут “магнитные бури”. Их число будет постоянно возрастать с каждым годом, пока не достигнет пика примерно в 2011-2012 годах. Специалисты NASA зафиксировали признаки нового солнечного цикла ещё в декабре 2007 года. Российские учёные также подтверждают выводы коллег. “Мы уже увидели, что новый цикл начался. Это называется “солнечные пятна нового цикла”. Они появляются не вблизи солнечного экватора, а намного выше, к полюсам”, – рассказывает Сергей Гайдаш, руководитель Центра прогнозов геофизической обстановки ИЗМИРАН.
Пик активности во время предыдущего солнечного цикла пришёлся на 2001-2002 годы, когда “солнечные ветры” исходили с поверхности нашего светила почти постоянно, а солнечные пятна достигли своего максимума. Тогда же специалисты отмечали и крайне неблагоприятные последствия солнечной активности для нашей планеты – электронное оборудование давало сбои, а спутники на орбите работали с ошибками.

Несколько сот лет назад астрономы выявили, что жизнь Солнца состоит из 11-летних циклов. Это, так называемые, малые циклы. С тех пор и начался отсчёт, согласно которому наступающий цикл является 24-м. Правда, 11-летний интервал Солнце “выдерживает” неточно. Например, в XX веке он был ближе к 10-и годам, а за крайние 300 лет варьировался примерно от 7 до 17 лет.
При пике солнечной активности вспышки и взрывы на поверхности Солнца происходят почти каждую секунду. Отмечаются также извержения плазмы, возмущения “солнечного ветра”, генерация потоков ускоренных частиц и изменения в уровнях электромагнитного излучения звезды в различных диапазонах.
От Солнца Землю отделяет небольшое по космическим меркам расстояние в 150 млн. км и защитные слои нашей планеты – магнитосфера и атмосфера. Так называемые, солнечные магнитные бури ощутимо сказываются на состоянии человека и других живых организмов, а также существенно влияют на работу техники, отсюда прогнозы гелиогеомагнитной обстановки и предупреждения о возникновении “магнитных бурь” сегодня так же распространены, как и прогноз погоды.

Земляне непосредственно ощущают на себе влияние процессов, происходящих на поверхности Солнца. “Заряженные частицы приходят на Землю и начинают воздействовать на магнитосферу. Она сопротивляется, начинает меняться, и это приводит к сильным изменениям магнитного поля Земли, – рассуждает Сергей Гайдаш. – И это нам дано в ощущениях под названием “магнитная буря”.
Организм человека реагирует на эти природные явления ухудшением общего самочувствия и увеличивается вероятность возникновения проблем с сердечно-сосудистой системой. И даже у практически здоровых людей во время “магнитной бури” могут отмечаться головные боли, вялость и раздражительность, а также снижается скорость реакции. Замечено, что в периоды повышенной магнитной активности растёт число ошибок в работе операторов диспетчерских служб, водителей автотранспорта, машинистов железных дорог и иных ответственных специалистов.

----
Климат Земли: перспектива – потепление или похолодание? (часть 1) ► @
Климат Земли: перспектива – потепление или похолодание? (часть 2) ► @
Астрономы увидели “смерть” Солнца?! ► @

Новости, Вести.

Edited June 8, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Из серии “Хроника пикирующего бомбардировщика”…

Шаттл “Atlantis” успешно приземлился и теперь Пентагон намерен провести свою операцию по уничтожению спутника “USA-193”, у которого почти сразу же после вывода на околоземную орбиту в декабре 2006-го вышли из строя энергетическая установка и центральный компьютер, утром 21-го февраля в районе островов Гавайи.
Российские военные, в свою очередь, критически отнеслись к планам Пентагона по ликвидации спутника. В заявлении Минобороны России, распространённом 16-го февраля, говорится, что нет “достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата падающего спутника средствами ПРО”. “Не приводится сравнительная оценка последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты, не оценены последствия неудачной попытки перехвата на орбите и нет анализа воздействия этой операции на космическую деятельность человечества, в том числе и пилотируемой космонавтики”.

[spoiler=Полный текст...]
Комментируя просьбу правительства Китая, призвавшего США не уничтожать спутник из-за опасности появления большого числа осколков на орбите, Шон Маккормак, официальный представитель госдепа США, 19-го февраля в Вашингтоне заявил, что готовящаяся американская операция коренным образом отличается от осуществлённого Китаем год назад в космосе испытания своей противоспутниковой системы.
Напомнив, что предпринятые тогда Китаем действия “имели место на высоте ~800 км и произвели облако осколков, которые потенциально угрожают всем другим объектам на этой орбите”, он сообщил, что американская операция по уничтожению аварийного спутника “пройдёт на значительно более низкой орбите”. “Риск появления облака осколков намного меньше”, – уточнил Маккормак, который при этом затруднился ответить, когда именно будет предпринята первая попытка уничтожения американского спутника.
Представитель госдепа США, комментируя опасения, выраженные МИД Китая, сказал: “Эта операция не будет испытанием системы ПРО. В самой основе акция направлена на защиту людей на Земле, а не на испытание вооружений”.

Насколько могут быть обоснованы подозрения в том, что США хотят таким путём испытать прототипы космического оружия? Намерения американского правительства прокомментировал Джон Пайк, директор неправительственной организации “Global Security”: “Официально этот перехват спутника проводится для того, чтобы предотвратить распыление токсичного топлива по земной поверхности. Видимо, другой причиной этого перехвата является стремление не допустить попадания установленных на спутнике образцов секретных технологий в руки России и Китая. Для уничтожения спутника будет применена хорошо испытанная система перехвата вражеских ракет. Но в принципе эта система не может считаться эффективным противоспутниковым оружием, поскольку рассчитана на поражение объектов, летящих на более низких орбитах, чем спутники. Я также не усматриваю здесь намерения демонстрировать возможности американских систем вооружения. Эти возможности уже были продемонстрированы в ходе десятка предыдущих испытаний”.

На прошлой неделе США отвергли российско-китайский проект договора о запрете размещения оружия в космосе и о применении военной силы против любого космического объекта. Отказ США поддержать эту инициативу Джон Пайк прокомментировал так: “Видимо, Соединенные Штаты считают, что такой договор в данный момент ограничивал бы только американскую сторону. Китай недавно провел свои испытания, у него есть технологии для уничтожения спутников на орбите, а США не исключают размещения в космосе компонентов антиракетных комплексов в рамках своей системы ПРО. Выйдя из Договора по ПРО 1972 года, США не намерены брать на себя новые договорные ограничения по другим антиракетным системам”.

----
Есть ли у вас план, учитывающий план Пентагона? ► @

Радио Свобода, CNN, Новости.

Edited June 8, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Спутник сбит. Ждём-с…

 

На официальном сайте Пентагона сообщается, что ракета, запущенная с борта крейсера ВМС США “успешно поразила спутник, находившийся на расстоянии 247 км от поверхности”. Однако пока не совсем ясно, насколько, на самом деле, успешной оказалась проведённая операция. Это станет очевидным, когда более половины обломков спутника упадут на Землю за 2 оборота вокруг Земли, то есть в течение 15-и часов после попадания ракеты. Основная же часть обломков, как ожидается, полностью сгорят при прохождении через плотные слои атмосферы в течение ближайших 24-48 часов.

В Минобороны РФ считают, что Соединённые Штаты использовали аварийную ситуацию со спутником для осуществления прикрытия “испытания противоракетных систем национальной ПРО в противоспутниковом качестве”. Вашингтон же настаивает, что сбил спутник исключительно для того, чтобы минимизировать ущерб от его опасного груза. США также отрицают, что операция стала ответом на испытания противоспутникового оружия, проведённые Китаем в прошлом году.

Пентагон провёл перехват спутника-шпиона, несмотря на опасения, что плохая погода может помешать проведению операции. У военных было всего 10 секунд на то, чтобы постараться поразить спутник. Подробности операции, как сообщается, будут обнародованы в ходе специальной пресс-конференции в Пентагоне, которая состоится сегодня позднее.

Китай потребовал от США предоставить международному сообществу в целях безопасности необходимую информацию об уничтожении над Тихим океаном аварийного спутника-шпиона, так как имеет серьёзные опасения относительно падения обломков с гидразином на территории Китая и других стран.

“Китай требует от США действительно выполнить международные обязательства и своевременно предоставить международному сообществу необходимую информацию и соответствующие данные, чтобы соответствующие страны могли принять меры предосторожности”, – заявил на пресс-конференции представитель китайского МИД Лю Цзяньчао. – “Китай постоянно внимательно следит за возможным вредом, нанесённым действиями США безопасности космического пространства и соответствующих стран”.

 

----

Из серии “Хроника пикирующего бомбардировщика”… ► @

 

Новости, Lenta, BBC News, Associated Press.

Edited June 8, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Таки что это было?

 

Что до самого спутника… В сообщении Пентагона говорится, что сеть морских, наземных, воздушных и космических датчиков подтвердили перехват спутника “USA-193” НРУ США ракетой SM-3. Руководитель операции генерал Картрайт на пресс-конференции в Пентагоне отчитался об успешно проведённой операции, однако оговорился, что до конца ещё точно неясно, удалось ли уничтожить бак с опасным топливом.

Как указывалось, основной задачей операции было максимально повредить топливный бак, чтобы как можно больший объём высокотоксичного ракетного топлива – гидразина распылился до входа спутника в верхние слои атмосферы. Гидразин, больше известный российским специалистам как гептил (полное название диметилгидразин), мог причинить серьёзный ущерб здоровью людей или даже привести к смерти при его вдыхании.

Генерал Джеймс Картрайт предположил, что с вероятностью 80-90% бак был уничтожен. Окончательные итоги операции должны быть обнародованы в течение 2-х суток с момента её проведения. “Пока мы не видели ничего, что было бы размером больше футбольного мяча”, – заявил Картрайт. Американские военные пообещали продолжить наблюдение за падением обломков на Землю. Они предполагают, что части сбитого разведывательного спутника должны упасть в воды Тихого и Атлантического океана.

 

Что до информации… Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что операция по уничтожению сломавшегося спутника доказала работоспособность американской системы ПРО. Проведённая США операция “говорит сама за себя”. Министр обороны США добавил, что Соединённые Штаты готовы поделиться некоторыми технологиями с Китаем. Такие комментарии последовали после того, как Китай заявил о возможном вреде проводимой операции принципам безопасности в открытом космосе, и затребовал от Вашингтона более подробной информации. Гейтс заявил также о “полной открытости” США в этом вопросе. “Мы предоставили много информации… перед операцией, и мы готовы поделиться тем, чем имеем право”.

Управление ООН по вопросам космического пространства сообщило о получении ноты США, в которой уведомляется об успешном проведении операции по разрушению вышедшего из строя спутника-шпиона “USA-193”, сообщил Центр новостей ООН. Эта информация была предоставлена США для ООН в соответствии с требованиями Договора “О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела” от 1967 года. Управление ООН отметило, что делегация США предоставит информацию об операции членам Научно-технического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, 45-я сессия которого проходит сейчас в Вене.

 

И что до рассуждений… Ветеран ЦРУ, аналитик с 30-летним стажем работы в спецслужбе, а ныне профессор Джорджтауновского университета по вопросам безопасности Пол Пиллар сказал: “Я не думаю, что испытание системы ПРО при уничтожении спутника было первостепенной задачей, однако испытания могли стать вторичной выгодой”. Пиллар, прокомментировавший испытания ПРО, был аккуратен в своих формулировках и не делал однозначных заявлений. Но его коллеги – аналитики из известной частной американской компании “Stratfor”, которую называют “теневым ЦРУ”, наоборот, делают однозначные выводы.

Они говорят о том, что спутник-шпион “USA-193”, он же секретный спутник “L-21 Radarsat”, был сбит не столько из-за опасности для населения Земли, которую он мог представлять, а сколько из-за желания Пентагона провести испытания, но не системы ПРО как таковой, а оружия по уничтожению спутников, которое, впрочем, мало чем отличается от обычной системы ПРО. “Правда, которую замалчивают о технологии ПРО, – это то, что она… мало чем отличается от противоспутниковой технологии”, – говорится в одном из недавних докладов “Stratfor”. В свежем докладе, вышедшем 21-го февраля, отмечается, что уничтожение спутника – “первое подтверждение работоспособности технологии ПРО нового поколения США как в сфере противоракетных операций, так и в сфере противоспутниковых”. Как говорится, есть пища для размышлений!..

 

----

Спутник сбит. Ждём-с… ► @

 

Новости, BBC News.

Edited June 8, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Теперь в “Клубе МКС” стало четверо!

 

20-го февраля шаттл “Atlantis”, несмотря на отказ 4-х дополнительных двигателей, успешно приземлился в центре Кеннеди (Kennedy Space Center). Полёт, продолжавшийся более 12 дней, превратил Европу в собственника части МКС. Впрочем, в новом отсеке “Columbus” исследования будут проводить не только европейские астронавты.

ESA отпраздновало полноценное вступление в “клуб МКС”. “Ещё один великий день для ESA. Великий день для европейской промышленности и для Европы вообще, – сказал программный директор ESA Алан Тиркеттле. – Теперь в составе МКС элементы 4-х партнёров (Россия, США, Канада и Европа). Это уже действительно международная космическая станция”. “Мы с нетерпением ждём, когда к нам присоединится 5-й партнёр”, – добавил Алан Тиркеттле, имея в виду японскую лабораторию, которую планируется доставить на станцию весной этого года.

Европейская лаборатория “Columbus” была планово пристыкована к МКС 11-го февраля в ходе 1-го выхода в открытый космос астронавтов шаттла. Они прикрепили к модулю специальный фиксатор, который позволил “руке” станции захватить “Columbus”, извлечь его из грузового отсека шаттла (фото 1) и присоединить к МКС (фото 2). За пристыковкой модуля и дальнейшими работами по его подготовке наблюдали не только с МКС, но и астронавты из кабины “Atlantis” (фото 3).

Лаборатория “Columbus” первоначально предназначалась для американской станции “Freedom” и должна была оказаться на орбите ещё в 1992 году, когда Европа отмечала 500-летие открытия Христофором Колумбом Америки. Но, увы, планы имеют свойство изменяться и фраза “Колумб отправился в Новый мир!” смогла торжественно прозвучать в космосе только в 2008-м. МКС на 10-м году жизни превратилась в 8-комнатную квартиру (фото 4), общая масса которой стала ~246 т.

 

[spoiler=Фото...]

 

 

----

Европейцы обрадованы, “Columbus” стартовал! ► @

МКС накрутила 50 тысяч витков! ► @

Останутся ли американцы на МКС? ► @

 

Мембрана, NASA, Газета.

Edited July 3, 2017 by OlgaMWill
корректировка формата.

[OlgaMWill 1,139]

Угрожает ли нам взрыв сверхновой?

 

За почти 4,6 млрд. лет, что насчитывает история нашей планеты, на Земле случилось не менее 5-и катастрофических вымираний флоры и фауны. Самое знаменитое из них (но далеко не самое опустошительное) – гибель динозавров ~65 млн. лет назад. Причины выдвигались и выдвигаются разные: резкое изменение климата, падение астероида, массовое извержение вулканов… Одной из причин называлась и вспышка сверхновой звезды неподалёку от Солнечной системы.

Массивная звезда, превосходящая наше Солнце по массе в 8 и более раз, в конце своей “жизни”, израсходовав термоядерное горючее, взрывается под собственной тяжестью. При этом возникает вспышка, яркость которой больше, чем яркость всех звёзд целой галактики. Кроме того, во все стороны от неё летит радиация – гамма-лучи, космические лучи, а также радиоактивные изотопы. Другой вариант вспышки сверхновой – белый карлик постепенно перетягивает материю от большой звезды, вокруг которой он вращается, и, достигнув определённой массы, взрывается.

Физики уже лет 40 обсуждают возможные опасности для землян от взрыва находящейся неподалёку звезды. В результате пришли к выводу, что основная угроза – разрушение гамма-лучами озонового слоя, защищающего биосферу Земли от ультрафиолетового излучения нашего светила, и о целостности которого человечество стало заботиться только в крайние 10-летия.

 

Скрытый текст

 

Бывали ли такие случаи в геологическом прошлом? Есть основания подозревать, что бывали, и последний – менее 3-х млн. лет назад… Радиация не могла оставить материальные следы на планете, но разлетевшиеся радиоактивные изотопы, попав на Землю, могли и сохраниться. В 1987 году французские учёные сообщили об обнаружении в глубинных пластах гренландского льда 2-х слоёв изотопа бериллий-10, отложенных примерно 35 и 60 тыс. лет назад. С тех пор аналогичные слои найдены и в других районах Земли. Предположительно, это могут быть следы 2-х взрывов сверхновых, правда, достаточно удалённых от нас и потому не сильно повредивших озоновый слой.

В 1999 году немецкие учёные, исследуя пробы осадков со дна Тихого океана, нашли слой, в котором содержание железа-60 в 100 раз превышало нормальное. По скорости распада этого изотопа (период полураспада около 1,5 млн. лет) рассчитали, что слой радиоактивного железа образовался ~2,8 млн. лет назад. И тоже из-за довольно удалённой вспышки сверхновой – в 50-400 световых годах от Земли. Австралопитеки, надо думать, могли её наблюдать. Есть запись на обломке черепашьего панциря, сделанная китайским астрономом в XIV веке до н.э.: “На 7-й день месяца вблизи Антареса появилась звезда-гостья” (фото 1). Это, насколько известно, на сегодняшний день самое древнейшее сообщение о сверхновой.

Насколько такая вспышка могла быть опасной для озонового слоя и для всего живого на Земле? Оценки астрофизиков различны в зависимости от типа сверхновой. Если сверхновая, оставившая 2,8 млн. лет назад следы железа-60, находилась далеко (~300-400 световых лет) и её вспышка была не очень яростной, то ущерб для биосферы оказался минимальным. Возможно, произошли генетические мутации, какие-то организмы вымерли, но следов массовой гибели организмов в палеонтологической летописи того времени не имеется.

 

Велики ли шансы повторения таких событий поблизости от Земли? К счастью, в нашей Галактике сверхновые редки. Вероятность их появления оценивают в 1-2 случая за 100 лет, то есть за время существования Земли в Галактике могло произойти ~70 млн. вспышек. Учитывая, что поперечник нашей Галактики составляет ~100 тыс. световых лет, шансов, что звёздная катастрофа произойдёт где-то недалеко от нас, совсем мало. Последняя сверхновая в нашей звёздной системе наблюдалась в 1604 году, до неё было ~8-10 тыс. световых лет, и нарушить озоновый слой она не могла. Так выглядят сейчас остатки звезды Эта Киля, взрыв которой был зафиксирован астрономами в 1842 году (фото 2).

По оценкам специалистов NASA, вероятность такой вспышки, которая бы истончила озоновый слой вдвое (для этого звезда должна взорваться в радиусе ~25 световых лет от нас), всего 1-2 случая за миллиард лет. Это значит, что с периода возникновения жизни на Земле таких случаев могло быть в среднем 5-6. Случайно или нет, но крупных вымираний мы знаем 5. С другой стороны, если рассматриваемый радиус увеличить до ~100 световых лет, то в этой небесной сфере за время существования жизни на Земле могло произойти 70-80 взрывов.

Сравнительно близко от Земли находятся две звезды, способные превратиться в сверхновую. Это Бетельгейзе (~400-450 световых лет) и двойная звезда в созвездии Пегаса (~150 световых лет), причём в Пегасе намечается более мощный взрыв. Оба эти объекта способны взорваться “скоро”, что в астрономических масштабах может означать и миллион лет.

 

 

 

 

 

Наука и жизнь.

 

Edited April 8, 2020 by OlgaMWill
Корректировка формата.

[OlgaMWill 1,139]

В Солнечной системе есть девятая планета?!

 

Современным астрономам известно, что в пределах Солнечной системы за орбитой Нептуна вращаются более 100 небесных тел, орбиты большинства которых, как и у 8-и основных планет, имеют форму круга. Тем не менее, среди них есть и такие, орбита которых значительно отличается от круговой, причина чего остаётся пока неясной.

Группа японских астрономов-исследователей Университета Кобэ под руководством профессора Тадаши Мукаи и немецкого учёного Патрика Ликавки провели компьютерное моделирование процесса изменения орбит планет Солнечной системы и “внешних” небесных тел на протяжении 4-х млрд. лет (с момента её возникновения и в процессе становления). Однако существующие теории и положения не смогли объяснить процесс изменения орбит планет от Меркурия до Нептуна. Когда же ими было введено допущение существования некоей 9-й “загадочной планеты Х”, в расчётах появилась логика и последовательность. Исходя из этого, учёные считают реальной существование в Солнечной системе 9-й планеты.

Согласно этой гипотезе астрономов, 9-я планета должна находиться на внешней стороне от Нептуна и вращаться по эллипсоидной орбите, которая на 20-40 градусов наклонена от орбиты Земли, с максимальным радиусом в 15-26 млрд. км. Её вес может составлять от 30 до 70% веса Земли, диаметр ~10-16 тыс. км, что сравнимо с земным (12,7 тыс. км), а поверхность предположительно покрыта скальными камнями и льдом. Один оборот вокруг Солнца неизвестная планета совершает примерно за 1’000 лет.

 

В 2006 году “загадочная планета Х” должна была приблизиться к Солнцу на минимальное расстояние в 12 млрд. км и иметь такую же яркость, как и у Плутона. Но она осталась незамеченной из-за её окружённости прочими небесными телами и угла наклона своей оси.

Профессор Тадаши Мукаи заявил, что они вполне могут в течение 10-летия найти эту планету, если начнут полномасштабные исследования. Астрономы считают, что открытая ими 9-я планета Солнечной системы является “полноценной” и отвечает всем критериям подобного небесного тела.

Исходя из обновлённой классификации Международного астрономического союза, планетой может считаться только то небесное тело, которое имеет существенную массу для поддержания силы тяготения на своей поверхности, шарообразную форму и стабильную орбиту, на которой нет других объектов. По критериям этой классификации Плутон в 2006-м был исключён Международным астрономическим союзом из списка планет Солнечной системы.

Описание своего открытия учёные намерены опубликовать в апрельском номере специального издания “Astronomical Journal”, сообщил представитель университета.

 

Учёные из Университета Аризоны заявляют, что, возможно, в нашей Галактике существует больше планет, пригодных для жизни, чем считалось ранее, о чём говорят результаты научных исследований. Основываясь на данных, полученных в ходе наблюдений, предположительно половина звёзд, аналогичных Солнцу, располагающихся в Млечном Пути, могут иметь планетные системы подобные Солнечной. Они основывают свои умозаключения на результатах наблюдения за звёздами, чья масса близка к массе Солнца. Учёные обнаружили вокруг некоторых самых молодых из них ореолы космической пыли, из которой, возможно, формируются планеты.

Также, по мнению астрономов, непосредственно в нашей планетной системе могут быть обнаружены сотни ещё неоткрытых миров. На окраинах Солнечной системы возможно нахождение сотен мелких небесных тел, и даже замёрзших планет, аналогичных по размеру Земле. Так, в поясе Койпера (области Солнечной системы за орбитой Нептуна) обнаружено уже много планет, не уступающих по размеру Плутону.

Учёные говорят, что наше представление о том, что в Солнечную систему входит 9 планет (с учётом Плутона) может быть подвергнуто сомнению. Возможно, по соседству с нами располагаются сотни, если не тысячи планет, о которых мы ещё не знаем. Эти новые открытия, по словам специалистов, являются лишь верхушкой айсберга в понимании устройства нашей Галактики. Дальнейшие исследования могут изменить наше понимание процесса формирования планет.

 

Новости, BBC News, Polit.

Edited June 9, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Станет ли “Nautilus” первым орбитальным отелем? (часть 1)

 

Американский миллионер и владелец сети отелей Роберт Бигелоу, не дожидаясь результатов космического соревнования “America’s Space Prize”, решил использовать все имеющиеся варианты и продолжить реализацию своего плана по организации отеля на орбите Земли. Магнат из Лас-Вегаса даже поспорил 3 года назад на сумму в 500 млн. долларов, что до 2015 года его частный космический отель “Nautilus” откроется для первых постояльцев. Честно говоря, не очень-то и интересно сможет ли Бигелоу выиграть своё пари, но вот действительно ли ему удастся в ближайшие годы осуществить задуманное – это любопытно.

Открытая для этого небольшая американская компания “Bigelow Aerospace” ускорила работы по созданию 1-го частного орбитального отеля, как заявляет сам Бигелоу. Объявлено, что составные части отеля должны быть выведены в космос уже в 2011 году и тогда же запланировано начать его эксплуатацию.

 

Принципиально у Бигелоу были все основания для заключения такого рискованного пари, поскольку конструкция его орбитальной гостиницы уходит корнями к разработанному ещё в NASA давнему и неиспользованному проекту для МКС. В её основе лежат надувные модули со стенками из десятков слоёв различных полимеров, резины и углеволоконных тканей. По стойкости к метеоритам такой “слоёный пирог” даже лучше, чем металлические бока традиционных космических кораблей.

Сейчас “Bigelow Aerospace” ведёт переговоры с компанией “United Launch Alliance” (ULA) о предоставлении ракет-носителей “Atlas 5” (иллюстрация 1) для доставки на орбиту, как частей отеля, так и чуть позже обслуживающего персонала и клиентов собственно. Здесь любопытно, что довольно надёжную и хорошо зарекомендовавшую себя ракету “Atlas 5” не первый раз предлагают использовать в качестве средства выведения для весьма необычных проектов. Так, её собирались применить даже для запуска айсбергов на Луну… но не об этом сейчас речь.

 

Ранее Бигелоу предполагал открыть “двери” своего отеля в 2008-м, но не одного его постигла горечь поспешных высказываний. Тем не менее, дальнейшие события показали, что он способен организовать не только проектирование, но изготовление и запуск своих необычных аппаратов. В 2006-м после серии лабораторных испытаний на околоземную орбиту уже отправлялся 1-й в истории прототип космического отеля – “Genesis I”. И, что интересно, в нём действительно даже были свои посетители. Правда, постояльцами этого прототипа отеля являлись не люди или животные, а самые обычные тараканы. “Genesis I” оказался работающим прототипом будущей “Space Station” мистера Бигелоу.

Дальше – больше… Прошлым летом успешно был запущен в космос 2-й прототип орбитальной гостиницы – аппарат “Genesis II”. Он летает по почти круговой орбите высотой ~550 км (фото 2) вот уже почти 8 месяцев. Как сообщает компания “Bigelow Aerospace”, все системы аппарата работают прекрасно и, по её расчётам, прототип “Genesis II” останется на орбите ещё лет 12.

 

 

----

Космические планы американских частников: “Nautilus”… ► @

Ближайшие планы Роскосмоса по туризму на МКС. ► @

Edited June 10, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Как Перминов обмишулил Роскосмос.

 

Неприятно удивляет несоответствие продекларированных Роскосмосом успехов отечественной космонавтики суровой правде жизни. В духе советских “отчётно-перевыборных” и декларативных отчётов коммунистических партсъездов, давая в феврале интервью авторитетному российскому журналу “Новости космонавтики”, глава Роскосмоса Анатолий Перминов заявил: “В целом итоги 2007 года для российской космонавтики я бы оценил позитивно. Во многом это стало возможным благодаря тому, что все работы были профинансированы в соответствии с утверждёнными программами. ФКП России на 2006-2015 годы, а также ФЦП по развёртыванию системы “ГлоНаСС” и по развитию российских космодромов выполнялись успешно”.

Если говорить об итогах 2007-го, то успешную картину Перминова явно портят всего-то пара незаметных пустячков. В конце ноября и непосредственно перед самым Новым годом первый вице-премьер Сергей Иванов, курирующий космонавтику, дважды разнёс в пух и прах деятельность Роскосмоса. Его ноябрьский разнос буквально сводился к тому, что космическая промышленность России, исчерпав все советские заделы, не в состоянии производить действительно современную и конкурентоспособную продукцию. В декабре же вице-премьер, выступая на коллегии Роскосмоса, фактически обвинил Роскосмос в срыве программы “ГлоНаСС”. Однако не только Иванов усомнился в успешной деятельности и победных реляциях нашего космического агентства. Их ставит также под сомнение и Счётная палата. В середине февраля коллегия Палаты в очередной раз рассматривала материалы о деятельности Роскосмоса. И здесь следует отметить те самые два весьма показательных момента. В докладе Счётной палаты отмечалось, что система “ГлоНаСС” с большой степенью вероятности не составит значительной конкуренции американской GPS, а проведённый в 2006-м конкурс на создание космического корабля нового поколения признан несостоявшимся.

 

Ситуация с новым многоразовым кораблём “Клипер” поистине драматична. Программа создания этого ПКК широко освещалась Роскосмосом до августа 2006 года, когда практически готовый проект, разработанный, надо заметить, по заданию Роскосмоса, нежданно-негаданно был объявлен неудачным. Назывались многие причины: вдруг ставшая совершенно неподъёмной стоимость работ по созданию корабля, в одночасье разонравившаяся конструктивная схема и тому подобное. В итоге Россия, остро нуждающаяся в создании новой транспортной системы, оказалась отброшенной назад. Причём теперь совершенно непонятно, когда же в действительности появится новый ПКК.

В одном из номеров “Российской газеты” от начала февраля было напечатано интервью нового руководителя РКК “Энергия” Виталия Лопоты, где он немного прояснил данную ситуацию: “Сейчас исследовательская работа продолжается. До августа мы выдадим проектные проработки. Для того, чтобы создать новый корабль, понадобится не менее 6-7 лет”. В интервью Лопота весьма корректно намекает, между прочим, на тщетность идеи Роскосмоса навязать разработчикам капсульную схему ПКК, которая отбросит российскую космонавтику далеко в прошлое. Не секрет, что капсульная схема появилась в отместку “взбунтовавшемуся” бывшему ген. конструктору и ген. директору РКК “Энергия” Николаю Севастьянову, отстаивавшему концепцию “Клипера”. Возникает резонный вопрос, а может мы снова вторим США, как в недалёкие ещё 1990-е, когда чуть было не потеряли свою космическую отрасль? Как бы то ни было, “работа продолжается”… одним словом.

 

----

Перспектива развития космической программы России. ► @

Космическая отрасль России – просто мировой донор технологий… ► @

Наблюдаем возвращение “Клипера” в полномере?.. ► @

Роскосмос снова на распутье?.. ► @

 

Новости.

Edited June 10, 2017 by OlgaMWill
корректировка.

[OlgaMWill 1,139]

Станет ли “Nautilus” первым орбитальным отелем? (часть 2)

 

Орбитальный отель “Nautilus”, как полагают в “Bigelow Aerospace”, окажется самым удобным и надёжным в космосе, ибо будет составляться из надувных многослойных конструкций (иллюстрация 3), которые планируется разворачивать вокруг жёсткого ядра уже после вывода модулей станции на орбиту.

Что же дальше собирается делать компания? Если раньше мистер Бигелоу намечал выполнить ещё ряд запусков экспериментальных образцов своего “звёздного дома”, то рост расценок на старты ракет-носителей и замечательная работа обоих “Genesis” на орбите позволили космическому предпринимателю пересмотреть свои планы и отказаться от дальнейших запусков новых прототипов. Впереди теперь вывод на орбиту обитаемых отсеков гостиницы. В рамках скорректированной программы “Bigelow Aerospace” на 2011 год намечено 6 пилотных запусков. Первым запуском в космос будет выведен 1-й модуль отеля – “Sundancer”, призванный стать ядром 1-й в мире орбитальной гостиницы (иллюстрация 4). Вторым запуском доставят на орбиту узловой модуль, который позволит в дальнейшем расширять станцию. Следующие же 4 полёта станут пилотируемыми: в отель прилетят первые обитатели - испытатели и, возможно, клиенты, а также ими доставят различные грузы.

 

На начальном этапе космический отель “Nautilus”, состоящий из модуля “Sundancer”, узлового и смежных модулей (иллюстрация 5), предполагает всего 6 посетителей. Позже Бигелоу рассчитывает расширить его до 15-и гостиничных мест.

“Bigelow Aerospace” ведёт переговоры с изготовителем ракет-носителей “Atlas” – компанией “Lockheed Martin” относительно перспективы адаптации этой серии ракет для пилотируемых полётов. Делая основную ставку на “Atlas 5”, Бигелоу намечает выполнять порядка по 10 запусков ракет к “Nautilus” во 2-й и 3-й годы работы гостиницы. В 4-й год её эксплуатации, по расчётам “Bigelow Aerospace”, потребуется уже 18 запусков “Atlas 5”. При этом специалисты отмечают, что стартовый комплекс для ракет “Atlas” на мысе Канаверал рассчитан на большее число ежегодных пусков, чем проходит там в крайние годы. Так что с этой точки зрения возможности есть. Дэвид Маркхэм, президент компании “Lockheed Martin Commercial Launch Services”, с которой тесно сотрудничает фирма ULA, заявил: “Atlas 5” является идеальным выбором для запуска экипажа и для грузоперевозок в этом пионерском космическом предприятии”.

 

Но для того, чтобы “Atlas” смогли доставлять персонал и клиентов гостиницы, необходимо на носитель водрузить пилотируемый корабль. Какой именно это будет космический корабль в “Bigelow Aerospace” не говорят. Возможно, они и сами ещё не знают. Скорее всего, корабль будет создавать полностью та же “Lockheed Martin”. У неё достаточно опыта в этой сфере, да и NASA, думается, не за красивые глазки подписало с ней контракт на создание кораблей “Orion”.

Будет ли Бигелоу сотрудничать с командой “SpaceX” не известно, так же как и не понятно сможет ли технически их частный пилотируемый корабль “Dragon” стыковаться с “Nautilus”. По большому счёту, у “Bigelow Aerospace” на настоящее время достойных конкурентов нет. МКС нельзя считать отелем по определению, да и полёты туристов к ней довольно редки, а время пребывания их на станции сравнительно мало. Компания “Virgin Galactic” пока даже не может похвастать хотя бы проектом орбитальной гостиницы, а у “Scaled Composites”, по сути, нет аппарата для доставки туристов на орбиту. Обещанные в 2010-м массовые суборбитальные туристические рейсы всё-таки идут по другой “категории”. Гипотетический испанский отель Ксавьера Кларамунта “Galactic Suite” пока довольно слабо проработан и находится практически на ранней стадии развития. А вот “Bigelow Aerospace” уже и объявила сумму за 4-недельное пребывание в “Nautilus”. Желающим пожить в космосе придётся раскошелиться примерно на 15 млн. долларов.

 

 

----

Станет ли “Nautilus” первым орбитальным отелем? (часть 1) ► @

NASA делает ставку на “Dragon”?.. (часть 1) ► @

NASA делает ставку на “Dragon”?.. (часть 2) ► @

 

Мембрана, Bigelow Aerospace, NASA, Lockheed Martin.

Edited June 10, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Принц и маг

 

Жил однажды на свете один принц, который верил во всё, кроме 3-х вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король, сказал ему, что таких вещей на свете не существует. Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.

Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие волнение в крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошёл человек в вечернем наряде.

- Это настоящие острова? - спросил юный принц.

- Разумеется, это настоящие острова, - ответил ему человек в вечернем платье.

- А эти странные волнующие существа?

- Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.

- Тогда Бог тоже должен существовать! - воскликнул принц.

- Я и есть Бог, - ответил ему человек в вечернем наряде и поклонился.

 

Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.

- Итак, ты вернулся, - приветствовал его король-отец.

- И я видел острова, видел принцесс, и я видел Бога, - заметил ему принц с упрёком.

Король отвечал непреклонно:

- На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.

- Но я видел их!

- Скажи мне, во что был одет Бог?

- Он был в вечернем наряде.

- Были ли закатаны рукава его пиджака?

Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.

- Это обычная одежда мага, тебя обманули.

 

Тогда принц вернулся в другую страну, пошёл на тот же берег и снова встретил человека в вечернем наряде.

- Король, мой отец, рассказал мне, кто Вы такой, - заявил ему принц с возмущением. - Прошлый раз Вы обманули меня, но на этот раз это не пройдёт. Теперь я знаю, что это ненастоящие острова и ненастоящие принцессы, потому что Вы сами - всего лишь маг.

Человек на берегу улыбнулся в ответ.

- Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.

В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он взглянул ему прямо в глаза.

- Отец, правда ли, что ты ненастоящий король, а всего лишь маг?

- Да, сын мой, я всего лишь маг.

- Значит, человек на берегу был Богом?

- Человек на берегу - другой маг.

- Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!

- За магией нет никакой истины, - заявил король.

 

Принцу стало очень грустно. Он сказал:

- Я убью себя.

С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца.

Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах, и о ненастоящих, но прекрасных островах...

- Что же делать? - сказал он. - Я смогу выдержать это!

- Вот, сын мой, - сказал король, - Вот и ты начинаешь становиться магом.

 

[OlgaMWill 1,139]

NASA обстреляет Луну болванками.

 

Американские учёные намерены обстрелять Южный полюс Луны 2-мя спутниками-болванками с установленными на них сенсорами. Это будет сделано с целью определения наличия в этом районе лунной поверхности частичек водяного льда. Эксперимент запланирован на февраль 2009 года.

Запуск в космос двойного спутника LCROSS вместе с аппаратом LRO на ракете “Atlas 5” назначен на 28 октября 2008-го. Через 4 дня аппарат LRO отделится и выйдет на собственную орбиту, в то время как LCROSS продолжит путешествие по своей программе. Спустя 3 месяца спутник LCROSS разделится на основную ударную болванку – “Centaur”, весом в 2 тонны и небольшой аппарат “Cowherd”, который оборудуют спектрометром, фотокамерой и 4-я инфракрасными камерами. “Cowherd” доведёт “Centaur” до точки расчётного падения и будет наблюдать за последствиями столкновения с минимального расстояния. Позже он пролетит сквозь облако, образованное ударом “Centaur”, и сам, превратившись в ударную болванку, через 4 минуты упадёт на соседний кратер. Учёные очень надеются, что в облаках от падения хотя бы одного из аппаратов, им удастся обнаружить пары воды. “Этот метод первичного исследования и “попутной” доставки грузов на орбиту представляет собой новую методику работы Научно-исследовательского центра NASA имени Эймса в Моффет-Филд (штат Калифорния) и самого NASA, - рассказал ведущий эксперт проекта “LCROSS” Дэниэл Эндрюс. - В проекте используются существующие стандартные приборы, что позволило ускорить и удешевить подготовку экспедиции”.

В NASA уверены, что, если всё пройдёт по плану, такой способ предварительных исследований может использоваться и для дальнейшего изучения Марса. Стоимость этой миссии, по расчётам, составит ~79 млн. долларов.

 

----

Поиски водяного льда на Луне и Марсе: LEND для LRO. ► @

“Global Exploration Strategy” – новая официальная стратегия NASA. ► @

 

Новости Космонавтики.

Edited June 10, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[New Guest 1]

< Джон Фаулз >

 

 

 

[OlgaMWill 1,139]

Как здоровье? Надеюсь, оно смогло зело укрепиться?!

[New Guest 1]

Пойдет.:-D

[OlgaMWill 1,139]

Замечательно!

Здоровье, поговаривают, есть главнейшее из наград Природы!!

[OlgaMWill 1,139]

Объявлены 10 лунных “альтернативщиков”!.. (часть 1)

 

Устроители состязания “Google Lunar X Prize” по 1-й в мире частной высадке на Луне объявили о регистрации 10-и команд, претендующих на раздел призового фонда в 30 млн. долларов.

Доктор Питер Диамандис, глава фонда “X Prize”, заявил, что рад приветствовать первые 10 команд, вступивших в лунный конкурс всего через полгода после учреждения приза. Он с большим удовлетворением отметил, что, для сравнения, через 6 месяцев после объявления о создании “Ansari X Prize” (суборбитальный конкурс) у фонда было только 2 поданные заявки от команд-претендентов.

Первой командой, подавшей заявку на участие в соревновании, как уже упоминалось ранее, стала “Odyssey Moon” с острова Мэн, представив проект небольшого лунохода “MoonOne”. Кто же остальные 9 претендентов, вступившие в частную лунную гонку? Уже можно познакомиться с ними и их проектами коротенько по информации и иллюстрациям с сайта “Googlelunarxprize.Org”:

 

2. “Astrobotic Technology” создана специалистами из Университета Карнеги-Меллона (CMU) и компанией “Raytheon”. Командой представлено 2 аппарата: “Red Rover” и “Artemis Lander” (фото 1);

3. Команда “Team Italia” объединила энтузиастов из нескольких итальянских университетов, институтов и аэрокосмических компаний во главе с профессором Амалией Эрколи-Финци из Политехнического института Милана (Politecnico di Milano), представив аппарат AMALIA (Ascensio Machinae Ad Lunam Italica Arte – фото 2);

4. Компания “Micro-Space” из Колорадо под руководством физика Ричарда Спека с аппаратом TBD (фото 3);

5. Команда “Southern California Selene Group” (SCSG) во главе с инженером Гарольдом Розеном объединила усилия нескольких специалистов аэрокосмической отрасли из ряда институтов и компаний США. Она выставила проект “Spirit of Southern California” (фото 4);

 

 

----

Первый “альтернативщик” вступил в лунную гонку! ► @

Edited June 11, 2017 by OlgaMWill
корректировка.

[OlgaMWill 1,139]

Объявлены 10 лунных “альтернативщиков”!.. (часть 2)

 

6. Международная команда “FredNet” под руководством американского компьютерщика Фреда Буржуа. Название её лунохода пока ещё не определено (фото 5);

7. Румынская организация “Aeronautics and Cosmonautics Romanian Association” (ARCA, во главе которой стоит Думитру Попеску, объединила усилия только частных “покорителей” космоса в создании аппарата ELE (“European Lunar Explorer” – фото 6);

8. Американской командой “LunaTrex”, созданной специалистами из университетов и компаний США, а также несколькими частными лицами, руководит Пит Битар. Команда выходит на конкурс с аппаратом “Tumbleweed” (фото 7);

9. Американская команда “Quantum3” специалистов космической отрасли со своим лидером Полом Карлайнером представили проект “Moondancer” (фото 8 );

10. “Chandah” на санскрите значит “Луна”, однако команда с таким названием американская. Причём команда эта включает пока одного человека. Создана она индийцем Адилом Джафри – предпринимателем, много лет работающим в США. Он не собрал ещё под своим началом инженеров и компьютерщиков для воплощения мечты о высадке на Луну, но вскоре намерен сделать это. Он представляет на конкурс аппарат “Shehrezade” (фото 9).

 

В общем, конкурс “Google Lunar X Prize” собрал “под своими знамёнами” самые разнообразные команды с самыми разными и интересными проектами. С чем можно поздравить нас всех.

И в заключении доктор Диамандис объявил, что организация “Space Florida” выбрана фондом “X Prize” в качестве генерального партнёра в рамках этого соревнования, посему корабли команд-претендентов должны будут стартовать к Луне именно из Флориды.

 

 

----

Первый “альтернативщик” вступил в лунную гонку! ► @

Объявлены 10 лунных “альтернативщиков”!.. (часть 1) ► @

 

Мембрана, Google Lunar X Prize, Вести, ИТАР-ТАСС, Gizmag.

Edited June 11, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Европа осуществила космический прорыв!

Непомерно долго ожидавшийся запуск 1-го европейского грузового космического корабля ATV (“Automated Transfer Vehicle” – автоматический транспортный корабль) “Жюль Верн”, разработка которого осуществлялась ESA в сотрудничестве с NASA, Роскосмосом и несколькими российскими авиакосмическими компаниями, произведён 9-го марта с космодрома Куру во Французской Гвиане, при помощи специально модифицированной под него ракеты-носителя тяжёлого класса “Ariane-5”.
Ранее французскому космическому концерну “Arianespace” пришлось перенести на сутки дату запуска ATV “в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки”. Как указал глава постоянного представительства ESA в Москве Кристиан Файхтингер, “компания “Arianespace” и ESA приняли решение перенести запуск корабля в связи с возможной технической проблемой в системе разделения космического аппарата и ракеты-носителя “Ariane-5”.
Жюль Верн, в честь которого назван корабль, был первым европейским писателем, подробно описавшим полёт в космос. ATV “Жюль Верн” доставит на МКС экземпляр 1-го издания романа “С Земли на Луну”.

Надо заметить, что “Жюль Верн” не станет стыковаться к МКС через сутки, как это обычно делают российские “Прогрессы”, а будет летать около месяца на 2 км ниже орбиты МКС для осуществления проверки всех систем корабля, совершая различные маневры. За полторы недели до запуска ATV российский ЦУП провёл операцию по подъёму орбиты МКС примерно на 5 км для создания оптимальных условий причаливания шаттла “Endeavour” и пристыковки пилотируемого корабля “Союз”, запуск которого намечен на апрель. Коррекция орбиты до ~342 км выполнялась, как обычно, без участия экипажа станции по командам с Земли с помощью двигателей основного модуля российского сегмента МКС “Звезда”. В настоящее время орбита полёта МКС проходит на средней высоте от 360 до 340 км. Ожидается, что стыковка ATV со служебным модулем “Звезда” произойдёт не ранее 3-го апреля, когда от МКС отчалит “Endeavour”. На ATV планируется отработать новый способ стыковки кораблей со станцией при помощи лазерного луча и американской навигационной системы GPS. Полёт “Жюля Верна” в составе станции продлится более 4-х месяцев, после чего его сведут с орбиты и затопят в Тихом океане.

До сих пор на орбите работали только 2 подобных грузовика – российский “Прогресс” и американский “Apollo”. ATV “Жюль Верн” – первый из целой серии таких кораблей. Эта программа ESA уже получила название “золотого проекта”, на который было затрачено 1,3 млрд. евро. Тем не менее, можно говорить здесь о явном продвижении в самой структурной схеме транспортников, ведь, кроме того, что ATV доставит к МКС почти 7,7 тонн различных грузов, он имеет разделяющиеся сегменты, позволяющие сводить с орбиты по необходимости каждую отдельную часть, наполненную мусором и отработавшим свой срок оборудованием.
Европейцы возлагают на транспортники ATV большие надежды. Предполагается, что именно они примут на себя основную нагрузку по грузоперевозкам, после того как США отменят полёты шаттлов. NASA также, в некотором смысле, довольно, ибо, по их мнению, финансировать ESA выгоднее, чем Роскосмос, и в первую очередь с политической точки зрения. В дальнейшем же технологии, положенные в основу создания ATV, должны будут найти применение в лунных и марсианских миссиях человечества.

----
Первый европейский грузовик серии ATV. ► @
Теперь в “Клубе МКС” стало четверо! ► @

Новости, BBC News, Первый канал, Вести, ИТАР-ТАСС, Lenta, Interfax.

Edited June 11, 2017 by OlgaMWill
добавление ссылки.

[Mr.Ava 152]

Этт... получается как-то грустно все... в РФ...

[OlgaMWill 1,139]

Я бы сказала, не просто грустно, а очгрустно.

Сёдни прочитала статейку в Вашингтон Посте... В общем-то, ничё особо удивительного не обнаружила, однако неприятный осадок всё-таки остался.

Выложу как-нить на днях. Таки там очздОрово обрисовается как общая ситуация проявившейся проблемы NASA, так и отношение Штатов к России... через призму этой возникшей орбитальной проблемы.

[Spekyljant 5]

Немного позитива!

Не всё так плохо в нашем королевстве Мы тоже не стоим на месте:

 

Завершается разработка проекта космического комплекса "Байтерек":

http://www.rian.ru/technology/20080305/100754791.html

 

Россия прокладывает путь к полету на Марс с людьми на борту, в соответствии с 10-летней программой освоения космоса.:

http://www.newsru.com/world/26oct2005/prog.html

 

Наши планы

Догнать и обогнать NASA

Глава Роскосмоса Анатолий Перминов рассказал журналистам о планах своего ведомства на ближайшие несколько десятков лет. Согласно утвержденной недавно программе, к 2040 г. Россия должна создать обитаемую базу на Луне, построить две постоянные орбитальные станции, и снарядить пилотируемую экспедицию на Марс.:

http://www.popmech.ru/part/?articleid=2689&rubricid=4