Альмагест... или Космические Хроники Плюс.

[OlgaMWill 1,139]

Картина гибели динозавров получила существенное уточнение…

 

Деканская трапповая провинция (Deccan Traps) на плато Декан в Индии и есть то самое “дымящееся дуло” – остывшее оружие, которое некогда погубило динозавров. Так утверждают Джерта Келлер из Принстонского университета (Princeton University) и Тьерри Адатте из швейцарского Университета Невшателя (University of Neuchatel). Ранее Келлер выдвигала версию, что динозавров погубил именно “Шива”. Теперь же исследовательница получила данные, расширяющие и дополняющие её теорию.

Учёные уже знали, что серия извержений, создавших Деканскую трапповую провинцию, произошла вблизи так называемой “границы K-T”, когда и случилось массовое вымирание. Теперь Келлер и Адатте провели дополнительное изучение пород в Индии и морских отложений данной эпохи. И они утверждают, что им впервые удалось чётко связать вулканизм на плато Декан и гибель динозавров. Километровые базальтовые ступени на плато Декан в Индии – свидетельство периода мощного вулканизма в этом районе (фото).

Самая мощная фаза периода вулканизма на Декане закончилась, когда массовое вымирание уже началось, говорят авторы работы. При этом двуокиси углерода и двуокиси серы, меняющих климат, из этих вулканов (лава от которых распространялась на многие сотни километров, сформировав слои базальта 2-километровой толщины) было выброшено в 10 раз больше, чем при ударе астероида по Юкатану. Это расчёты вулканолога Венсана Куртилло из Парижского института физики Земли (Institut de Physique du Globe de Paris). Результаты своей работы Келлер и Адатте представили на ежегодной конференции Геологического общества Америки (2007 GSA Annual Meeting, проходившей в Денвере.

Итак, картина гибели динозавров и многих других видов живых существ примерно 65 млн. лет назад складывается сложная. Первый астероидный удар по западному полушарию нашей планеты, оставивший кратер Чайксалаб (Chicxulub), только чуть пошатнул господство динозавров. Но начавшийся примерно в ту же эпоху мощный вулканизм в Индии, сильно и очень быстро изменивший климат Земли, поставил динозавров на грань гибели. Новый же удар из космоса, оставивший кратер Шива (Shiva), дополнил растянувшуюся на сотни тысяч лет природную катастрофу. Келлер и Адатте намерены продолжить изучение пород на Декане и отложений в Бенгальском заливе.

Надо заметить, что в другом массовом вымирании видов, которое произошло задолго до динозавров – 250 млн. лет назад, исследователи также “обвиняют” сверхмощный вулканизм (только приключившийся в ту эпоху в Сибири) и последующую глобальную перемену земного климата. Кстати, учёные также узнали, что динозавры долго ещё боролись за место под солнцем и расцвет млекопитающих не был связан с падением динозавров.

 

 

Мембрана, PhysOrg.

 

Edited April 8, 2020 by OlgaMWill
Корректировка формата.

[OlgaMWill 1,139]

Таинственные марсианские “сооружения”... (часть 1)

Европейский КА отснял с высоким разрешением область на Марсе, получившую скандальную известность своими таинственными “Сфинксом” и “Пирамидами”. Правда, чтобы увидеть на этих снимках “Лицо” или “Развалины города”, нужно обладать сильно развитым воображением. И всё же романтическая версия о погибшей цивилизации продолжает жить… Знаменитое “Лицо” на Марсе волнует умы уфологов уже много лет. Фактически с 1976 года, с тех самых пор, когда изображение гигантской, размером с гору, “скульптуры” передал на Землю американский аппарат “Viking 1”. На фрагменте снимка 1976 года “Лицо” налицо (фото 1). Но уже тогда учёные воспользовались “бритвой Оккама” и объявили: сие есть случайная игра теней на причудливом фрагменте поверхности планеты. Однако сторонников версии о существовании марсиан это объяснение не устраивало. Лежащее навзничь гигантское каменное лицо выглядело, словно памятник давно исчезнувшей разумной марсианской расе.

Версию искусственного происхождения “Лица” вскоре подтвердила компьютерная обработка снимка – на исходном кадре, чуть ниже одного из глаз, была обнаружена едва заметная слеза. Более того, в нескольких километрах от “скульптуры” (на других снимках аппарата “Viking 1”) охотники за “зелёными человечками” нашли скопление объектов, подозрительно напоминавших 4-гранные и 5-гранные пирамиды с поперечником в сотни метров – по-видимому, развалины каких-то иных огромных “сооружений”. На одном из снимков 1976 года чётко видны все эти “сооружения” (фото 2): вверху обнаруживается “Лицо” (1), ниже - большая группа “Пирамид” (2-4), затем пирамиды и другие объекты - “Город” (5), и деталь, названная “Форт” (6). В их ориентации, рисунке граней и пропорциях сторон самые упорные исследователи быстро выявили кучу математических закономерностей: от зашифрованного числа “пи” до основных природных констант.
Ранее учёные считали (и считают так до сих пор!), что все эти объекты – лишь игра Природы, удачное расположение теней в момент снимка. Но увы, не слишком хорошая чёткость снимков от “Viking 1” не давала им возможности окончательно доказать эту версию.

Поколебать уверенность уфологов в их правоте, да и то слегка, удалось лишь в 1998-м, когда американский аппарат “Mars Global Surveyor” произвёл новую съёмку данного района. И “Лицо” оказалось сильно разрушенной эрозией горой, напоминающей лицо гуманоида весьма отдалённо. В 2001-м тот же аппарат выполнил повторную съёмку, получив аналогичные результаты.
Но, наверное, даже новые, ещё более чёткие снимки, сделанные европейским аппаратом “Mars Express” в конце июля 2006 года и официально обнародованные, не развеют последних сомнений. Перспективные виды знаменитого марсианского “Лица” сделаны с разных сторон и в разном масштабе (фото 3-5). Похоже на лицо гуманоида?.. Нет? Или всё-таки похоже?.. Впрочем, и для учёных эти кадры представляют не меньший интерес, чем для охотников за инопланетянами.

----
Вулканы Марса представились Гавайями наоборот! (часть 2) ► @
 

Edited July 11, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Таинственные марсианские “сооружения”... (часть 2)

Область Марса Сидония (Cydonia), где и находится знаменитое “Лицо” (иногда называемое “Сфинксом”) относится к промежуточной зоне между южной горной местностью и северными равнинами Красной планеты. Этот переход отличается широкими, заполненными обломками скал, долинами и изолированными возвышенностями различных форм и размеров. На снимке этой области с “Mars Express” можно рассмотреть Сидонию достаточно пристально (фото 6). Фрагмент области сориентирован примерно так же, как и кадр с “Viking 1” для возможности сравнения “сооружений”.
Так как камера “Mars Express” за счёт движения спутника по орбите позволяет получать стереоснимки, а также синтезировать перспективные изображения местности на основе серии кадров, снятых сверху, планетарные геологи не только убедились в естественности “Лица”. Куда больше их интересовало другое: масса интересных деталей, иллюстрирующих результаты процесса эрозии, формирование насыпей из раздробленных пород, следы оползней, эскарпы и тому подобное. Это учёные рассмотрели на увеличенных фрагментах Сидонии, подобных такому же фрагменту участка “Город” с предыдущего снимка (фото 7).

Впрочем, в изображениях “шутки Природы” на более детальных кадрах европейского зонда учёные хорошо разглядели возвышенность (ранее на неё не обращали особого внимания), имеющую сходство с черепом. И “Череп”, таким образом, дополнил “Лицо”, “Город”, “Форт” и “Пирамиды”.
Если дотошнее присмотреться к перспективному виду “Города” примерно с северо-запада (фото 8, справа), то можно обратить внимание на правое “здание” с чёткими краями “крыши” и “коньком”, направленным к наблюдателю. От этой горы влево уходит что-то, напоминающее дорогу.
Исследователи также поимели увеличенное изображение возвышенности, получившей своё неофициальное имя “Череп” (фото 8, слева). На этом снимке особого сходства с черепом не видно, поскольку тут мы смотрим на него почти точно с “макушки”. А вот перспектива с другой стороны гораздо интереснее – так сказать, “Череп” во всей красе (фото 9)…

Да, кстати, а что же там с пирамидами? На чётких снимках европейского аппарата (разрешение, между прочим, достигло 13,7 метра на пиксель!) они таковыми выглядят с натяжкой. Похоже, что раньше это действительно была игра теней. Однако некоторые отдельные детали огромных холмов оставляют простор для фантазии. Тут действительно есть подозрительно правильные грани.
Нужно добавить, что команда, работающая над анализом снимков со стереоскопической камеры высокого разрешения “Mars Express”, насчитывает 45 исследователей, представляющих 32 организации из 10 стран. Они уже довольно потирают руки в предвкушении того, как будут расписывать картину геологических изменений, происходивших с Сидонией на протяжении эпох. Но и уфологи тоже очень довольны, ибо получили свою порцию “доказательств” и даже совсем, уж, нежданный подарок от европейского зонда – новый артефакт “Череп”. В общем, понятное дело, каждый остался при своём мнении. Известный учёный и писатель Карл Саган как-то сказал: “Воображение будет часто переносить нас к мирам, которых никогда не было. Но без этого мы никуда не попадём”.

----
Таинственные марсианские “сооружения”... (часть 1) ► @

Мембрана, NASA, ESA.

Edited July 11, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Земное прошлое Венеры?!

Наша негостеприимная соседка Венера некогда была очень похожей на Землю. Очередные убедительные доказательства этого учёные получили в результате анализа информации, поступившей с борта венерианского зонда “Venus Express”.
Венера – 2-я от Солнца планета, которая всего на несколько сотен километров меньше Земли по диаметру. Однако на этом сходства Земли и Венеры заканчиваются. Средняя температура венерианской атмосферы +462 градуса по Цельсию, а её давление у поверхности в 90 раз больше, чем на нашей планете.
Как и современная Земля, Венера некогда была покрыта океанами, утверждают астрономы. Но теперь там вода содержится лишь в атмосфере и в густых облаках серной кислоты, окутывающей планету. Есть подозрение, что некогда венерианские океаны “выкипели” из-за парникового эффекта. Подтверждением тому служит высокое содержание типичного для такого явления углекислого газа, доля которого среди компонентов атмосферы составляет 96,5%.

С помощью аппаратуры, установленной на борту “Venus Express”, были получены сведения о том, ионы каких газов покидают атмосферу. Как оказалось, в основном это ионы кислорода, гелия и водорода. Интересно, что кислород и водород при этом обнаружились в такой же пропорции, в какой они составляют молекулы воды.
По словам доктора Дэвида Гринспуна, учёного, работающего в проекте “Venus Express”, это свидетельствует о “водном” происхождении этих ионов. Другое подтверждение наличия воды было получено благодаря анализу уровня дейтерия – “тяжёлого” водорода. Как пояснил Гринспун, обычный водород, “оставшийся” после распада молекул воды, быстрее покидает атмосферу, чем “тяжёлый”. А значит, по содержанию “остатков” дейтерия можно судить о том, сколько воды на планете было раньше. Выяснилось, что жидкости некогда было достаточно, чтобы покрыть Венеру 4-метровым слоем, что по замечанию учёного, соответствует объёму океанов Земли.

Была обнаружена ещё одна особенность венерианской атмосферы, сроднившая её с земной. В результате наблюдений удалось получить убедительные доказательства того, что на Венере есть молнии. Данные о молниях были получены с помощью магнитометра, установленного на “Venus Express”. Раньше явление молний считалось невозможным из-за специфического состава и состояния атмосферы планеты.
Этот фактор указывает на то, что миллиарды лет назад Венера и Земля были очень похожи. По сравнению исследователей, это были будто бы близнецы, которых разлучили вскоре после рождения и которые стали в дальнейшем развиваться по-разному. Об этих открытиях рассказывает целая серия статей в недавнем выпуске журнала “Nature”.

Мембрана, ESA, National Geographic.

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Российские учёные разработали проект пилотируемого облёта Марса.

 

РКК “Энергия” разработала проект пилотируемого беспосадочного полёта вокруг Марса, который можно будет осуществить в 2020-2022 годах, говорится в статье члена-корреспондента РАК им.Циолковского Юрия Караша, опубликованной в “Независимой газете”. “Ведущие специалисты российской отрасли предложили грамотный в современных российских условиях подход: максимально задействовать в рамках будущих проектов научно-технический потенциал как пилотируемой, так и беспилотной космонавтики. Такого рода проект, предусматривающий пилотируемую облётно-орбитальную миссию к Марсу, уже разработан в РКК “Энергия”. 1-я фаза этого проекта – беспилотная облетно-орбитальная миссия – в случае незамедлительного начала работ по ней может быть осуществлена уже в течение ближайших 12-14 лет”, – уверен Караш.

----

Российский эксперимент “Марс-500”. ► @

Без атомного двигателя человек вряд ли сможет полететь на Марс. ► @

 

Новости.

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
добавление ссылки.

[OlgaMWill 1,139]

Венера пережила климатическую катастрофу!

 

Первые итоги работы зонда “Venus Express” свидетельствуют, что эта планета практически лишена воды. В материалах ESA говорится: “Если собрать всю воду, которая содержится в виде пара в атмосфере Венеры, то на поверхности планеты соберётся тонкий слой глубиной всего лишь 3 см. Для сравнения, если бы Земля была гладким шаром, то вся вода из атмосферы и океанов распределилась бы по нему слоем толщиной более 3-х км”.

Открытый с помощью российских приборов механизм взаимодействия солнечного ветра с атмосферой Венеры позволяет объяснить, каким образом вода постепенно улетучивалась с планеты. “Венера пережила настоящую климатическую катастрофу, но мы пока не знаем, почему и когда, – сообщил Дэвид Гринспун, сотрудник Денверского музея природы и науки (США). - Пока мы не можем полностью раскрыть эту историю, но получаемые данные позволяют нам говорить о том, что “Venus Express” разгадает загадку воды на Венере”.

 

----

Земное прошлое Венеры?! ► @

 

Новости, ESA.

Edited January 29, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Метановые радости землян: Марс и Титан. (часть 1)

 

 

Присутствие метана в атмосферах Марса и Титана (фото 1), одна из удивительных загадок нашей Солнечной системы, может свидетельствовать как о возможности жизни, так и о наличии необычной геологической активности на этих планетах.

Из всех планет, входящих в Солнечную систему, только на Земле и Марсе существовали и существуют условия, подходящие для жизни. Красная планета похожа на нашу во многих отношениях. История формирования и климатические условия на раннем этапе развития, водные резервуары, вулканические и прочие геологические процессы и здесь, и там протекали одинаково. Могли быть также и микроорганизмы. Когда говорят о внеземной биологии, то кроме Марса обычно упоминают крупнейший спутник Сатурна – Титан, где в далёком прошлом условия способствовали формированию молекулярных предшественников жизни. Некоторые исследователи считают, что жизнь там была и, что важнее, возможно, сохранилась.

 

[spoiler=Полный текст...]

Подозрения усилились, когда в атмосферах Марса и Титана обнаружился метан – газ, обычно связанный с живыми организмами. На Красной планете его немного, а вот Титан буквально “залит” им. И уж если не для Титана, то для Марса биологические источники метана столь же вероятны, как и геологические. Поэтому либо мы не одиноки во Вселенной, либо Марс и Титан обладают большими подповерхностными запасами воды и неожиданно высокой геохимической активностью. Установив источник метана на этих космических телах, человечество многое сможет понять в эволюции и зарождении жизни на планетах земного типа в Солнечной системе и за её пределами.

Когда в атмосфере Марса был обнаружен метан, у учёных появилась надежда найти на планете следы жизни. Поверхность Красной планеты почти не меняется, на мерное течение времени указывают лишь облака (белые), окутывающие её редкой полупрозрачной пеленой. Наличие метана указывает на активную подповерхностную биологическую и геохимическую активность.

 

Метана много на планетах-гигантах – Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне, где он возник как продукт химической переработки вещества протосолнечной туманности. Но на Земле он редок: его содержание в атмосфере нашей планеты всего 1’750 частей на миллиард по объёму (ppbv). На 90–95% он имеет биологическое происхождение. Травоядные копытные животные, такие как коровы и козы, испускают 5-ю часть годового выброса метана: его вырабатывают бактерии в их желудках. Другими важными источниками служат термиты, рис-сырец, болота, фильтрация естественного газа (это продукт прошлой жизни) и фотосинтез растений. Вулканы вносят в общий баланс метана на Земле менее 0,2%, но источником и этого газа могут быть организмы прошлых эпох. Промышленные выбросы метана незначительны. Таким образом, обнаружение метана на планетах типа Земли указывает (прямо или косвенно) на наличие там жизни.

 

Обзор-справка: Метан в Солнечной системе:

1. В 2003 году, после того как метан был обнаружен в атмосфере Марса, астрономы серьёзно задумались о существовании жизни на Красной планете.

2. Чтобы разрушение метана солнечным светом возмещалось, он должен непрерывно рождаться в результате некоего процесса. Учёные располагают двумя гипотезами. Первая – марсиане: особые, испускающие метан бактерии, наподобие тех, что живут в желудке коров. Вторая – реакция между горными породами и водой, называемая серпентинизацией. На Земле она возникает в “чёрных курильщиках” на морском дне. Запуск нового марсохода, намеченный на 2009 год, может решить эту научную гипотезу.

3. В 2005 году зонд “Huygens” миссии “Cassini-Huygens” показал, что на Титане метан играет ту же роль, что и вода на Земле. Данный газ может быть продуктом геохимических реакций в огромном подземном океане.

 

 

----

NASA отметило метановый юбилей! (часть 1) ► @

NASA отметило метановый юбилей! (часть 2) ► @

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
добавление ссылки.

[OlgaMWill 1,139]

Метановые радости землян: Марс и Титан. (часть 2)

 

В 2003-2004 годах три независимые группы исследователей объявили об обнаружении метана в атмосфере Марса. Используя спектрограф высокого разрешения на Гавайском инфракрасном телескопе и на телескопе “Jemini-South” в Чили, группа Майкла Мумма из Годдардского космического центра NASA обнаружила метан в концентрации более 250 ppbv. Но эта величина не постоянна ни по поверхности, ни во времени. Витторио Формизано с коллегами из Римского Института физики и межпланетных исследований проанализировали тысячи инфракрасных спектров, полученных орбитальным аппаратом “Mars Express”. Они обнаружили гораздо меньше метана, в пределах от 0 до 35 ppbv, а в среднем по планете – около 10 ppbv. И, наконец, Владимир Краснопольский с коллегами из Католического университета Америки, используя канадо-франко-гавайский телескоп, подтвердили, что среднее содержание метана около 10 ppbv, но из-за слабости сигнала и низкого разрешения они не смогли проследить изменения вдоль поверхности планеты.

Группа Мумма перепроверяет свои данные, пытаясь понять, почему получается такая большая концентрация. Пока же считается значение в 10 ppbv наиболее вероятным: оно соответствует содержанию метана (в молекулах на единицу объёма) в 25 тысяч раз ниже, чем в земной атмосфере. Может ли метан на Марсе и Титане иметь такое же биологическое происхождение, как на Земле, или же его источником служат вулканы или падения комет и метеоритов? Наши знания о геофизических, химических и биологических процессах позволяют сузить диапазон возможных источников метана на Марсе, причём многие из этих аргументов применимы и к Титану.

 

[spoiler=Полный текст...]

Астрономы обнаружили на Титане метан ещё в 1944 году, но интерес к этому далёкому и холодному спутнику возник только 36 лет спустя, когда в его атмосфере нашли азот, важный компонент биологических молекул, таких как аминокислоты и нуклеиновые кислоты. Планета с метано-азотной атмосферой и давлением у поверхности в 1,5 атмосферы вполне годится для формирования предшественников живых молекул, а возможно, и самой жизни.

Метан играет главную роль в поддержании плотной азотной атмосферы Титана и служит источником углеводородного тумана, поглощающего инфракрасное излучение Солнца и нагревающего стратосферу примерно до 100 градусов Цельсия. Он также является источником водорода, столкновения молекул которого приводят к нагреву тропосферы примерно на 20 градусов Цельсия. Если метан когда-нибудь иссякнет, температура понизится, газообразный азот сконденсируется, и атмосфера осядет. Уникальная природа Титана исчезнет навсегда: туман и облака рассеются, прекратятся метановые дожди, вероятно, поливающие сейчас его поверхность, высохнут озёра и лужи. Завеса с поверхности Титана спадёт, и она станет доступной земным телескопам. Титан тогда потеряет свою загадочность и превратится в обычный спутник с разрежённой атмосферой.

 

Несмотря на то, что метан в атмосфере Титана был замечен астрономами ещё в 40-х, его поверхность скрыта от исследователей плотным туманом. И только экспедиция “Cassini-Huygens” смогла показать влияние метана на рельеф местности этой планеты.

На радарных изображениях северного полушария Титана, полученных “Cassini”, видны огромные пространства, покрытые жидким метаном (фото 2). Жидкость выглядит тёмной (на фото - тёмно-синяя) по той же причине, что и мокрая дорога кажется нам ночью тёмной: гладкая поверхность отражает свет фар, и он не слепит нам глаза. Напротив, сухой пересечённый рельеф выглядит светлым (на фото - жёлто-коричневый). Разрешение изображения – 500 м. Русла рек мог образовать жидкий метан, стекавший с горных хребтов (высотой около 200 м) вниз к озеру (ныне сухому). Ветвистые притоки указывают, что метан выпадал на склоны в виде дождя. “Huygens” получил такие снимки (фото 3) с высоты 6,5 км при спуске в атмосфере. Туман в верхнем слое атмосферы Титана (фото 4) состоит из углеводородов, образующихся из метана под действием солнечного света, и напоминает городской смог. Разрешение изображения – 700 м.

Саму поверхность Титана никто не видел, пока зонд “Huygens” не сел на неё в январе 2005-го. Она выглядит как скучное каменистое поле (фото 5), но это не “камни”, а куски льда размером с кулак. При внимательном взгляде на них видны следы течения жидкости – скорее всего, метана. Когда зонд нагрел почву, то метан стал растекаться.

 

 

 

 

----

Метановые радости землян: Марс и Титан. (часть 1) ► @

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

“Venus Express” раскрывает секреты атмосферы Венеры…

Как свидетельствует зонд “Venus Express”, атмосфера Венеры состоит из углекислого газа, а на высоте от 40 до 60 км от поверхности находится толстый слой облаков из конденсированной серной кислоты “Верхняя кромка облаков вовлечена в сильный вихрь, захватывающий всю планету – его скорость достигает 100 м/с. Над облаками, на высотах 60-100 км находится мезосфера – “пограничная область” между нижними и верхними слоями атмосферы. Динамику последних определяет, прежде всего, приток солнечной радиации. Нагревшись на солнечной стороне планеты, горячие слои верхней атмосферы поднимаются ещё выше, а затем перемещаются на ночную сторону планеты, где остывают и вновь опускаются на уровень верхней кромки облаков”, – сообщают материалы ESA.
Согласно данным исследования, венерианская мезосфера содержит лёгкую дымку, состоящую, в основном, из частиц аэрозолей серной кислоты и воды, характеристики которой очень переменны. Благодаря этой дымке, хорошо отражающей свет, эти области можно часто наблюдать как яркие участки. Несмотря на это, до настоящего времени мезосфера практически не изучалась, так как более ранние венерианские спускаемые аппараты начинали измерять параметры атмосферы лишь на высотах от 60 км и ниже.

Необычное температурное явление на ночной стороне планеты обнаружили Жан-Лу Берто, сотрудник Службы аэрономии НЦКИ (Франция), и Анна-Карина Ванделе, сотрудник Института космической аэрономии (Бельгия). Исследователи пронаблюдали на ночной стороне планеты неожиданно тёплый слой атмосферы, который располагается на высотах 90-120 км. Эта область обычно столь холодна, что её часто называют криосферой Венеры. Однако новые измерения указывают на то, что температура там может составлять от 30 до 70 градусов Цельсия и достигает пика на высоте в 100 км.
Измерения проводились с помощью инфракрасного спектрометра. Прибор наблюдал за звёздами и Солнцем, в то время как светила постепенно заходили за край венерианского диска (лимб) и некоторое время были видны через венерианскую атмосферу. Спектрометр измерял степень поглощения света на различных длинах волн и по полученным данным восстанавливались состав и температура различных слоёв атмосферы. Неожиданно тёплая область, получившая название “температурной инверсии”, была зарегистрирована в течение нескольких звёздных затмений на ночной стороне планеты. Исследователи предположили следующий механизм её нагрева: когда некоторая ограниченная область газа (“газовый карман”) опускается из мезосферы в более плотные области атмосферы, то увеличивающееся давление окружающей среды сжимает “карман”, в результате чего внутри него повышается температура.

Температуру газовой оболочки Венеры также измерял прибор “VeRa” – эксперимент по исследованию ионосферы Венеры в радиодиапазоне. Принцип его действия сходен с принципом работы вышеуказанного инфракрасного спектрометра, однако здесь роль звезды, которую затмевает Венера, играл сам космический зонд. Прибор “VeRa” испускал ультрастабильные радиоимпульсы (их частота выдерживается с очень высокой точностью), которые проходили через атмосферу Венеры и регистрировались наземными радиотелескопами. Временная задержка поступающих сигналов, таким образом, позволяет восстановить недостающую информацию об атмосфере Венеры.
По этим данным Мартин Петцольд, сотрудник Кельнского университета (Германия), и его коллеги определили тонкую структуру температуры верхней кромки облаков и зафиксировали отчётливые перепады температуры, которые происходили в течение суток в средней атмосфере южного полушария, а также проследили суточные изменения температурных характеристик венерианской ионосферы (верхний слой атмосферы). Проведённые измерения касались только определённых широт и проводились в течение ограниченного времени венерианских суток. Дальнейшие исследования в рамках продлённой миссии “Venus Express” должны дать больше информации о планете, что позволит получить глобальную характеристику температуры атмосферы в 3-х измерениях.

----
Венера пережила климатическую катастрофу! ► @

Новости, Роскосмос, ESA.

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Метановые радости землян: Марс и Титан. (часть 3)

 

Как уже говорилось ранее, в атмосфере Марса метана лишь несколько объёмных частей на миллиард (ppbv), поэтому увидеть его в жидком виде, как на Титане, невозможно. Метан образуется и разрушается в результате различных наблюдаемых на планетах процессов. Но, в данном случае, важны тенденция его объёма и относительная концентрация распределения в атмосфере.

Итак, подытожим сказанное ранее (фото 7, сравнительная таблица), и рассмотрим марсианские процессы поподробнее.

 

 

[spoiler=Полный текст...]

Первая задача исследователей – определить скорость образования или поступления метана, что связано со скоростью ухода газа из атмосферы. На высоте 60 км и более над поверхностью Марса солнечный ультрафиолет разрушает молекулы метана. Ниже же в атмосфере атомы кислорода и радикалы гидроксила, образующиеся при расщеплении молекул воды ультрафиолетовым излучением, окисляют его. Без пополнения он постепенно исчез бы из атмосферы. “Время жизни” метана, т.е. время, необходимое для уменьшения концентрации газа примерно втрое, составляет 300–600 лет и зависит от количества водяного пара, которое претерпевает сезонные изменения и меняется в зависимости от интенсивности излучения по ходу цикла активности Солнца. На Земле такие процессы определяют время жизни метана примерно в 10 лет. На Титане, где ультрафиолетовое излучение Солнца гораздо слабее и кислородосодержащих молекул гораздо меньше, этот газ может “жить” 10–100 млн. лет (это не так долго в геологическом отношении).

На Красной планете время жизни метана достаточно велико, а это значит, что ветры и диффузия успевают равномерно перемешать газ в атмосфере. Поэтому наблюдаемые изменения его количества над планетой озадачивают. Они могут означать, что газ поступает только из локального источника или исчезает в локальных “стоках”, одним из которых может быть химически активная почва, ускоряющая уход метана. Если такие “стоки” существуют, то для поддержания наблюдаемого количества потребуются ещё более мощные источники.

 

Вторая задача – разработка возможного сценария образования метана. И лучше здесь начать с Красной планеты, из-за низкого содержания газа на ней. Если механизм не сможет объяснить даже столь малое количество, то он и подавно не годится для объяснения появления метана на Титане. При времени жизни ~600 лет требуется ежегодно производить немногим более 100 тонн метана, чтобы поддерживать его среднюю концентрацию в атмосфере на уровне в 10 ppbv. Это примерно одна 4-миллионная доля скорости производства метана на Земле. Как и на нашей планете, вулканы на Марсе, видимо, не вносят большого вклада в образование метана: они “потухли” сотни миллионов лет назад. Если бы они были там его источником, то они должны были бы выбрасывать огромное количество двуокиси серы, а в атмосфере Марса серы нет. Вклад космических источников, скорее всего, минимален. Масса микрометеоритов, падающих в течение года на Марс, оценивается в 2 тыс. тонн. Менее 1% этой массы составляет углерод, но даже если он сильно окислен, то не может стать существенным источником метана. В веществе комет метана около 1%, но на Марс кометы падают в среднем раз в 60 млн. лет. Поэтому они доставляют около 1-й тонны метана в год, что менее 1% от требуемого количества. Быть может, комета врезалась в Марс в недалеком прошлом? Она могла бы доставить на планету много метана, количество которого со временем снизилось до наблюдаемого значения. Столкновение с кометой, допустим, диаметром в 200 метров 100 лет назад или с кометой 500-метрового диаметра 2 тыс. лет назад могло снабдить Марс достаточным количеством метана для того, чтобы его современное содержание было 10 ppbv. Но эта гипотеза сталкивается с трудностями: метан распределён по планете неравномерно. Время, необходимое для полного перемешивания его в атмосфере, составляет всего несколько месяцев. Так что, если бы кометы были источником метана, то он был бы распределён равномерно, а наблюдения показывают, что это не так.

 

Пылевые смерчи, напоминающий тот, что был замечен зондом “Mars Global Surveyor” 21 мая 2002 года (фото 8 ), трут частицы пыли друг о друга, создавая статическое электричество, способное разрывать молекулы воды, приводя к рождению перекисей, разрушающих метан. Подповерхностные потоки воды (в прошлом на Марсе) могут объяснить этот белесый край (фото 9, обозначено стрелкой), замеченный недавно зондом “Mars Reconnaissance Orbiter”. Течение воды сквозь горные породы осаждает минералы, как налёт в водопроводных трубах. Когда окружающие скалы размываются, то минералы остаются, создавая гребень. Подповерхностная вода вполне может способствовать образованию метана в атмосфере Красной планеты.

 

  

 

----

Метановые радости землян: Марс и Титан. (часть 2) ► @

 

Scientific American.

 

Edited April 22, 2020 by OlgaMWill
Корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Два проекта нового российского космического корабля?..

РКК “Энергия” разработала 6 проектов нового пилотируемого многоразового корабля, 2 из которых будут представлены на рассмотрение в Роскосмос. “Два наиболее перспективных варианта космического корабля, как части многоразовой пилотируемой транспортной системы, в ближайшее время могут быть представлены в ФКА”, - сообщил представитель РКК “Энергия”.
Разрабатываемая многоразовая транспортная космическая система может, в случае утверждения Роскосмосом и выделения необходимых средств, в перспективе заменить эксплуатируемые в настоящее время корабли типа “Союз”, и использоваться для полётов к Луне и Марсу.
----
Наблюдаем возвращение “Клипера” в полномере?.. ► @

Новости.

Edited July 11, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Проект американского корабля “Orion”.

NASA выбрало компанию “Lockheed Martin” для строительства флота новых пилотируемых космических кораблей, которые планово заменят шаттлы, уходящие на покой в 2010 году. Многомиллиардный контракт подразумевает подключение к работе ещё ряда компаний, как поставщиков оборудования и составных элементов будущей главной пилотируемой системы Америки. В конкурсе NASA “Lockheed Martin” победила своих соперников – объединённую команду “Northrop Grumman” и “Boeing”, и именно она, таким образом, будет создавать серию новых американских пилотируемых кораблей “Orion” (иллюстрация). Как упоминалось ранее, 1-й пилотируемый полёт “Orion” совершит не позже 2014 года. Он начнёт доставлять американские экипажи на МКС. А в 2020 году именно “Orion” должен “вернуть людей” на Луну, позже же став частью американского проекта пилотируемого полёта на Марс.
Американские инженеры отказались от концепции крылатой машины в пользу хорошо зарекомендовавшей себя по кораблям “Apollo” возвращаемой конической капсулы (с парашютным спуском), дополненной цилиндрическим отсеком – так называемым сервисным модулем. Правда, с 1960-1970-х годов корабль сильно “вырос”, да, в общем-то, и не имеет ничего общего с “Apollo”, кроме внешнего сходства.



----
Будут ли шаттлы летать и после 2010-го?.. А до? ► @

Мембрана, BBC News.

Edited July 11, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

NASA реанимирует тему ядерных двигателей?! (часть 1)

После ряда экспериментов 1950-1960-х годов и долгого периода забвения темы ядерных двигателей американские инженеры всё чаще стали поговаривать о возможности применения таких двигателей в новой лунной программе США. Мол, если сдуть пыль со старых чертежей, то в них можно найти массу полезного.
NASA может сэкономить миллиарды долларов в своей лунной программе, если вновь вернётся к идее ядерных ракетных двигателей – такую спорную идею выдвинули специалисты американского Исследовательского центра по использованию ядерной энергии в космосе – CSNR (Center for Space Nuclear Research). Применив ядерные ракетные двигатели, можно быстрее и дешевле построить обитаемую лунную базу, утверждает директор CSNR Стивен Хоу, представивший результаты нового исследования на Конференции по ядерным космическим технологиям (Space Nuclear Conference 2007) в Бостоне. Хоу предлагает перевести на ядерную тягу верхнюю ступень нового тяжёлого носителя “Ares V”, который должен составить тандем с более лёгкой ракетой “Ares I” в пилотируемой лунной экспедиции NASA. Как считают в NASA, именно “Ares V” сыграет важную роль в “возвращении человека на Луну”, а впоследствии – и в создании там постоянной базы.
На сегодня планируется следующая полётная схема: обычный (химический) носитель “Ares V” (иллюстрация 1) выведет на околоземную орбиту лунный модуль, а “Ares I” – корабль “Orion” с экипажем; затем около Земли они состыкуются, и далее разгонная ступень “Ares V” обеспечит перелёт всей этой связки к Луне. А после новых высадок на Луну те же “Ares V” будут являться транспортом для переброски частей лунной базы. И вот тут-то, как полагают в CSNR, ядерный двигатель мог бы оказаться выгоднее химического. Под выгодой в CSNR понимают не только лучшие технические характеристики, что понятно, но и общие финансовые затраты, что и вызывает вопросы у специалистов. Здесь следует упомянуть, что семейство РН “Ares” планируется строить путём комбинации элементов (баки, двигатели, твердотопливные ускорители), доставшихся от “Apollo” и программы шаттлов. Правда, с соответствующей модернизацией.

Благодаря более высокой температуре рабочего тела и, соответственно, более высокой скорости истечения реактивной струи, у ядерного ракетного двигателя (ЯРД) заметно больше удельный импульс: 850-1’000 секунд против 350-450 у химических ЖРД. Также у ЯРД неплохое отношение тяги к собственному весу.
По утверждениям Хоу, большая эффективность ЯРД означает, что “Ares V” мог бы доставить на Луну почти 29 т груза, вместо 21 т в полностью химическом варианте (запуск с Земли в обоих случаях предполагается обеспечивать химическими двигателями). Отсюда 250-тонную лунную базу можно будет возвести всего за 9, а не за 12 запусков, как это рассчитывается сейчас. Хоу оценивает стоимость 1-го запуска “Ares V” в 1,5 млрд. долларов, а экономию на 3-х запусках, как нетрудно подсчитать, в 4,5 млрд. долларов. Разработка и создание ядерной разгонной ступени оценивается в 2,5-3 млрд. долларов. Так что финансовая выгода вроде бы есть.
Здесь важно отметить, что NASA не придётся начинать этот проект с нуля. Хоу предлагает отталкиваться от давней программы NERVA (“Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application”), в рамках которой 40 лет назад агентство построило несколько моделей ЯРД с тягой в несколько тонн и успешно их испытало.
ЯРД, созданный по программе NERVA (иллюстрация 2), схематически работал следующим образом: жидкий водород сначала поступал в рубашку охлаждения сопла, а затем в атомный (урановый) реактор, где нагревался от тепловыделяющих топливных сборок и выбрасывался через сопло. Часть нагретого газа при этом раскручивала турбонасосы. Закрытие программы NERVA было в большей степени вызвано политическими причинами, типа, “Нет ядерным реакторам в космосе!”, и соображениями экологической опасности РН в случае аварии, нежели какими-то чисто техническими проблемами.

----
Без атомного двигателя человек вряд ли сможет полететь на Марс. ► @
Проект американского корабля “Orion”. ► @

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

NASA реанимирует тему ядерных двигателей?! (часть 2)

По программе NERVA с конца 1950-х по конец 1960-х в США было изготовлено несколько тестовых ЯРД. Одним из 1-х опытных “атомных движков” был “Kiwi-A Prime” (фото 3, справа). XECF (фото 3, слева) приобрёл уже более серьёзный вид. Различные тесты прототипов ЯРД, проводившихся исключительно на земле (фото 4, слева), включали и их преднамеренные взрывы (фото 4, справа) путём разгона реактора (имитация нештатной ситуации на старте). Для вывоза двигателей на испытания были разработаны специальные транспортёры (фото 5).
Здесь следует заметить, что ЯРД испытывались в это же время и в СССР. Причём победа химических движков и забвение ядерных у нас также в большей степени было обусловлено политикой, нежели чисто техникой. Тем не менее, “младшие братья” этих ядерных “ракетных монстров” – радиоизотопные термоэлектрические генераторы – все эти годы исправно служат космонавтике (многие межпланетные станции и некоторые спутники работали и работают именно на таких генераторах), несмотря на периодическое ворчание “зелёных”.

Что касается радиоактивной опасности ЯРД в современном исполнении, то Хоу утверждает, что ядерное топливо, заключённое в прочную тугоплавкую оболочку из вольфрамового сплава, выдержит даже аварию РН (её химической ступени) на старте. Совершенно целые топливные сборки можно будет позже подобрать на местности, а сам реактор не будет запущен вплоть до вывода ядерной ступени на околоземную орбиту. То есть, прошедший через каналы в активной зоне ЯРД водород (рабочее тело) никак не попадёт в атмосферу.
Исходящий от ЯРД уровень радиации при надлежащей защите (масса которой будет вполне умеренной) будет намного ниже, чем уровень космической радиации, которой подвергнутся астронавты на маршруте “Земля - Луна - Земля”. Так заверяет Роберт Синглетерри, специалист по радиационной безопасности Центра Лэнгли (Langley Research Center). Таким образом, ядерную ступень можно будет, по идее, использовать не только для транспортировки на Луну элементов лунной базы, но и для доставки связки “лунный посадочный модуль - корабль “Orion”.

О том, что возврат к теме ЯРД мог бы обеспечить полёт на Марс, американские специалисты говорят уже давно. И если марсианская экспедиция США всё же будет “ядерной”, то технологии имеет смысл сначала опробовать на лунном проекте. На настоящее время рассматриваются такие варианты исполнения: электроракетный (ионный) привод с питанием от солнечных батарей или от того же ядерного реактора, служащего исключительно для выработки электроэнергии, либо ионный привод в сочетании с химическими разгонными блоками на начальной стадии полёта. Но чисто ядерный вариант тоже имеет право на рассмотрение. NASA в своём “портфеле” уже имеет эскиз марсианского корабля с 2-режимной ядерной установкой (иллюстрация 6), разработанной в 2003-м Центром Гленна (Glenn Research Center). В этом проекте тепловой ЯРД вначале на полной мощности разгоняет комплекс, а на маршруте работает только на “минимальных оборотах”, играя роль бортовой электростанции (за счёт встроенного турбоэлектрогенератора). Искусственная гравитация в кабине экипажа обеспечивается раскруткой всего комплекса (иллюстрация 6, рисунок внизу). И теперь осторожно можно предположить, что после очень громкого и холостого “выстрела” прошлого века, на новом уровне технологий тема ЯРД может вернуться в жизнь...

----
NASA реанимирует тему ядерных двигателей?! (часть 1) ► @

Мембрана, NASA, CSNR.

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Космическая отрасль России – просто мировой донор технологий…

 

Вся космическая отрасль России выступает лишь в качестве мирового донора технологий. Такой вывод сделала коллегия Счетной палаты РФ, рассмотрев результаты проверки законности и эффективности использования федерального имущества, определяющего конкурентоспособность российских технологий в приоритетных секторах промышленности, при реализации программ международной производственной и научно-технической кооперации.

В ходе контрольного мероприятия установлено, что, несмотря на суммарный многомиллиардный оборот зарубежных компаний, созданных при участии российских космических предприятий, доход от их деятельности, поступающий в Россию, практически отсутствует. Проверка показала, что предприятия космической отрасли в большом объёме проводят научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Однако одновременно с этим по ряду предприятий наблюдается ситуация, когда по итогам этих работ не создается результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, в ряде случаев результаты НИОКР имеют низкую научную и практическую ценность и, соответственно, бесперспективны с точки зрения их возможного освоения в производстве.

В итоге государство терпит не только многомиллиардный ущерб в виде прямых затрат на бесперспективные исследования и разработки, но и убытки в виде упущенной выгоды от возможного использования своевременно не закрепленных за государством передовых технологий. Коллегия приняла решение направить информационное письмо в правительство РФ. Представления отправлены также в Роскосмос, РКК “Энергия”, Центр им.Хруничева, КБОМ, “ЦСКБ-Прогресс”, НПЦ АП им.Пилюгина и НПО им.Лавочкина. Отчёт о результатах проверки направлен и в палаты Федерального Собрания РФ.

 

----

Перспектива развития космической программы России. ► @

 

Газета, ИТАР-ТАСС.

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Россия создаст орбитальный комплекс обеспечения полётов...

 

“Россия, обеспечив себе за последние годы макроэкономическую стабильность и высокие темпы развития, получила возможность рассматривать долгосрочные стратегические цели, в том числе и в космонавтике. У нас есть долгосрочные проекты по освоению Луны и изучению Марса. Формируются планы создания ПКК и РН повышенной грузоподъёмности. Будет создаваться новый российский космодром “Восточный” в Амурской области. До 2020 года будет, скорее всего, эксплуатироваться МКС. После 2020 года Россия планирует создать и развернуть на орбите околоземный обитаемый сборочно-экспериментальный комплекс для обеспечения транспортных операций к Луне и Марсу”, - заявил глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

----

МКС или орбитальная платформа? Или и то, и другое?.. ► @

Космическая отрасль России – просто мировой донор технологий… ► @

 

 

NASA чуть подрассекретило марсианскую экспедицию США.

 

Красная планета останется недоступной для человека ещё 24 года, считают в NASA. По крайней мере, именно столько придётся ждать до запуска американского ПКК к Марсу. Несмотря на то, что запуск предварительно намечен на февраль 2031 года, уже сейчас полным ходом идёт подготовка к нему. Большинство деталей этого полёта держатся в строжайшем секрете. Но уже сегодня NASA решило поделиться некоторыми интересными подробностями марсианской экспедиции США.

Проект NASA удивляет своими масштабами даже специалистов. Прежде всего, планируется сам корабль собираться не на Земле, а на земной орбите, куда отдельные модули корабля доставят РН “Ares V”. Ещё до отправки корабля с экипажем, в декабре 2028-го и январе 2029-го, отдельно будут запущены на орбиту модуль для проживания астронавтов на поверхности Марса и грузовой модуль. Сам же корабль, массой в 400 тыс. т, будет работать на криогенном топливе. А на Марсе в качестве источника энергии планируется использовать ядерное топливо.

Долгих 16 месяцев астронавты будут находиться вдали от родной планеты без дополнительных припасов, посему космическим путешественникам самим придётся выращивать овощи и фрукты, чинить поломки и оказывать при необходимости медицинскую помощь. Воздух и воду для них будут вырабатывать замкнутые системы. К потенциальным членам экипажа будут применяться самые высокие требования, ведь уже сейчас с полной уверенностью можно сказать, что астронавтов на Красной планете ожидает немало нестандартных ситуаций.

Поражает и стоимость проекта - по приблизительным расчётам она будет варьироваться от 20 до 450 млрд. долларов. США считают, что марсианская экспедиция на ближайшие годы станет для NASA целью №1.

----

Российские учёные разработали проект пилотируемого облёта Марса. ► @

NASA реанимирует тему ядерных двигателей?! (часть 1) ► @

NASA реанимирует тему ядерных двигателей?! (часть 2) ► @

 

ИТАР-ТАСС, Новости.

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
корректировка ссылок.

[OlgaMWill 1,139]

Учёные анализируют благоприятный для жизни участок Марса...

 

В мае нынешнего года марсоход “Spirit” совершил случайное открытие, над которым в NASA довольно долго размышляли и строили гипотезы. Сломанное колесо ровера пропахало борозду в грунте района Home Plate и вскрыло очень светлый материал. На поверку оказалось, что эта порода состоит на 90% из кварца. Перед учёными, в который уже раз, встал вопрос о существовании жизни на Марсе. Исследователи выдвинули 2 версии происхождения этой породы. Первая: ключ или гейзер, в котором горячая вода выносила на поверхность кварц. Вторая: ровер наткнулся на так называемую фумаролу – трещину в кратере вулкана или на застывающем потоке лавы, где прорывались кислотные пары и вулканические газы, удалившие из имеющейся породы разные минералы и оставившие почти чистый кварц. Обе версии означают, что это место могло быть настоящим очагом микробной жизни.

 

 

Верна ли одна гипотеза или другая, для прежней обитаемости Марса значение будет одинаковым, – заявил Стив Сквайрс, ведущий учёный миссии “Mars Exploration Rover” из Университета Корнелла (Cornell University). – Вы можете посмотреть на горячие источники, можете посмотреть на фумаролы – в любом месте на Земле они изобилуют микробной жизнью”. В пресс-релизе JPL NASA он добавил: “Доказательства указывают с большей вероятностью на фумаролу, подобную тем, что можно найти на Гавайях или в Исландии”. Сквайрс полагает, что в последующих миссиях на Марс, особенно если пойдёт речь о возврате на Землю образцов грунта, нужно будет особое внимание уделить богатым кварцем породам. Там могут сохраниться останки древних марсианских микробов, поскольку осаждаемый кварц прекрасно “консервирует” их.

Марсоходы, действующие на Красной планете сейчас, не предназначены для поиска жизни. Фактически это лишь роботы-геологи. Однако уже в 2009-м NASA планирует высадить на Марс ровер “Mars Science Laboratory”, а в начале следующего 10-летия ESA - свой “ExoMars”. Оба аппарата смогут найти на месте посадки признаки жизни... если они там есть, конечно.

 

 

Гипотезу “живого” Марса подтверждает открытие молодого ледника!..

 

Дэниел Шраг из Гарвардского университета и двое его коллег из Гарварда и Массачусетского технологического института выдвинули версию, объясняющую тёплый климат Марса в его далёком прошлом, когда на этой планете были моря и океаны. Одновременно с этим на Марсе был открыт ледник, заставивший учёных пересмотреть представления о движении воды на Красной планете и в нашу эпоху. Зонд ESA “Mars Express” углядел с орбиты в районе Deuteronilus Mensae необычайно молодой ледник. “Существует много свидетельств существования жидкой воды в далёком прошлом Марса, – говорит Шраг. – Однако трудно примирить эти доказательства с нашим пониманием регулирования климатической системы, как это происходит на Земле”.

Причина в том, утверждают авторы гипотезы, что если в земном климате огромную роль играет углеродный цикл, то на древнем Марсе место диоксида углерода заняла двуокись серы, выброшенная в больших количествах из гигантских вулканов (сейчас двуокиси серы в атмосфере практически нет). На Земле двуокись серы быстро окисляется до сульфатов и удаляется из атмосферы, но на раннем Марсе, на котором не хватало кислорода, двуокись серы существовала в атмосфере в течение длительного времени, действуя в качестве парникового газа и вызывая потепление. Это же соединение не позволяло и формироваться известковым отложениям в стоячей воде, а вместо них возникали сульфаты. Марсоходы миссии “Mars Exploration Rover” нашли много минералов, содержащих соединения серы, но очень мало известняка.

Научная команда “Mars Express” сделала вывод, сообщается в журнале “Science”, что вновь открытый ледник преимущественно состоит из водяного льда, и что материал этот накопился всего 10 тыс. лет назад, вероятно, из подземного источника. На Марсе неоднократно обнаруживались отложения льда (помимо полярных шапок), но они намного старше и возраст их оценивается в миллионы лет. Это открытие – настоящий сюрприз, так как ранее считалось, что в нынешних условиях Красной планеты “свежая” вода, в виде льда пробившаяся на поверхность Марса из его глубин, не прикрытая от солнца пылью, будет быстро испаряться.

 

 

Мембрана, NASA, ESA, Первый канал, BBC News, Space.

 

Edited April 24, 2020 by OlgaMWill
Корректировка формата.

[OlgaMWill 1,139]

ESA решило рискнуть ради поиска жизни на Марсе.

 

В судьбе марсианской миссии “ExoMars” состоялся очень важный поворот. ESA приняло решение самостоятельно профинансировать 1-й этап работ по проекту, без какой-либо гарантии, что европейское правительство примет положительное решение на этот счёт.

Первоначально запуск станции с ровером на борту был намечен на 2009 год, потом его перенесли на 2011-й, но и эта дата оказалась слишком оптимистичной. Ныне плановый год запуска – 2013-й. При этом чтобы успеть к новому сроку, работы по проектированию и постройке аппаратов нужно начинать прямо сейчас. Еврокомиссия же не решила, давать деньги на “ExoMars” или нет, и заседание министров Еврокомиссии по этому вопросу состоится только в ноябре 2008 года. И в таких условиях ESA ничего не оставалось, как самостоятельно изыскать 80 млн. евро на начальные работы. Поскольку, если сейчас промедлить, то дату запуска придётся переносить снова, а следующее окно будет только в 2016 году. Ведущий учёный миссии доктор Йорге Ваго заявил, что такой перенос был бы уже позором.

В ESA полагают, что аппараты “ExoMars” предпочтительнее отправить в космос при помощи РН “Протон”, но на настоящее время нет договорённости с Роскосмосом и носителем считается “Ariane 5”. Что касается марсохода “ExoMars” (иллюстрация 50402), то общий вес научного оборудования на нём может составить 50 кг. Его планируется оснастить буровой установкой, способной пробурить скважину глубиной ~2 м. Это необходимо для поисков залежей льда, возможно, богатого микроорганизмами.

 

 

----

“ExoMars” всё-таки готовится на Красную планету. ► @

Российская миссия к Фобосу. ► @

 

ESA, BBC News.

Edited June 5, 2017 by OlgaMWill
добавление ссылки.

[OlgaMWill 1,139]

Что-то вспомнилось вдруг:

- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, - ответил Кот.
- Да мне почти всё равно, - начала Алиса.
- Тогда всё равно, куда идти, - сказал Кот.

Edited July 12, 2016 by OlgaMWill

[OlgaMWill 1,139]

Программа “Энергия-Буран” осталась в Советском Союзе!..

 

“На сегодняшний день у нас нет таких перспектив развития, программа “Буран” возрождаться не будет. Этот корабль показал бесперспективность, низкую надёжность и большую затратность”, – заявил Анатолий Перминов на пресс-конференции.

“Буран” – наш первый крылатый орбитальный корабль многоразового использования. Программа “Энергия-Буран” была предназначена:

- для решения ряда оборонных задач;

- выведения на околоземную орбиту различных космических объектов и их обслуживания;

- доставки модулей и персонала для сборки на орбите крупногабаритных сооружений и межпланетных комплексов;

- возврата на Землю неисправных или выработавших свой ресурс спутников;

- освоения оборудования и технологий космического производства и доставки продукции на Землю;

- выполнения других грузопассажирских перевозок по маршруту “Земля-орбита-Земля”.

Разработка “Бурана” продолжалась более 10-и лет. Всего же по программе “Энергия-Буран” было построено 3 лётных корабля (3-й не был достроен), заложены ещё 2 (задел по которым после закрытия программы был попросту уничтожен) и созданы 9 технологических макетов в разной комплектации для проведения различных испытаний. Первый и единственный полёт корабля “Буран”, проходивший в полностью автоматическом режиме, состоялся 15 ноября 1988 года. В 1990-м работы по программе “Энергия-Буран” были приостановлены, а в 1993-м она была окончательно закрыта (фото 30306).

И хотя программа оказалась, по сути, “мертворожденным ребёнком” и несла в себе действительно большую затратность c технологической точки зрения, разрабатываясь как “наш ответ американским шаттлам”, но Перминов лукавит, говоря о низкой надёжности “Бурана”. Многое из этой программы позже перекочевало в более дешёвый и технологичный проект “Клипер”, хотя, к большому сожалению, и на новую программу крылатого челнока в стране до сих пор не нашлось достаточного финансирования. А сам проект “Клипер” дальше полноразмерного макета и разговоров так пока и не продвинулся.

 

 

Новости, Роскосмос.

 

Edited April 15, 2020 by OlgaMWill
Удаление нерабочих ссылок.

[OlgaMWill 1,139]

Роскосмос снова на распутье?..

 

Руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов заявил на пресс-конференции в ФКА, что новый российский ППК может быть создан в кооперации с индийскими специалистами. “Индия проявила желание участвовать в создании нового российского пилотируемого корабля. Мы активно сотрудничаем с этой страной. В начале 2008 года этот вопрос будет рассматриваться в РКК “Энергия”, - сказал Перминов.

Тем не менее, по словам Перминова, создание ПКК переходит в фазу строительства. “Тендер на строительство корабля уже объявлен. Мы уже начали рассматривать предложения различных институтов и предприятий. Я думаю, что в течение 1-го квартала будет принято решение, кто будет строить корабль. Наиболее вероятная схема нового корабля – это несущий корпус”, - сообщил Перминов.

 

Новости, Роскосмос.

 

Edited April 15, 2020 by OlgaMWill
Удаление нерабочих ссылок.

[OlgaMWill 1,139]

Зонд “Messenger” достиг Меркурия!

 

Американский космический зонд “Messenger” впервые за 33 года, прошедшие после последнего пролёта вблизи “горячего мира” аппарата “Mariner 10”, 14-го января практически вплотную подошёл к Меркурию.

Зонд “Messenger” – первый аппарат, который отправлен на орбиту самой близкой к Солнцу планеты. Он был запущен 3 августа 2004 года и является одним из малобюджетных проектов NASA. На меркурианскую орбиту зонд попадёт только 18 марта 2011 года (фото 1, иллюстрация NASA), а пока совершит 3 пролёта Меркурия на предельно малом расстоянии в 200 км от его поверхности. В этот раз камеры зонда сделают 1’200 снимков, что станет первым детальным исследованием Меркурия со времён работы зонда “Mariner 10”, пролетевшего в непосредственной близости от первой планеты Солнечной системы 16 марта 1975 года. “Эти снимки могут породить новые теории и ответить на старые вопросы в изучении Солнечной системы”, говорится в сообщении пресс-службы NASA.

 

Пока эксперты NASA затрудняются сказать, что конкретно они ожидают увидеть на снимках. “Что увидит “Messenger”? Скоро станет известно!” – сказал Алан Стерн, заместитель директора NASA по научным миссиям. Кроме снимков, во время текущего пролёта предполагается получить и ценную информацию, которая поможет более тщательно спланировать работу зонда на орбите Меркурия.

“Во время нынешнего облёта мы начнём получать снимки области Меркурия, которая никогда не была доступна какому-либо космическому аппарату, при этом в бОльшем разрешении, чем снимки зонда “Mariner 10”, – заявил Шон Соломон, руководитель программы зонда из Института Карнеги. По его словам, во время съёмки поверхности Меркурия будут использованы специальные световые фильтры (фото 2, иллюстрация NASA), за счёт чего предполагается получить важную информацию о составе грунта планеты.

 

Правда, есть место на Меркурии, которому будет уделено особое внимание. Это один из самых больших кратеров Калорис с диаметром порядка 1’300 км (диаметр планеты составляет ~4’880 км). Внутри кратера имеются горные системы, высота которых достигает 3,5 км. Учёные очень надеются на “полный набор” чётких снимков этой местности, ведь в середине 70-х удалось получить снимки только части этого кратера.

А пока можно вглядеться в свежий кадр Меркурия (фото 3), снятый аппаратом “Messenger” 13-го января при помощи узкоугольной камеры с расстояния 760 тыс. км. Мельчайшие различимые детали на этом снимке имеют поперечник ~20 км.

Зонд “Messenger”, как считают в NASA, должен открыть новую главу в изучении Меркурия. В частности, учёные рассчитывают, что этот космический аппарат поможет им раскрыть загадку жидкого ядра маленькой раскалённой планеты.

 

 

Новости, Мембрана, NASA, BBC News. =D>

Edited June 3, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

“Global Exploration Strategy” – новая официальная стратегия NASA.

Великое американское решение принято – в 2020 году NASA возвратится на Луну, а к 2024 году там будет построена постоянная база. Такова новая официальная стратегия NASA – “Global Exploration Strategy”. Однако для начала внедрения стратегии агентству придётся решить 3 вопроса:
1. Изыскать финансирование для этого глобального проекта;
2. Отыскать место для построения постоянной базы;
3. Определиться с “лунной архитектурой” базы.
Построить свои базы на Луне хотят и JAXA, и Роскосмос. Да и некоторые другие космические агентства об этом мечтают. NASA решило стать лидером в новом освоении Луны, и будет всячески приветствовать иностранное участие и помощь в реализации GES. JAXA пока никак не отреагировало, а в Роскосмосе заявили, что Россия “с удовольствием примет участие в программе США по освоению Луны, если американцы возьмут все проблемы с финансированием на себя”. NASA, в свою очередь, не надеется, что получит больше нынешних 0,6% от бюджета США, и рассчитывает получить деньги для реализации амбициозных лунных планов за счёт постепенного избавления от дорогих в эксплуатации шаттлов.

Группа лунной архитектуры NASA предлагает строить базу в районе одного из лунных полюсов и запитывать её энергией от солнечных батарей. Зам. директора NASA Шейна Дэйл сообщила, что на сегодня специалисты ещё не знают, какой из полюсов окажется удобнее. Возможно, лучше подойдёт южный полюс, где находится кратер Шеклтона (фото 4-13001), который наиболее освещён Солнцем. Но окончательный выбор места можно будет сделать только после разведки местности зондом LRO, запуск которого запланирован на октябрь 2008 года. В NASA считают, что эта часть проекта имеет решающее значение для дальнейшего освоения космоса, так как “лунный аванпост” пригодится и для подготовки полётов на Марс.
Конкретных планов по строительству лунного жилища NASA не обнародовало, однако главные требования к нему были озвучены. Место нахождения 4-х астронавтов должно быть энергетически автономным, мобильным и с замкнутым циклом жизнеобеспечения, а также максимально безопасным от метеоритных атак, что представляется особенно сложным. NASA представило и схему лунной базы (иллюстрация 4-13002), где имеются: 1 - спускаемый аппарат, 2 - солнечные батареи, 3 - негерметичный луноход, 4 - транспортное средство для перевозки грузов, 5 - жилые блоки, 6 - аккумуляторы, 7 - складские отсеки, 8 - устройство для утилизации отходов и 9 - герметичный луноход. Как завещал президент Буш, перед началом строительства запланированы несколько роботизированных миссий. Машины проведут конкретную разведку местности, выполнят анализ природных ресурсов и сведут к минимуму риск при посадке СА с астронавтами.

[spoiler=Картинки...]

----
Будут ли шаттлы летать после 2010 года?.. А до? ► @
Проект американского корабля “Orion”. ► @
NASA представляет обитаемый луноход!.. ► @
Лунные миссии России!.. ► @

Мембрана, NASA.

Edited June 7, 2017 by OlgaMWill
добавление ссылки.

[OlgaMWill 1,139]

“Messenger” сделал первый проход над Меркурием.

 

Аппарат “Messenger” успешно выполнил близкий пролёт Меркурия, при этом в поле зрения его камер попал участок планеты, который ранее никогда не фотографировался земными аппаратами. “Messenger” отснял половину из пропущенного зондом “Mariner 10” полушария. Как и другие части Меркурия, оно оказалось покрыто множеством кратеров, что, впрочем, и не удивительно, учитывая слабую атмосферу планеты.

Зонд “Messenger”, перед тем как выйдет на предрассчитанную меркурианскую орбиту, ещё пару раз пролетит на ближайшем расстоянии, аналогичном пролёту 14-го января, от планеты – в октябре 2008-го и сентябре 2009 года.

 

Несмотря на множество сделанных снимков, пока учёные не спешат публиковать полученные кадры и научные данные о “раскалённом мире”. Оно и понятно, идёт обработка результатов. Но первые снимки, тем не менее, уже были выложены в инете. Специалисты, управляющие миссией, опубликовали кадр Меркурия с расстояния в 27 тыс. км от поверхности (фото 1), отснятый зондом через 80 минут после точки наибольшего сближения. Этот кадр был снят через светофильтр, пропускающий волны длиной 750 нанометров (красный конец видимого спектра). Надо отметить, что специальная камера MDIS, установленная на аппарате, оснащена 11-ю различными светофильтрами.

Выставленный снимок интересен тем, что на нём запечатлены те самые территории, которые ранее никогда не были сняты космическими аппаратами. Дело в том, что во время полёта “Mariner 10”, сближавшегося с Меркурием в 1974-м и 1975-м, была освещена Солнцем практически одна и та же сторона планеты, а теневая сторона, соответственно, осталась “терра инкогнита”.

 

В верхней правой части кадра (фото 2, фрагмент предыдущего снимка) виден гигантский кратер Caloris (Калорис), в том числе его западная часть, никогда не виденная межпланетными аппаратами. Бассейн кратера возник при падении большого астероида или кометы и является одним из самых крупных и самых молодых ударных бассейнов в Солнечной системе.

Новый снимок раскрыл учёным интерьер бассейна, как оказалось, с более яркой поверхностью, чем в окружающих районах планеты. Исследователи полагают, что Caloris может иметь отличия в составе пород грунта. Тёмные гладкие равнины окружают кратер Caloris. Учёные также заметили внутри этого бассейна множество необычных малых кратеров с тёмными краями.

Позднее специалисты миссии “Messenger” намерены обнародовать как цветные снимки, так и данные, полученные многочисленными приборами зонда.[/size]

 

 

----

Зонд “Messenger” достиг Меркурия! ► @

 

Мембрана, NASA, Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory.

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
корректура.

[OlgaMWill 1,139]

Будущее космических исследований!..
Джордж Массер

Запуск советского спутника 50 лет назад открыл космическую эру. А что дальше? Когда говорят о моментах, наиболее врезавшихся в нашу память, обычно подразумевают несчастные случаи: убийство президента Кеннеди, гибель в автомобильной катастрофе принцессы Дианы, трагедию 11-го сентября… Запуск советского спутника, которому в октябре исполнилось 50 лет, был, безусловно, неоднозначным событием. Никому не хочется проснуться и обнаружить, что твой потенциальный ядерный противник закинул над твоей головой блестящий шар, и ты ничего не можешь с этим поделать. Однако начало космической эры имело и положительную сторону. Мечтатели тогда праздновали долгожданный выход человечества за рамки своей обители, а прагматики вскоре насладились возможностями, которые дали им спутники связи и погоды. Многие современные учёные и инженеры пришли в свою профессию под впечатлением этого события. В декабрьском номере журнала “Scientific American” 1957 года астрономы Фред Уиппл и Аллен Хайнек писали о том, что это стало наиболее ярким и долгожданным мигом за всю историю человечества.

Развитие космической программы происходит стремительно. В ближайшее 10-летие она изменится до неузнаваемости. Шаттлы, которые при всех своих недостатках, являются самыми совершенными КА, уходят в прошлое. NASA переходит к программе “Constellation” (“Созвездие”) – высокотехнологичному возрождению ракет и кораблей программы “Apollo”. В то время как “Space Shuttle” – это “изысканный” космический корабль с ограниченными возможностями: доставка людей и грузов на орбиту и обратно, “Constellation” представляет собой невзрачный аналог, но обладающий широчайшими возможностями: построение лунной базы, полёт к астероиду и постепенное заселение людьми Марса. Руководитель NASA Майкл Гриффин держит курс на устойчивое развитие, которое, по мнению многих специалистов, должны были выбрать его предшественники ещё 30 лет назад.

Исследования планет автоматическими зондами тоже претерпят перемены. Закончив героическую разведку Солнечной системы, мировые космические агентства собираются продолжать исследования. Без ответа пока остаётся самый важный вопрос – одиноки ли мы в Системе? Места, считавшиеся когда-то невозможными для обитания (например, внутренние области спутников Сатурна и Юпитера), сегодня могут оказаться пригодными. К 100-летию запуска Спутника современное деление на пилотируемые и автоматические программы может сгладиться, поскольку астронавты будут выполнять лишь те работы, которые окажутся слишком сложными для автоматов. Однако оба направления космических программ нуждаются в стабильности. Скачки финансирования и постоянная смена приоритетов, происходившие здесь в прошедшие годы, могут привести к плачевным результатам. Наш мир был бы иным, если бы не наступила космическая эра. Не всё было гладко, но в целом наша жизнь явно стала богаче. Заглядывая в будущее, мы уверены, что сможем сказать то же самое и в 2057 году.

----
Спутник вызвал у американцев шок... не меньше, чем атака на Пёрл-Харбор. ► @
МКС накрутила 50 тысяч витков! ► @
Проект американского корабля “Orion”. ► @
“Global Exploration Strategy” – новая официальная стратегия NASA. ► @

Scientific American.

Edited June 6, 2017 by OlgaMWill
корректировка ссылок.