New Guest 1 Share Posted November 17, 2008 (edited) Думаю, в 90% случаев там будет пусто. Еще процентов 5 будут фразы типа: Я инвестирую деньги. Хочу вложить в Ваш ПАММ-счет, он мне нравится. Ну, с Богом. Надеюсь, вложил в хорошее место. Сольешь - убью. Скажите пожалуйста, сколько я получу через 3 месяца? Мне надо к отпуску накопить на поездку. Шлю 40 долларов. Вот мой телефон: 123-45-67. Расскажите о своей торговле. Занял деньги под залог своей квартиры. У меня 3 детей, собака и хомячок. Есть нечего! Пожалуйста, постарайтесь удвоить мой капитал за месяц! Может быть оставшиеся 5% будут содержать что-то полезное, но врядли, имхо. Ок, согласен. Ваше мнение только подтверждает мою информацию. Но хочется, на первых порах, ответной реакции. (Особенно про хомячков понравилось.) Хотябы доволен/не доволен. Потом надоест, конечно ) Edited November 17, 2008 by O'Grabla Link to post Share on other sites
Vasiy 1 Share Posted November 17, 2008 Ок, согласен. Ваше мнение только подтверждает мою информацию. Но хочется, на первых порах, ответной реакции. (Особенно про хомячков понравилось.) Хотябы доволен/не доволен. Потом надоест, конечно ) Кне кажется более важной может быть информация от трейдера инвесторам: 1. Если есть желающие можно завтра доложить будет прорыв EURUSD возможно 8-15% 2. В конце ТИ прошу всех вывести деньги с ПАММа и перевложить чез 2 дня. Типа чего-то такого. Трейдер предполагает, а форекс располагает. Link to post Share on other sites
New Guest 1 Share Posted November 17, 2008 Кне кажется более важной может быть информация от трейдера инвесторам:1. Если есть желающие можно завтра доложить будет прорыв EURUSD возможно 8-15% 2. В конце ТИ прошу всех вывести деньги с ПАММа и перевложить чез 2 дня. Типа чего-то такого. Это можно сделать и на форуме на первой странице темы. Благо, чтобы читать регистрироваться не нужно. А вот про хомячков там не прочитаешь ) Link to post Share on other sites
epsel 0 Share Posted November 21, 2008 К Альпари, у вас сортировака по капиталу неверно в рейтинге отображается. Колян- Друг Мой! Обсуждение как ето было Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted November 22, 2008 К Альпари,у вас сортировака по капиталу неверно в рейтинге отображается. Да, сбилась. Поправим. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
yurin 0 Share Posted November 24, 2008 Поскольку постоянно появляются новые ПАММы, которые сразу же начинают показывать высокую доходность, то на их фоне постоянно меркнут управляющие, демонстрирующие пусть не столь впечатлающую доходность, но на более длительном периоде. Поэтому предлагаю добавить в настраиваемый фильтр при сортировке ПАММов такой параметр как время его существования (подразумевая под началом существования первую совершённую на счёте сделку - поскольку на некоторых ПАММах длительное время после открытия не совершается никаких операций) так, чтобы по запросу пользователя можно было вывести только ПАММы, существующие больше 1 месяца, больше 3-х, 6-и и т.д (хотя пока сроки более 2-х месяцев и не актуальны). Мой мониторинг (реал, начало 10.09.2008 ) : Link to post Share on other sites
Candyd 136 Share Posted November 25, 2008 В рейтинге ПАММов не работает опция "Скрыть ПАММ-счета без оферт":smt102 Тренд с нами Link to post Share on other sites
Candyd 136 Share Posted November 25, 2008 Админу: можно ли сделать так, чтобы после прочтения темы, в которой последнее сообщение от pamm-робота, она помечалась, как "прочитанная", как и обычно? Неудобно, однако Тренд с нами Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted November 25, 2008 Админу: можно ли сделать так, чтобы после прочтения темы, в которой последнее сообщение от pamm-робота, она помечалась, как "прочитанная", как и обычно? Неудобно, однако Знаем, решаем проблему. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Candyd 136 Share Posted December 5, 2008 Пожелание. На графиках доходности счета отсутствует "нулевая" точка. Т.е. если рассматривать доходность за период, то начальная точка отсчета - первое число месяца, а, вернее, результат на конец дня. Таким образом, получается, что первый день торгового периода не попадает "в зачет". И, как следствие, не учитывается в доходности выбранного периода. Получаем результат торговли за минусом одного дня. Предлагаю добавить на график "нулевую" точку - состояние счета на начало периода (она равна значению на конец предыдущего периода). Тренд с нами Link to post Share on other sites
Storozh 6 Share Posted December 5, 2008 Пожелание..... Предлагаю добавить на график "нулевую" точку - состояние счета на начало периода (она равна значению на конец предыдущего периода). И принять её за "0". Чтобы отсчет с каждого периода с нуля считался. 張り番, просто Сторож. Link to post Share on other sites
Скользящий Средний 0 Share Posted December 7, 2008 (edited) И еще к сказанному выше: добавить к значению прироста во всплывающем окне на графике символ "%" либо обозначить соответствующим образом ось ординат. На мой взгляд, первый вариант предпочтительней. Альтернатива: не вносить изменений в график, но добавить название к рисунку по типу: "График. Прирост условного Управляемого счета <...>, %" Edited December 7, 2008 by Скользящий Средний Link to post Share on other sites
otro 134 Share Posted December 9, 2008 Пожелание будет следующее, чтобы ПАММеры в ветке "Доверительное управление" постили только в своих личных ветках, чтобы обсуждение торговли не превращалось в базар, где каждая торговка ругает чужой товар и хвалит свой. Проблемы у всех одни и те же: отсутствие дисциплины, психологические моменты и нежелание работать, так как большинство трейдеров, как и людей в целом абсолютно ленивы. Link to post Share on other sites
Confessor 1 Share Posted December 9, 2008 Пожелание будет следующее, чтобы ПАММеры в ветке "Доверительное управление" постили только в своих личных ветках, чтобы обсуждение торговли не превращалось в базар, где каждая торговка ругает чужой товар и хвалит свой. Эта проблема будет решена в скором времени C Уважением, Confessor Link to post Share on other sites
Better 0 Share Posted December 11, 2008 Хорошо, что я в детстве не прогуливал уроки русского языка А когда планируется запуск сервиса для англоязычных клиентов-инвесторов? ПАММ-счет Link to post Share on other sites
Bauer 0 Share Posted December 11, 2008 Имеет смысл именно мониторинг, в котором фиксируется загрузка депозита и экстремумы эквити, именно по этим факторам можно легко визуально увидеть насколько рискует управляющий. Смотря, что понимать под загрузкой депозита. Если – это отображение общей маржи, необходимой для открытия позиции, то данный показатель может быть актуален исключительно при торговле только валютными контрактами. В случае торговли товарными фьючерсами или фьючерсами на фондовые индексы, показатель загруженности депозита теряет всякий смысл, и будет вводить в заблуждение непосвященного во все нюансы инвестора. C уважением, Bauer. Link to post Share on other sites
Bauer 0 Share Posted December 11, 2008 Видимо имеет смысл сделать так, чтобы показатель загруженности депозита приводил плечо по всем инструментам к общему знаменателю. А то по валютам плечо 1:100, по товарным фьючерсам, примерно, 1:10 - 1:25. И как, в этом случае, определять степень риска, на который идет трейдер, если для анализа используется уровень маржи, необходимой для поддержания позиций? C уважением, Bauer. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted December 12, 2008 В случае торговли товарными фьючерсами или фьючерсами на фондовые индексы, показатель загруженности депозита теряет всякий смысл, и будет вводить в заблуждение непосвященного во все нюансы инвестора. А почему так? Берем цфдшку, скажем GM. Расчет для 1 лот, плечо 1 : 10 Размер контракта : 100 акций Стоимость пункта : 1.00 USD Маржа : 41.85 USD Теперь расчет для EURUSD, для того же размера маржи, плечо 1 : 100: Размер контракта : 3000 евро Стоимость пункта : 0.30 USD Маржа : 39.79 USD Что на Ваш взгляд более рисковано? С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Bauer 0 Share Posted December 12, 2008 А почему так? Берем цфдшку, скажем GM. Расчет для 1 лот, плечо 1 : 10Размер контракта : 100 акций Стоимость пункта : 1.00 USD Маржа : 41.85 USD Теперь расчет для EURUSD, для того же размера маржи, плечо 1 : 100: Размер контракта : 3000 евро Стоимость пункта : 0.30 USD Маржа : 39.79 USD Что на Ваш взгляд более рисковано? Пардон. А разве, где-то хоть слово про акции было написано? Вообще, интересные расчеты получаются. На акциях у вас 1 лот, а по евро, значит, 0.3. Если уж сравнивать, то надо брать одинаковые условия. Например, возьмем сою, золото и евро. Размер контракта стандартный. Соевые бобы. 1 пункт = 12.5$ Маржа = $4725 Золото. 1 пункт = $10. Маржа = $7425. Евро. 1 пункт = $10 Маржа = $1326 Например, депозит $10000. При покупке 1 контракта на золото, при маржинальных требованиях $7425, согласно ваших расчетов, нагрузка на депозит составит 74,25%. Это «ужасно» много и несет в себе высокие риски, поскольку при покупке 1 контракта на EURO, нагрузка на депозит составит всего 13.26%, что, вероятно, вполне приемлемо.:-D И это все при том, что стоимость пункта одинакова. C уважением, Bauer. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted December 12, 2008 Пардон. А разве, где-то хоть слово про акции было написано?Вообще, интересные расчеты получаются. На акциях у вас 1 лот, а по евро, значит, 0.3. Если уж сравнивать, то надо брать одинаковые условия. Например, возьмем сою, золото и евро. Размер контракта стандартный. Соевые бобы. 1 пункт = 12.5$ Маржа = $4725 Золото. 1 пункт = $10. Маржа = $7425. Евро. 1 пункт = $10 Маржа = $1326 Например, депозит $10000. При покупке 1 контракта на золото, при маржинальных требованиях $7425, согласно ваших расчетов, нагрузка на депозит составит 74,25%. Это «ужасно» много и несет в себе высокие риски, поскольку при покупке 1 контракта на EURO, нагрузка на депозит составит всего 13.26%, что, вероятно, вполне приемлемо.:-D И это все при том, что стоимость пункта одинакова. Я взял одинаковые по марже контракты, т.к. речь шла именно о неадекватности этого параметра. Инвестор не будет видеть чем управляющий загрузил депозит. Он будет видеть на сколько управляющий его загрузил. Сейчас некогда считать, но важна не только стоимость пункта, но и средняя волотильность по инструменту. По одному инструменту это может быть 50 пипс, а по другому на порядок выше. Мониторинг будет показывать загрузку депозита. Обычно, чем выше загрузка, тем выше риск, но это не всегда так. Управляющий всегда может объяснить, чем вызвана высокая загрузка депозита. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Alter 0 Share Posted December 12, 2008 Управляющий всегда может объяснить, чем вызвана высокая загрузка депозита. Обычно подобные объяснения выглядят как попытка оправдаться за высокие риски. Глядя на загрузку депозита в 75% мало кто решит начать разбираться в расчетах. ИМХО. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted December 12, 2008 Обычно подобные объяснения выглядят как попытка оправдаться за высокие риски. Глядя на загрузку депозита в 75% мало кто решит начать разбираться в расчетах. ИМХО. Ну почему же. Кто-то может объяснить, что сильно грузит депозит, но ставит короткие стопы и реальный риск не так уж велик. Кто-то покупает низковолатильные контракты с высокой маржой ... Главное, что бы слова не расходились с делом. Я потому и рекомендую управляющим вводить ознакомительные оферты (с низкими требованиями по суммам, скажем 1000 рублей), что бы инвестор мог проинвестировать небольшую суму и убедиться в правдивости слов и оценить реальные риски. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Bauer 0 Share Posted December 12, 2008 Ну почему же. Кто-то может объяснить, что сильно грузит депозит, но ставит короткие стопы и реальный риск не так уж велик. Кто-то покупает низковолатильные контракты с высокой маржой ...Главное, что бы слова не расходились с делом. Я потому и рекомендую управляющим вводить ознакомительные оферты (с низкими требованиями по суммам, скажем 1000 рублей), что бы инвестор мог проинвестировать небольшую суму и убедиться в правдивости слов и оценить реальные риски. Хм. Если инвестору для изучения рисков необходимо вкладывать какие-то мелкие суммы, то зачем тогда, вообще, нужен это абсурдный показатель загруженности депозита? Или подключите его только к валютных контрактам, где он будет отображать, примерно, то, что вам нужно.:-D C уважением, Bauer. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted December 12, 2008 Хм. Если инвестору для изучения рисков необходимо вкладывать какие-то мелкие суммы, то зачем тогда, вообще, нужен это абсурдный показатель загруженности депозита?Или подключите его только к валютных контрактам, где он будет отображать, примерно, то, что вам нужно.:-D Необходимости нет. Есть возможность вложить небольшую сумму и посмотреть что и как. В чем абсурдность? Параметр будет подключен по всем ПАММ-счетам. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Bauer 0 Share Posted December 12, 2008 Необходимости нет. Есть возможность вложить небольшую сумму и посмотреть что и как.В чем абсурдность? Параметр будет подключен по всем ПАММ-счетам. Абсурдность в том, что практически при одинаковых условиях на разных счетах, ваш параметр будет показывать разную загруженность депозита. Короче, параметр должен учитывать размер плеча и все приводить к одному значению. C уважением, Bauer. Link to post Share on other sites
Recommended Posts