Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

[TopMaster 11,130]

1 минуту назад, Brainstormer сказал:

Да, гарантированно на 4 памма, потому что на 15 удвоений денег здесь у подавляющего большинства не хватит.

И если гарпантированно на 4 памма это утопия, то на Ваших паммах не заработать, значит Ваши паммы это казино, а казино на фиг не нужно, ну мне по крайней мере.

Покажите мне хоть один ПАММ где хоть что-то гарантированно в плане прибыли.

[Brainstormer 432]

23 минуты назад, TopMaster сказал:

Покажите мне хоть один ПАММ где хоть что-то гарантированно в плане прибыли.

Если бы Вы стали первым управом с такой гарантией, сумев разработать выигрышную ТС, то компенсировали бы все свои сливы инвесторских денег за много лет, также как и инвесторские нервы и стрессы из-за Вас.

Edited October 7, 2020 by Brainstormer

[Pensioneer 7,840]

2 минуты назад, Brainstormer сказал:

Если бы Вы стали первым управом с такой гарантией, сумев разработать выигрышную ТС, то компенсировали бы все свои сливы инвесторских денег за много лет, также как и инвесторские нервы и стрессы из-за Вас.

Это очередная утопия. 

[TopMaster 11,130]

1 минуту назад, Brainstormer сказал:

Если бы Вы стали первым управом с такой гарантией, сумев разработать выигрышную ТС, то компенсировали бы все свои сливы инвесторских денег за много лет, также как и инвестоские нервы и стрессы из-за Вас.

То есть, если не можете назвать ПАММ, в котором что-то гарантированно в плане прибыли, то вот эти вот выводы, сделанные обо мне:

28 минут назад, Brainstormer сказал:

 

И если гарантированно на 4 памма это утопия, то на Ваших паммах не заработать, значит Ваши паммы это казино, а казино на фиг не нужно, ну мне по крайней мере.

можно сделать обо всех управляющих?

[TopMaster 11,130]

@Brainstormer, объясните пожалуйста каким образом управляющий, который торгует на рынке форекс, где исход сделки, серии сделок, серии серий сделок никак не может быть гарантированно, может при этом что-то гарантировать инвестору?

[Brainstormer 432]

1 минуту назад, TopMaster сказал:

То есть, если не можете назвать ПАММ, в котором что-то гарантированно в плане прибыли, то вот эти вот выводы, сделанные обо мне:

можно сделать обо всех управляющих?

Нет, потому что по крайней мере есть классические управляющие без токсики или жахов, со стопами,  хотя бы пытающиеся снизить вероятность слива или из паммов которых можно успеть вывести средства до их 100% слива. Из Ваших же паммов успеть это сделать довольно сложно.

 

P.S. И все же  попробуйте разработать зарабатывающую ТС, зарабатывающую инвесторам, а не только Вам, многие Вам спасибо скажут.

[Brainstormer 432]

3 минуты назад, TopMaster сказал:

@Brainstormer, объясните пожалуйста каким образом управляющий, который торгует на рынке форекс, где исход сделки, серии сделок, серии серий сделок никак не может быть гарантированно, может при этом что-то гарантировать инвестору?

ОК, пусть будет не 100% гарантии, а хотя бы 80%. То есть увеличить вероятность заработка и уменьшить вероятность слива.

Edited October 7, 2020 by Brainstormer

[TopMaster 11,130]

1 минуту назад, Brainstormer сказал:

Нет, потому что по крайней мере есть классические управляющие без токсики или жахов, со стопами,  хотя бы пытающиеся снизить вероятность слива

А вероятность получения прибыли это не уменьшает?

1 минуту назад, Brainstormer сказал:

или из паммов которых можно успеть вывести средства до их 100% слива.

А что потом с этими средствами делать? Снова искать ПАММ, откуда можно успеть вывести? Почему бы не вложить сразу только 30% от того что планировал? В этом случае остальные 70% точно не сольются.

5 минут назад, Brainstormer сказал:

Из Ваших же паммов успеть это сделать довольно сложно.

Поэтому нужно вкладывать сразу рисковый капитал.

5 минут назад, Brainstormer сказал:

 

P.S. И все же  попробуйте разработать зарабатывающую ТС, зарабатывающую инвесторам, а не только Вам, многие Вам спасибо скажут.

На минуточку:

[TopMaster 11,130]

5 минут назад, Brainstormer сказал:

ОК, пусть будет не 100% гарантии, а хотя бы 80%. То есть увеличить вероятность заработка и уменьшить вероятность слива.

80% гарантии? Это как?

Я Вам гарантирую на 80% что ПАММ даст прибыль! Ой, к сожалению, мы попали в те 20% и ПАММ слит. Извините. 

 

Так?

[Ratamahatta 2,223]

33 минуты назад, Brainstormer сказал:

классические управляющие

Это ещё кто такие? Кто это придумал? Можно определение?

[Harvest 2,184]

3 минуты назад, Ratamahatta сказал:

Это ещё кто такие? Кто это придумал? Можно определение?

Я думаю, Мориарти - это будет пример классического трейдера, если из его графика незаметно выпилить ту легендарную кочергу )

 

[Premium Invest Fund 390]

Справедливости ради стоит отметить, что инвестору легче заработать на единственном счёте господина @Hitronrav, чем на великом множестве счетов господина @TopMaster. По крайней мере первое мне удалось реально, а второе не удалось даже "на бумаге". Рецепт типа "инвестировать во все счета и выводить на +1500%" не в счёт, ибо это сродни торговли на левой части графика. Так что в чём-то господин @Brainstormer прав, только эта его правота сильно разбавлена всякой чепухой вроде гарантий и компенсаций, потому на него и набросились здесь.

[Harnish 548]

58 минут назад, Ratamahatta сказал:

Это ещё кто такие? Кто это придумал? Можно определение?

 

Классический управляющий:

[TopMaster 11,130]

23 минуты назад, Premium Invest Fund сказал:

Справедливости ради стоит отметить, что инвестору легче заработать на единственном счёте господина @Hitronrav, чем на великом множестве счетов господина @TopMaster. По крайней мере первое мне удалось реально

А на всех счетах Хитронрава? 

Да сейчас у него, все еще, успешный последний ПАММ, что очень здорово субъективирует мнение о нем на данный момент. Новичок может подумать что все... Человек допускал ошибки на прошлых ПАММах, но теперь он точно научился торговать и теперь так не будет. Но впереди все же полная неизвестность и этот ПАММ может продолжить сливаться, а на новых будет провал за провалом. 

[Ratamahatta 2,223]

Видели как @Alex$or ветку оформляет, креативнее ничего здесь не видел и близко.

[Harnish 548]

19 часов назад, Ratamahatta сказал:

Видели как @Alex$or ветку оформляет, креативнее ничего здесь не видел и близко.

Да у него какие-то гифки неправильные.

 

Edited October 8, 2020 by Darya_Aderly

[Ratamahatta 2,223]

5 часов назад, kajson сказал:

...нарушать декларацию в задачи не входит...

 

25.09.2020 в 09:31, kajson сказал:

согласитесь, что порой лучше нарушить декларацию...

 

Если очень нужно, то можно )))

[Premium Invest Fund 390]

57 минут назад, TopMaster сказал:

А на всех счетах Хитронрава? 

 

В архиве привлекательных счетов беглым взглядом не нашёл, нынешний его ПАММ гораздо лучше. Но, разумеется, это не исключает того, что

59 минут назад, TopMaster сказал:

и этот ПАММ может продолжить сливаться, а на новых будет провал за провалом. 

 

[animal 187]

Придумал как защититься сервису от недобросовестных  УУ и повысить ответственность УУ, это приведет деньги на ресурс и торгующие управы больше получат. Благодарности не надо, идею даю даром.
Приходит УУ и  торгует 3 месяца скажем и если не слил открывает Памм, если слил ждет 3 месяца- торгуя без инвесторов счет который станет паммом по прошествии 3х месяцев, если хочет 2й памм- второй счет 3 месяца торгует и открывает 2й памм, простой и эффективный фильтр- который все долго ждали. Если УУ торговал в течении испытательного срока маленьким плечем то на памме получает именно то плечо которым торговал плюс еще немного- тот риск- если риск превысил памм его закрывается автоматически, так же перед торговлей счета управ заполняет декларацию в которой пишет примерное количество сделок в день неделю плечо, риск- и по завершению испытательного срока надо смотреть была ли  торговля или УУ мухлевал и надо сделать что бы  УИ знали статистику торговли во время испытательного срока . Несколько мелочей еще надо продумать, обсудить- идея  ясна и понятна. В целом это благо- еще бывает чел не умеет торговать-но пробует, бывает везет и в итоге насливает- это разве ему нужно- сомнительно, защита и от дурака еще будет.

Если не внедрят предложение сейчас, позже все равно придется- как и весь мир пойдем по пути повышения цивилизованности и ответственности, уважения к человеку, к собственности.

Многие люди не умны, так же и новички и просто больные- этим надо запретить, а то УУ пользуются такими людьми- фильтр будет очень кстати для людей. 

 

Edited October 8, 2020 by Darya_Aderly

[BidAsk 1,916]

3 минуты назад, animal сказал:

Так же думаю когда компания скатится до того уровня когда ее упоминание будет вызывать смех- ей придется принимать меры подобные предложенному мной фильтру

а будет уже поздно пить боржоми

[TopMaster 11,130]

16 часов назад, animal сказал:

Придумал как защититься сервису от недобросовестных  УУ и повысить ответственность УУ, это приведет деньги на ресурс и торгующие управы больше получат. Благодарности не надо, идею даю даром.
Приходит УУ и  торгует 3 месяца скажем и если не слил открывает Памм, если слил ждет 3 месяца- торгуя без инвесторов счет который станет паммом по прошествии 3х месяцев, если хочет 2й памм- второй счет 3 месяца торгует и открывает 2й памм, простой и эффективный фильтр- который все долго ждали. Если УУ торговал в течении испытательного срока маленьким плечем то на памме получает именно то плечо которым торговал плюс еще немного- тот риск- если риск превысил памм его закрывается автоматически, так же перед торговлей счета управ заполняет декларацию в которой пишет примерное количество сделок в день неделю плечо, риск- и по завершению испытательного срока надо смотреть была ли  торговля или УУ мухлевал и надо сделать что бы  УИ знали статистику торговли во время испытательного срока . Несколько мелочей еще надо продумать, обсудить- идея  ясна и понятна. В целом это благо- еще бывает чел не умеет торговать-но пробует, бывает везет и в итоге насливает- это разве ему нужно- сомнительно, защита и от дурака еще будет.

Если не внедрят предложение сейчас, позже все равно придется- как и весь мир пойдем по пути повышения цивилизованности и ответственности, уважения к человеку, к собственности.

Многие люди не умны, так же и новички и просто больные- этим надо запретить, а то УУ пользуются такими людьми- фильтр будет очень кстати для людей. 

 

Что мешает инвесторам сейчас отфильтровать в рейтинге многолетние ПАММы с низкими плечами, вкладываться в них и обогащаться?

Зачем для этого нужно лишать возможности тех, кто хочет вкладываться в жахи, которых, при такой схеме, просто не будет?

Те, кто вкладывается в жахи, годами на консервативных тягомотинах сидеть не будут (не тот склад характера, терпения, набор целей...), они уйдут туда, где жахи есть.

И от совокупного инвест. слива по торговым издержкам это не убережет.

 

Edited October 8, 2020 by Darya_Aderly

[Ratamahatta 2,223]

48 минут назад, animal сказал:

Придумал

Я против!

Как я понял цель данного поста - обезопасить И. Так вот, предлагаю сделать аналогично, но прямо противоположно.

Обязать И сдавать экзамены на вменяемость (какие расписывать не буду), не сдал, ничего страшного, придёт через 3 месяца, а пока извините, инвестировать нельзя.

Тогда на ПАММ сервис не придут вот такие И, их просто не допустят:

 

19.09.2020 в 13:52, Brainstormer сказал:

Вон, ТМ, сколько инвесторских денег слил, а сам в шоколаде и самое главное, никаких штрафов и санкций ни со стороны альпари, ни со стороны никого не получил, поскольку юридически обязывающих договоров, где была бы прописана обязанность возмещать инвесторам убытки, не предусмотрено, а то я бы посмотрел как он и такие как он радовались бы жизни, будь такие договоры и жесткое их исполнение предусмотрены.

 

21.09.2020 в 12:52, Brainstormer сказал:

С точки зрения нас, инвесторов, нам нужны механизмы защиты наших средств,  с одной стороны, с другой стороны, нам нужны безрисковые и одновременно  высокодоходные паммы, в которые нам можно было бы инвестировать, а значит, для этого надо рассмотреть все возможные идеи. 

 

[animal 187]

15 минут назад, TopMaster сказал:

Что мешает инвесторам сейчас отфильтровать в рейтинге многолетние ПАММы с низкими плечами, вкладываться в них и обогащаться?

Зачем для этого нужно лишать возможности тех, кто хочет вкладываться в жахи, которых, при такой схеме, просто не будет?

Те, кто вкладывается в жахи, годами на консервативных тягомотинах сидеть не будут (не тот склад характера, терпения, набор целей...), они уйдут туда, где жахи есть.

И от совокупного инвест. слива по торговым издержкам это не убережет.

 

То что, те кто жахают сливают- это плохо, для инвесторов.
Жахать не запрещается- если есть такой талант и 3 месяца выдержал- велика вероятность что и дальше будеш жахать на радость инвесторв, а слил покури.
Жахать трудно - для большинства почти не возможно и придется УУ торговать консервы и делать это придется хорошо и тогда бубут инвестров много и будут и с консерв иметь- а если кто не может и консервы - то нечего ему здесь делать.

[BidAsk 1,916]

2 минуты назад, animal сказал:

придется УУ торговать консервы и делать это придется хорошо и тогда бубут инвестров много

Очень спорное утверждение.

Вы думаете в компании "слепые" сидят и от балды новый рейтинг установили?

[TopMaster 11,130]

1 минуту назад, animal сказал:

То что, те кто жахают сливают- это плохо, для инвесторов.

Консервы тоже сливают. Это хорошо для инвесторов? При этом, если жахальщик и разрушает чьи-то надежды, то это надежды нескольких дней или недель, а консерваторы рушат многолетние надежды.

3 минуты назад, animal сказал:

Жахать не запрещается- если есть такой талант и 3 месяца выдержал- велика вероятность что и дальше будеш жахать на радость инвесторв, а слил покури.

Курить вредно.

4 минуты назад, animal сказал:

Жахать трудно - для большинства почти не возможно и придется УУ торговать консервы и делать это придется хорошо и тогда бубут инвестров много и будут и с консерв иметь- а если кто не может и консервы - то нечего ему здесь делать.

И как заторгуют все бывшие жахеры резко хорошо на своих консервах и как начнет навариваться на них инвестор... Очередной утопист. Трейдинг - это не кирпичи класть и не болванки обтачивать, где усиленный контроль, санкции.... в 99% случаев улучшат результат.