Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

[RazorFish 1,751]

8 часов назад, TopMaster сказал:

Так в чем тогда повышенное могущество Вашей торговой системы, раз все непредсказуемо? Или это для всех непредсказуемо кроме Вашей системы?

 

Разумеется, непредсказуемо для всех! "Могущество" моей ТС как раз в том, что она учитывает эту самую непредсказуемость. Если бы для нее что-то было предсказуемо, я назвал бы ее по другому - "Торговая система абсолютного превосходства".

Edited December 2, 2020 by RazorFish

[TopMaster 11,130]

24 минуты назад, RazorFish сказал:

 

Разумеется, непредсказуемо для всех! "Могущество" моей ТС как раз в том, что она учитывает эту самую непредсказуемость. Если бы для нее что-то было предсказуемо, я назвал бы ее по другому - "Торговая система абсолютного превосходства".

Каким образом система может начать зарабатывать неслучайно не непредсказуемом рынке, учтя его непредсказуемость? Мне видится только перспективы ее случайного дальнейшего заработка, но Вы то утверждаете, что собираетесь зарабатывать неслучайно, а закономерно.

Edited December 2, 2020 by TopMaster

[DVargo 210]

Зарабатывать неслучайно на непредсказуемом рынке можно.

Например, есть такой показатель коэф.Херста

Есть еже много оценочных параметров распределения случайности/неслучайности.

Тут главное понимать, что именно считать и на что это влияет.

И задача вовсе не предсказывать рынок а заработать. А это разные задачи и решаются по разному и с разной точностью.

Я лично херста не пользую, хотя он и близок к моей родной специализации. Я даже забыл, благополучно, как он считается.

и как херста использовать не знаю, вероятно мне лень или есть методы проще, а другие показатели использую.

 

Так что если глобально, то мы живем в мире упорядоченного хаоса, и этот хаос подчиняется определенным законам.

Допустим евра сегодня 1,2, завтра она с большой вероятностью может быть или 1,21 или 1,19, но с очень маленькой вероятностью 2,0 или 0,5.

И последовательность 1,2 >1,3>1,2>1,19>1,3 более вероятна чем

1,2 >2,0>0,5>2,0>0,6

[TopMaster 11,130]

7 минут назад, DVargo сказал:

 

Допустим евра сегодня 1,2, завтра она с большой вероятностью может быть или 1,21 или 1,19, но с очень маленькой вероятностью 2,0 или 0,5.

И последовательность 1,2 >1,3>1,2>1,19>1,3 более вероятна чем

1,2 >2,0>0,5>2,0>0,6

И каким образом можно зарабатывать неслучайно, используя эту информацию?

[Starovoytov-Dmitry 2,336]

15 часов назад, RazorFish сказал:

 

А непредсказуемость/случайность трендам не помеха - тренд начинается в непредсказуемый момент времени, в непредсказуемом направлении и имеет непредсказуемую величину и длительность. 

 

Поддержу))) 

[_The Best_ 854]

49 минут назад, DVargo сказал:

Зарабатывать неслучайно на непредсказуемом рынке можно.

Главное не в том,правы вы или не правы.Главное,сколько денег вы зарабатываете,когда вы правы и сколько теряете,когда вы не правы.

[Player 2 1,351]

1 hour ago, TopMaster said:

И каким образом можно зарабатывать неслучайно, используя эту информацию?

Никаким. На форексе хёрст имеет такое значение что заработать на нём ничего нельзя.

[smooth operator 97]

Вчера столкнулся на памме мт5 с реквотом. Пытался закрыть то ли 0.1 то ли 0.3 eurusd в обычное время - и несколько раз не получилось. При этом в то же время на мт4 закрыл сайз 0.5 - 1 лот без проблем.

У кого-то такое с паммами мт5 было?

ЗЫ Перевёл памм на мт4 от греха подальше.

[GoldGroup 112]

18 часов назад, TopMaster сказал:

Каким образом система может начать зарабатывать неслучайно не непредсказуемом рынке, учтя его непредсказуемость? Мне видится только перспективы ее случайного дальнейшего заработка, но Вы то утверждаете, что собираетесь зарабатывать неслучайно, а закономерно.

Вот не соглашусь что рынок непредсказуем.  Очень даже много закономерностей, которые позволили сделать  свыше 1000 прибыльных сделок  более чем на 20 счетах.   И чем больше вникаешь тем точнее торговля.   

 

[Hitronrav 4,787]

28 минут назад, GoldGroup сказал:

Вот не соглашусь что рынок непредсказуем.  Очень даже много закономерностей, которые позволили сделать  свыше 1000 прибыльных сделок  более чем на 20 счетах. 

 

У вас куча счетов, но торговля на всех почти одинаковая. Да и считать надо не сделки, а проценты. 700% за четыре года, конечно, хорошо, но вообще результат довольно заурядный.

[GoldGroup 112]

31 минуту назад, Hitronrav сказал:

 

У вас куча счетов, но торговля на всех почти одинаковая. Да и считать надо не сделки, а проценты. 700% за четыре года, конечно, хорошо, но вообще результат довольно заурядный.

Мне далеко до идеала, и  до таких показателей как у многих управляющих.  Я говорю только о том что закономерности существуют и та малая часть из них что я нашел,  позволила мне  зафиксировать результат в 137 прибыльных сделок подряд без единого убытка.  А так как многие торгуют  на много лучше, значит закономерностей на много больше. 

[Trader-San 50]

01.12.2020 в 12:49, Brainstormer сказал:

 

 

Граалей нет, конечно же, но хорошие паммы есть.

Например, на основе одного из них вы создали портфель - это ПАММ-счет MARVEL technology TP 5pct SL 50pct 1 instr управляющего Kvimta (alpari.forex) 

Этот памм показывает отличные результаты и пока:

- не превысил психологически приемлемый для меня уровень максимальной просадки в -50%;

- его рабочие просадки находятся, в основном, в пределах где-то -20-25% и меньше.

 

 

Ровно через день, после вашего сообщения, просадка на этом счете превысила психологически приемлемый для вас уровень максимальной просадки в -50%;

[Brainstormer 432]

13 минут назад, Trader-San сказал:

Ровно через день, после вашего сообщения, просадка на этом счете превысила психологически приемлемый для вас уровень максимальной просадки в -50%;

 

И такое случается, к сожалению.

[sable57 92]

16 часов назад, Hitronrav сказал:

 

..... 700% за четыре года, конечно, хорошо, но вообще результат довольно заурядный.

Не могу с этим согласиться.  Заурядный результат - это не прожить и 4-х месяцев.

[Jeny 56]

Запугали вы, коллеги, инвесторов. На малейшей просадке выходят из счета.

[Inception 5,057]

19 минут назад, Jeny сказал:

Запугали вы, коллеги, инвесторов. На малейшей просадке выходят из счета.

 

Это ещё что.

Некоторые заявку на вывод подают сразу после исполнения заявки на ввод.

В тёмную играются.

[RazorFish 1,751]

02.12.2020 в 11:30, TopMaster сказал:

Каким образом система может начать зарабатывать неслучайно не непредсказуемом рынке, учтя его непредсказуемость?

 

Если совсем по-простому, без всяких там заумных коэффициентов, можно представить самую обычную случайную рулетку, отличающуюся от казиношной единственным правилом: когда мы ставим на что-то кроме зеро, а выпадает он, мы не теряем ставку, а удваиваем, как будто поставили на красное или черное и выпало именно оно. Как этого добиться на форексной "рулетке", это уже другой вопрос...

 

03.12.2020 в 07:18, GoldGroup сказал:

Я говорю только о том что закономерности существуют и та малая часть из них что я нашел,  позволила мне  зафиксировать результат в 137 прибыльных сделок подряд без единого убытка. 

 

Можно полюбопытствовать, какое было соотношение тейков к стопам?..

[bomberos 291]

2 часа назад, Jeny сказал:

Запугали

По-моему, наоборот. Чем руководствуются люди, становясь инвесторами того или иного счета? Не зная статистики ТС, без понимания стратегии самого управа, соответственно, не понимая своей стратегии инвестирования... Первыми на просадках выходят самые бдительные из рядов самых бесстрашных! 

[Fox1 429]

03.12.2020 в 15:07, Brainstormer сказал:

 

И такое случается, к сожалению.

Вероятность того, что счет со среднемесячной доходностью >40% попадет в просадку >50% в течении полугода, близка к 100%. Фильтры в рейтинге не дадут соврать)

[bomberos 291]

2 часа назад, Fox1 сказал:

счет со среднемесячной доходностью >40% попадет в просадку >50% в течении полугода, близка к 100%

я не инвестор, но вложился бы в такой счет, если бы статистика ТС подтвердила эти цифры хотя бы на 4 циклах, даже с просадкой 100%. Т.е., если бы на протяжении 2-х лет счет слился 4 раза, имея 40% ежемесячно 

[Fox1 429]

2 часа назад, bomberos сказал:

Т.е., если бы на протяжении 2-х лет счет слился 4 раза, имея 40% ежемесячно 

Вы забыли добавить , что счета должны сливаться всегда строго по графику. Т.е. например 5 месяцев зарабатывает на 6-й сливает. Тогда да, это была бы хорошая инвестиция)

[bomberos 291]

30 минут назад, Fox1 сказал:

счета должны сливаться всегда строго по графику. Т.е. например 5 месяцев зарабатывает на 6-й сливает. Тогда да, это была бы хорошая инвестиция)

Нет, не забыл. Но Вы правы, эта мысль абсолютно верна. Я бы спросил УУ, если бы он предоставил мне эту статистику: Да, на протяжении 2-х лет моя ТС сливается 4 раза, но имеет 40% доходности ежемесячно. И если бы УУ смог предоставить такую статистику, то да, у меня были бы цифры для составления стратегии инвестирования в его ТС. Цикл в 4 слива в 2 года с 40% ежемесячно меня бы устроил независимо от частоты этих сливов.

[DVargo 210]

Вы  не учитываете один момент, что

40% в месяц при одном сливе в 6 месяцев - это где-то за 3000% годовых (смотря как считать)

Управ через год с такими процентами - никому и ничего не обязан.

И скорее всего он перейдет на пониженную передачу - 40% но в год.

 

И какой суммой вы собираетесь его заинтересовать?

А так мечтать не вредно.

[bomberos 291]

3 часа назад, DVargo сказал:

40% в месяц при одном сливе в 6 месяцев - это где-то за 3000% годовых (смотря как считать)

про что и говорю) тут, по-любому сложно быть в минусе. Ну, а мечтать не вредно,-это как приговор нашим амбициям )

[Fox1 429]

3 часа назад, DVargo сказал:

Вы  не учитываете один момент, что

40% в месяц при одном сливе в 6 месяцев - это где-то за 3000% годовых (смотря как считать)

Странно, у меня -200% получилось. Действительно смотря как считать)