Fintechnology (Kasparov Pavel)

[Kasparov Pavel 11,224]

По вопросу величины КУ:

- у нас, Fintechnology, принято доводить КУ сначала до 5% от суммы баланса (обязательно), а затем и до 10%, приветствуются и цифры 15% и даже 20%;

- если мы (управляющие), привлекая инвесторов в свой ПАММ-счёт, создаём, как бы инвестиционный фонд (становимся на время компаньонами), то полагаю это необходимые цифры, а то получается типа давайте рискнём на все ваши 100%, но лично я сам всего на 300 баксов, однако я такой хороший, да ещё и умный (а мне, так кажется, что просто хитрый), что вашими мы будем рисковать, ну а если, что получится, то по оферте;

- а теперь загадка - ну-ка подберите цензурное слово для такого компаньона - уверен, что большинство слов, которые придут вам в голову - будут явно не из печатной обоймы.

Edited July 16, 2018 by Kasparov Pavel

[Kasparov Pavel 11,224]

2 часа назад, Kasparov Pavel сказал:

По вопросу величины КУ:

- у нас, Fintechnology, принято доводить КУ сначала до 5% от суммы баланса (обязательно)...

но не менее $3000, а затем и далее по тексту

 

[Kasparov Pavel 11,224]

В портфеле представлен счёт Fintechnology 1, об этом ранее сообщалось, мониторинг счёта можно посмотреть в рейтинге Альпари.

Пока серьёзных средств на счёте не размещалось. но доходность счёта зависит не только от этого.

Я Каспаров Павел Григорьевич, Управляющий ПАММ счётом и ПАММ портфелем, других счетов и портфелей у меня нет. 

 

Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем.Управляющий не гарантирует инвесторам получение возможного дохода в результате торговли.

Эта надпись вывешена в соответствии с требованиями форума и не означает сомнений Управляющего в своей работе. 

 

Вероятность дохода в ПАММ Fintechnology 1 выше при долгосрочном инвестировании (от 1 года и более), чем при краткосрочных спекуляциях по графику доходности.

 

Мой Skype для консультаций по инвестициям в портфеле (наиболее рациональным) fx241152

[TopMaster 11,130]

28 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

но не менее $3000, а затем и далее по тексту

 

 

Почему тогда на Вашем ПАММе КУ 2323 доллара?

[Kasparov Pavel 11,224]

Это 5%, а не менее $3000, будет до возраста 6 месяцев - мне просто интересно заработать КУ только со средств КУ.

[Kasparov Pavel 11,224]

вообще на доведение КУ до (обязательной) нормы в % у нас отводится от 3 до 6 месяцев, в зависимости от сумм присоединения, в каждом случае это отдельное решение - нам интересны большие суммы собственных средств, в следующем месяце, в нашей еженедельной таблице Работы Управляющих, размещаемой в нашей группе в фейсбуке, вероятно появятся и эти данные

Edited July 16, 2018 by Kasparov Pavel

[firework 0]

6 часов назад, Kasparov Pavel сказал:

о сливаторах 

Мне, как инвестору, нравится ваш портфель. Правда, есть и вопросы по нему в контексте ваших утверждений. Павел Григорьевич, скажите, пожалуйста, сливатор это кто по-вашему? Когда у вас просадка, вы разве не являетесь "локальным сливатором"? Если трейдер утверждает, что у него нет слитых счетов, ни в одном брокере, то ему всегда нужно верить на слово?

[Kasparov Pavel 11,224]

текущая просадка бывает очень часто (волатильность главное свойство валютной пары) - важно чем заканчивается вся сделка, а проверить наличие слитых счетов (есть или нет) несложно - инвестируйте в портфель и если захотите можете и обучиться - у нас на сайте всё указано и в фейсбуке есть, что почитать на нашей странице и в группах

 

Edited July 17, 2018 by Kasparov Pavel

[Kasparov Pavel 11,224]

У меня имя есть собственное и работать под ником я не умею, один ПАММ-счёт в красном брокере был и у меня вполне себе исторически положительный, как и у всех моих учеников, до этого в Форекс Клубе тоже был один счёт, всё ждал МТ5 и ПАММ, интервью со мной от Форекс Клуба и сейчас можно почитать - ссылка есть на нашем сайте - да и вообще хватит уже - надоело, у меня нет слитых счетов и никогда не было более 1 счёта в тех брокерах, которые я назвал, запросите я дам согласие на краткий отчёт.

Edited July 17, 2018 by Kasparov Pavel

[Kasparov Pavel 11,224]

чтобы было совсем понятно - я даю право запроса от Альпари в названные мной брокеры и согласен на предоставление краткого отчёта по моим счетам в этих брокерах, их всего два счёта, по одному в каждом и оба исторически положительные, я рынку Форекс, если и проигрывал в какой-то сделке, то затем всегда возвращал своё

[ANS_FX 6,020]

17 часов назад, Kasparov Pavel сказал:

По вопросу величины КУ:

- у нас, Fintechnology, принято доводить КУ сначала до 5% от суммы баланса (обязательно), а затем и до 10%, приветствуются и цифры 15% и даже 20%;

- если мы (управляющие), привлекая инвесторов в свой ПАММ-счёт, создаём, как бы инвестиционный фонд (становимся на время компаньонами), то полагаю это необходимые цифры, а то получается типа давайте рискнём на все ваши 100%, но лично я сам всего на 300 баксов, однако я такой хороший, да ещё и умный (а мне, так кажется, что просто хитрый), что вашими мы будем рисковать, ну а если, что получится, то по оферте;

- а теперь загадка - ну-ка подберите цензурное слово для такого компаньона - уверен, что большинство слов, которые придут вам в голову - будут явно не из печатной обоймы.

Единственно правильное слово - управляющий ПАММ счетом.

Он управляющий, а не инвестор на 5%, 10%, 15% или даже 20%.

[Kasparov Pavel 11,224]

однако он работает совместным капиталом и стоимость пая рассчитывается

[Pirojoque Project 3,173]

6 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

я рынку Форекс, если и проигрывал в какой-то сделке, то затем всегда возвращал своё

У вас были убыточные сделки? ТС поменялась или что?

[ANS_FX 6,020]

1 минуту назад, Kasparov Pavel сказал:

однако он работает совместным капиталом и стоимость пая рассчитывается

На самом деле даже КУ в 300$ для управления ПАММ счетом не нужны.

При этом управляющему не запрещается быть одновременно и инвестором в свой ПАММ счет. но эти два понятия необходимо разделять.

[Kasparov Pavel 11,224]

если и проигрывал в ходе какой-то сделки, то затем всегда возвращал своё - так правильнее

[Kasparov Pavel 11,224]

15 минут назад, ANS_FX сказал:

На самом деле даже КУ в 300$ для управления ПАММ счетом не нужны.

При этом управляющему не запрещается быть одновременно и инвестором в свой ПАММ счет. но эти два понятия необходимо разделять.

тогда нужна цифра инвестиций управляющего в себя и это вполне возможно, хотя КУ на мой взгляд удобнее и больше показывает намерения управляющего

[Vadim Bobenko 1,496]

Доходность управляющих ПАММ-счетов ФТ на 14.07.2018

 

В Альпари хорошая система рейтингов ПАММ-счетов и ПАММ-портфелей.
Мы, Fintechnology, для оценки собственной текущей деятельности и достигнутых результатов используем более простые показатели, которые позволяют нам взглянуть на свою работу c необходимых нам точек зрения.

 

Вы можете посмотреть и скачать еженедельные отчёты о Доходности управляющих ПАММ-счетов ФТ в Альпари на странице нашей группы в Facebook

Финансовые Технологии

[Kasparov Pavel 11,224]

50 минут назад, Vadim Bobenko сказал:

Доходность управляющих ПАММ-счетов ФТ на 14.07.2018

 

В Альпари хорошая система рейтингов ПАММ-счетов и ПАММ-портфелей.
Мы, Fintechnology, для оценки собственной текущей деятельности и достигнутых результатов используем более простые показатели, которые позволяют нам взглянуть на свою работу c необходимых нам точек зрения.

 

Вы можете посмотреть и скачать еженедельные отчёты о Доходности управляющих ПАММ-счетов ФТ в Альпари на странице нашей группы в Facebook

Финансовые Технологии

формулы открыты в Таблице - подставляйте свои данные и посмотрите результат - мы немного более жёстко к себе относимся, чтобы не расслабляться, не сегодня так завтра вы присоедините свои средства к нашему портфелю - иначе и быть не может

[Семен Веневитин 436]

Когда управляющий увеличивает КУ он тем самым показывает инвесторам серьёзность своих намерений в этом бизнесе. Он демонстрирует уверенность в собственных силах. Он замораживает свои деньги сверх минимально достаточных средств, фактически переводя свой памм из разряда "фирм-однодневок" в разряд презентабельных и порядочных инвестиционных фондов. Поэтому все порядочные Управляющие должны стремиться к увеличению КУ. Могу со всей ответственностью заверить, разумные инвесторы это оценят при выборе достойного партнера. 

[Rihter 6,675]

9 минут назад, Семен Веневитин сказал:

Когда управляющий увеличивает КУ он тем самым показывает инвесторам серьёзность своих намерений в этом бизнесе. Он демонстрирует уверенность в собственных силах. Он замораживает свои деньги сверх минимально достаточных средств, фактически переводя свой памм из разряда "фирм-однодневок" в разряд презентабельных и порядочных инвестиционных фондов. Поэтому все порядочные Управляющие должны стремиться к увеличению КУ. Могу со всей ответственностью заверить, разумные инвесторы это оценят при выборе достойного партнера. 

 

Полностью согласен, хотя надо сделать оговорку, что на практике это не всегда работает. Здесь уже было много прецедентов, когда управляющие вбухивали в КУ суммы свыше $50 000, а потом их бездарно сливали. То есть, в данном случае для инвестора важно не только то, сколько управ вбухал в свой КУ, но и то, насколько это для него весомая сумма (возможно, для кого-то $50 000 это карманные деньги, а для кого-то другого $1000 - это много),

а также важно то, насколько управляющий при этом адекватно оценивает риски. Было немало случаев, когда управы были жутко самоуверенны, но потом эти свои десятки тысяч сливали, сами того не ожидая.

Короче, инвестору нужно исходить из анализа всего в комплексе.

[Yuriy Smola 2,874]

4 часа назад, Rihter сказал:

(возможно, для кого-то $50 000 это карманные деньги, а для кого-то другого $1000 - это много)

Вы тут все статистику и вероятности любите. А в пример приводите явные исключения. 4000 ПАММ-счетов на площадке с КУ больше $3000 не более 10%, с КУ больше $10К - 1% 

[Kasparov Pavel 11,224]

7 часов назад, Yuriy Smola сказал:

Вы тут все статистику и вероятности любите. А в пример приводите явные исключения. 4000 ПАММ-счетов на площадке с КУ больше $3000 не более 10%, с КУ больше $10К - 1% 

 

12 часов назад, Семен Веневитин сказал:

Когда управляющий увеличивает КУ он тем самым показывает инвесторам серьёзность своих намерений в этом бизнесе. Он демонстрирует уверенность в собственных силах. Он замораживает свои деньги сверх минимально достаточных средств, фактически переводя свой памм из разряда "фирм-однодневок" в разряд презентабельных и порядочных инвестиционных фондов. Поэтому все порядочные Управляющие должны стремиться к увеличению КУ. Могу со всей ответственностью заверить, разумные инвесторы это оценят при выборе достойного партнера. 

 

В 16.07.2018 в 16:05, Kasparov Pavel сказал:

По вопросу величины КУ:

- у нас, Fintechnology, принято доводить КУ сначала до 5% от суммы баланса (обязательно), а затем и до 10%, приветствуются и цифры 15% и даже 20%;

- если мы (управляющие), привлекая инвесторов в свой ПАММ-счёт, создаём, как бы инвестиционный фонд (становимся на время компаньонами), то полагаю это необходимые цифры, а то получается типа давайте рискнём на все ваши 100%, но лично я сам всего на 300 баксов, однако я такой хороший, да ещё и умный (а мне, так кажется, что просто хитрый), что вашими мы будем рисковать, ну а если, что получится, то по оферте;

- а теперь загадка - ну-ка подберите цензурное слово для такого компаньона - уверен, что большинство слов, которые придут вам в голову - будут явно не из печатной обоймы.

вот так я думаю совсем будет понятно - тому, кто хочет и может понять

[Dmitriy Lisitsyn 31]

Значительный КУ, который растёт вместе с инвесторскими деньгами, как раз показывает намерение управляющего быть вместе со своими инвесторами, подходить к работе ответственно и отбивает желание рискнуть сверх меры. Счёт существующий долгое время и показывающий стабильные и не космические результаты для тех, кто серьёзно относится к деньгам важнее, чем случайно хапнуть раз-два, а потом во всем попрощаться.

[Kasparov Pavel 11,224]

10 часов назад, Yuriy Smola сказал:

Вы тут все статистику и вероятности любите. А в пример приводите явные исключения. 4000 ПАММ-счетов на площадке с КУ больше $3000 не более 10%, с КУ больше $10К - 1% 

получается, что работать, как компаньоны со своими инвесторами готовы максимум 11-12% управляющих, а остальные играют в казино на чужие деньги

 

[Petukhov 1,834]

38 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

получается, что работать, как компаньоны со своими инвесторами готовы максимум 11-12% управляющих, а остальные играют в казино на чужие деньги

 

 

Не совсем корректный вывод. На некоторых ПАММ-счетах из числа тех, где КУ 300 долларов, эта сумма как раз и составляет те 5-10% от общего эквити, про которые Вы писали здесь. Не говоря уже про счета, на которых лежат исключительно средства управляющего. Такие тоже есть. Не ко всем инвесторы сразу бегут с деньгами, и это закономерно. Тем не менее, это никак не свидетельствует о плохих или хороших намерениях управляющих.