Клуб Миллионеров

[Sean Connors 496]

3 минуты назад, Mix сказал:

стараюсь при определении целей использовать максимум возможных наблюдений

Mix скажи, как часто ты в сделки заходишь? И переворачиваешься ли когда у тебя одна волна завершилась а другая началась? Мне интересно было бы так на волнах прокатится, как серфенгист, только круче 

[Lansik 514]

12 минут назад, TonyDacot сказал:

Вот трендовики на этой ветке сидят постоянно, а вот волновики появляются и исчезают волнообразно.

А у меня создалось впечатление, что постоянно на этой ветке контртрендовик

[Sean Connors 496]

1 минуту назад, Lansik сказал:

Потому что при открытии сделки стопроцентно в рынке может быть уверен только человек, не допускающий вариативности движения цены и абсолютно самоуверенный. А мы здесь все торгуем вероятности.  Если бы в истории форекса был такой трейдер, сливали бы абсолютно все, а он один бы зарабатывал.

Ну вы ведь ставите стоп и определяете уровень, так почему не открыть сделку в ту сторону хотя бы на половину движения и получить прибыль, а потом там уже пойти в сторону более продолжительного движения? 

[Fisht 1,111]

3 минуты назад, Lansik сказал:

Стопы лучше всего ставить за 1,5 ATR. По тому ТФ, на каком торгуешь. Если торгуешь по тренду, их практически не выносит.

Я тренд внутри дня или редко видел или вообще не видел. Возможно ты имеешь ввиду большоя тренд,а торгуешь его кусок внутри дня. В основном картина интрадея такая-флет,импульс,с противоходом,переход в другую ценовую зону и снова флет или возврат в зону предыдущего флета. Весьма хаотично всё в интрадее.

В интрадее буду торговать,только если подготовлю железо для наблюдения биржевых объёмов в режиме онлайн,а то моя ХРюшка уже ни на что не способна. 

У меня и в веерах получалось брать интрадей,но случайно. Капканы раскидаешь для краткосрока,как раз же по предполагаемому тренду,а рынок первый или несколько захватит и вытащит к тейку в один день,т.е. это просто удача и никакой тактики.

[Fintera 767]

18 часов назад, Smacker сказал:

А как вы используете индикатор объема?

Чаще всего как индикатор истинного пробоя уровня, уровень пробивается повышенным объёмом. Или при анализе разворотных свечных моделей, разворотная свеча всегда имеет большой объём.

[Mix 1,293]

1 минуту назад, Sean Connors сказал:

 

Вот я реально не понимаю, если вы знаете куда ставить стопы, зачем вы заходите в рынок до того как цена  дойдёт до уровня стопа? И почему не открыть сделку в сторону "стопа" куда идёт цена? Объясните мне это противоречие, я реально не понимаю 

   Дык, всё верно - стоп ставится на случай преждевременого входа, например, или любой другой ошибки. А вот входить в рынок и сидеть в просадке с риском потерять весь депозит - и правда, странно. Разве не должен трейдер стремиться обладать способностью совершать своевременные точные входы? Каждый сам определяет для себя риск возможных потерь в сделке в случае неудачного входа или выхода. У кого-то (со стопом) это, скажем, пол-процента в сделке, у кого-то (без оного) - весь депозит за одну сделку или за несколько.

[Sullen Aleks 3,543]

3 минуты назад, Sean Connors сказал:

Ну вы ведь ставите стоп и определяете уровень, так почему не открыть сделку в ту сторону хотя бы на половину движения и получить прибыль, а потом там уже пойти в сторону более продолжительного движения? 

Выставление стопа - это не расчет на движение цены в его сторону. Это защита от менее вероятного альтернативного варианта движения цены. Т.е. трейдер открывает ордер и расчитывает на движение цены в сторону профита, но при этом учитывает, что цена может пойти по другому сценарию и развернуться к стопу.

[Sean Connors 496]

1 минуту назад, Mix сказал:

Дык, всё верно - стоп ставится на случай преждевременого входа, например, или любой другой ошибки. А вот входить в рынок и сидеть в просадке с риском потерять весь депозит - и правда, странно

Вот странно, да, стоп как правило срабатывает в 60-70% случаев, следовательно все ошибаются в 60-70 случаях из 100, но почему в сторону стопа не торговать, а сидеть и ждать пока его вырубит? 

[SEMSS 7,287]

2 минуты назад, Sean Connors сказал:

Вот странно, да, стоп как правило срабатывает в 60-70% случаев, следовательно все ошибаются в 60-70 случаях из 100, но почему в сторону стопа не торговать, а сидеть и ждать пока его вырубит? 

 

потому что лохотрон )))

начнешь торговать в сторону стопа, рынок пойдет в обратную сторону

[Lansik 514]

5 минут назад, Sean Connors сказал:

Ну вы ведь ставите стоп и определяете уровень, так почему не открыть сделку в ту сторону хотя бы на половину движения и получить прибыль, а потом там уже пойти в сторону более продолжительного движения? 

Я определяю тоску входа по конкретному ТФ. Сделку открываю на третью или пятую волну, с отката. Как уже писала, в волновой разметке а) могу ошибаться; б) откаты могут варьировать от 61,8 до 76,4 по фибо, плюс рыночный шум. А сидеть и целый день пялиться в монитор мне неинтересно. Чтобы не пропускать входы, я ставлю лимитки и стопы. 

Почему это вас так удивляет?

[Пипсовщик 441]

10 минут назад, Lansik сказал:

А у меня создалось впечатление, что постоянно на этой ветке контртрендовик

 Контртрэндавик   Систэр... эта наверна супер плюсавой чйорт

[Sean Connors 496]

8 минут назад, Sullen Aleks сказал:

трейдер открывает ордер и расчитывает на движение цены в сторону профита, но при этом учитывает, что цена может пойти по другому сценарию и развернуться к стопу.

Вот, т.е. Трейдер не уверен в своём входе и вдруг цена пошла к стопу, но ведь трейдер уже увидел что цена к нему идёт, и стоически ждёт выбьет или нет, но не использует это движение и даже если стоп не срабатывает, то цена приближается почти вплотную,  НО, трейдер предполагал что цена туда придёт, так почему неиспользовать это в торговле? Или если он после открытия ордера уже увидел что сделал ошибку и сделка ушла в минус, почему не закрыть сделку и не пойти в сторону движения? Ну или залочить наконец? Знаю локи многие не любят, и некоторые торгуют без стопов и ждут а сольётся деп или нет...

Edited November 10, 2019 by Sean Connors

[Mix 1,293]

6 минут назад, Sean Connors сказал:

Mix скажи, как часто ты в сделки заходишь? И переворачиваешься ли когда у тебя одна волна завершилась а другая началась? Мне интересно было бы так на волнах прокатится, как серфенгист, только круче 

   Волны одинаковы на любых периодах, поэтому я себя не ограничиваю временными рамками. Просто выбираю наиболее привлекательные ситуации, неважно будет это пятиминутный или дневной график. Перевороты - более обширная тема, в которой довольно много нюансов. В любом случае, я торгую внутри выбранного мною колебания, которое состоит из таких же более мелких и является для них трендом. Многое зависит от размерности в обоих масштабах.

[Sullen Aleks 3,543]

1 минуту назад, Sean Connors сказал:

Вот странно, да, стоп как правило срабатывает в 60-70% случаев,

Откуда такая статистика? Если стоп - 10 пунктов, то вероятность, что его выбьет шумом/шпилькой очень высока. А если стоп 1000 пунктов?

Нужно правильно понимать суть стопов: судя по всему, ты торгуешь без них. Предположим ситуацию, при которой цена пошла против тебя. В любом случае должна быть точка, в которой ты вынужден будешь фиксировать убыток. Вот стоплосс и выполняет эту функцию автоматически.

[Lansik 514]

6 минут назад, Sean Connors сказал:

Вот странно, да, стоп как правило срабатывает в 60-70% случаев, следовательно все ошибаются в 60-70 случаях из 100, но почему в сторону стопа не торговать, а сидеть и ждать пока его вырубит? 

При 1,5  ATR его сносит в 10-15% случаев, проверьте сами.  

[Lansik 514]

4 минуты назад, Пипсовщик сказал:

 Контртрэндавик   Систэр... эта наверна супер плюсавой чйорт

Григорьич, ну ты же умный, все понял.....

[Пипсовщик 441]

1 минуту назад, Lansik сказал:

При 1,5  ATR его сносит в 10-15% случаев, проверьте сами.  

Ни спорьте, гарячие детишки... Пусть его выносит дажэ в 95%... при соотецтвуйусчем саатнашэнии вы фсйо равно ф плюсах... Дело не в этом...

[Sean Connors 496]

1 минуту назад, Lansik сказал:

При 1,5  ATR его сносит в 10-15% случаев, проверьте сами.  

Не торгую со стопами локи вместо них 

1 минуту назад, Sullen Aleks сказал:

Откуда такая статистика? Если стоп - 10 пунктов, то вероятность, что его выбьет шумом/шпилькой очень высока. А если стоп 1000 пунктов?

Ну потому что большинство сливают депо, да и везде упоминается если на 3 убыточные сделки одна с длинным профитом, то будешь в прибыли, значит от 50 до 75%  закладывается на стопы,  а стоп в 1000 пп это не стоп а пересиживание 

[Пипсовщик 441]

2 минуты назад, Lansik сказал:

Григорьич, ну ты же умный, все понял.....

Да!!! И паэтаму йа истчо придпалагайу присуццтвие  гдета сдесь КОНТРВАЛНАВИКА

[Lansik 514]

Только что, Пипсовщик сказал:

Ни спорьте, гарячие детишки... Пусть его выносит дажэ в 95%... при соотецтвуйусчем саатнашэнии вы фсйо равно ф плюсах... Дело не в этом...

Да мы не спорим. Просто у парней есть возможность сидеть у терминала по 8-10 часов в день. А у женщин есть и другие дела....

[Lansik 514]

1 минуту назад, Sean Connors сказал:

Не торгую со стопами локи вместо них 

Ну потому что большинство сливают депо, да и везде упоминается если на 3 убыточные сделки одна с длинным профитом, то будешь в прибыли, значит от 50 до 75%  закладывается на стопы,  а стоп в 1000 пп это не стоп а пересиживание 

Это не пересиживание. По терминологии миллионеров- это "ложник". А он и в 2500п бывает.

[Lansik 514]

1 минуту назад, Пипсовщик сказал:

Да!!! И паэтаму йа истчо придпалагайу присуццтвие  гдета сдесь КОНТРВАЛНАВИКА

Может, и есть. Только усердно маскируется.

[Sullen Aleks 3,543]

4 минуты назад, Sean Connors сказал:

т.е. Трейдер не уверен в своём входе

Думаю, что ни один трейдер не может быть уверен в своём входе на 100%.

6 минут назад, Sean Connors сказал:

но ведь трейдер уже увидел что цена к нему идёт, и стоически ждёт выбьет или нет, но не использует это движение и даже если стоп не срабатывает, то цена приближается почти вплотную,  НО, трейдер предполагал что цена туда придёт, так почему неиспользовать это в торговле?

Предположим, что стоп 30 пунктов. Цена идёт против ордера 10 пунктов. Как это можно использовать? Это же шум.

[Sean Connors 496]

2 минуты назад, Lansik сказал:

Да мы не спорим. Просто у парней есть возможность сидеть у терминала по 8-10 часов в день. А у женщин есть и другие дела....

Тут и не поспоришь 

[Пипсовщик 441]

1 минуту назад, Lansik сказал:

Это не пересиживание. По терминологии миллионеров- это "ложник". А он и в 2500п бывает.

Придлагайу альтырнативный спосаб тарговли - не по ложникам, а по ИСТИННИКАМ