Ответы на вопросы новичков (архив)

[wiking 0]

 

У самопальных же звезд и любителей локов школы, как правило, нет.

 

Братьям Райт в 190* каком-то году тоже говорили - сколько там ваш

полет продлился ? 40 секунд ??? Да дирижабли через Антлинтику

спокойно летают ! Вот это школа !

[Иа 0]

Братьям Райт в 190* каком-то году тоже говорили - сколько там ваш

полет продлился ? 40 секунд ??? Да дирижабли через Антлинтику

спокойно летают ! Вот это школа !

Братья Райт стали выдающимися людьми и вошли в историю .

Стать таковыми у каждого почти есть теоретический шанс. Но почему-то на одного выдающегося приходятся миллионы простых. Которые тоже хотят кушать.

В монастыре Шаолинь имеется зал, в котором в каменном полу есть ямы. Они вытоптаны несколькими поколениями монахов, которые в одинаковых позах, на тех же самых местах годами отрабатывали одни и те же удары. Некоторые из них стали выдающимися бойцами. Но чтобы стать таковыми и проложить свой путь в боевом искусстве, нужно было как все годами выполнять стандартные движения.

[Иа 0]

Вариант №3.

Крутится половина денег инвесторских, половина гаранта.

Но у гаранта еще денег немеряно в других прокрутках и просто так.

Пусть у гаранта есть еще недвижимость, есть другие бизнесы, или просто деньги зарыты в банке под домом.

Почему он не использует эти деньги место привлеченных денег инвесторов?

Во-первых, может быть дивертификация.

Во-вторых, возможно так, что инвестор дает деньги именно на форекс, но не дает на недвижимость, где доход сопоставим. Или наоборот.

Во-третьих, гарант может иметь такие вот странные привычки - любит играть на чужие и не любит на свои. Но потери обещает возместить.

В-четвертых, это может быть ему выгодно.

Пусть обобщенная просадка в 50% (усредненно) получается у него в 20% случаев, т.е. ее вероятность 0,2.

А получение прибыли в 100% годовых (всего, или 50% ему) происходит с вероятностью 0,5.

И соответственно, нулевой результат (без прибыли и без убытков) наблюдается с вероятностью 0,3.

Каково МО его игры (если инвесторы внесли 100К)?

50К*0,5-50К*0-50К*0,2=25-0-10= 15 К

Имеем положительное МО его игры.

Т.е. гаранту выгодно отдавать проигрыш инвестору, если МО его игры положительное.

[Иа 0]

Итак, в процессе обсуждения появились варианты хеджирования с помощью следующих инструментов:

1. Лок.

2. Коррелирующая пара.

3. Кросс.

4. Фьючерс.

5. Опцион.

2. Коррелирующая пара.

Пусть продали евродоллар. А она пошла вниз.

Тогда мы можем подобрать пару, которая сильно коррелирует с данной парой, и открыть ее в противоход.

Т.е. если евродоллар падает (что нас не устраивает), мы можем открыть, например, коррелирующий с еврой франк так, чтобы компенсировать текущий убыток по евре.

[Иа 0]

Вопрос №4.

Как хорошо и надежно слить?

Конечно, надежно сливать, увеличивая рабочее плечо. (не путать с кредитным плечом).

Рабочее плечо - это отношение величины всего игрового капитала к величине открытого лота.

Например, если у нас есть две тысячи долларов, а мы открываем стандартный лот 100 000, то плечо будет 2:100, или 1:50.

При этом кредитное плечо должно быть 1:100, 1:200 или больше.

Но г. Паукас установил ограничения: мол, играйте с плечом 1:2, и не сможете слить.

Это значит, что для открытия лота в 100 000 игровой (рабочий) капитал должен быть 50К.

Чтобы заработать 1К в месяц, нужно поиметь 100 п. прибыли.

Или на мини-форексе для лота 10 000 капитал должен быть 5К.Тогда при выигрыше 100 п. мы получим 100 долл.

Чтобы заработать 1К в месяц, нужно поиметь 1000 п. прибыли.

Или на микро-форексе для лота в 1 000 нужно иметь капитал в 500.

Тогда при выигрыше 100 п. мы получим 10 долл.

Чтобы заработать 100 долларов в месяц, нужно поиметь 1000 п. прибыли.

[Paukas 3,907]

Конечно, надежно сливать, увеличивая рабочее плечо. (не путать с кредитным плечом).

Рабочее плечо - это отношение величины всего игрового капитала к величине открытого лота.

Например, если у нас есть две тысячи долларов, а мы открываем стандартный лот 100 000, то плечо будет 2:100, или 1:50.

При этом кредитное плечо должно быть 1:100, 1:200 или больше.

Но г. Паукас установил ограничения: мол, играйте с плечом 1:2, и не сможете слить.

Это значит, что для открытия лота в 100 000 игровой (рабочий) капитал должен быть 50К.

Чтобы заработать 1К в месяц, нужно поиметь 100 п. прибыли.

Или на мини-форексе для лота 10 000 капитал должен быть 5К.Тогда при выигрыше 100 п. мы получим 100 долл.

Чтобы заработать 1К в месяц, нужно поиметь 1000 п. прибыли.

Или на микро-форексе для лота в 1 000 нужно иметь капитал в 500.

Тогда при выигрыше 100 п. мы получим 10 долл.

Чтобы заработать 100 долларов в месяц, нужно поиметь 1000 п. прибыли.

Неправда. Никого ни в чем не ограничивал. И такой фигни не говорил. Прошу Вас аккуратней в в высказываниях.

[Dmitrenko 0]

Господа профессионалы! Может ли помочь торговле на Форекс знание уровней оферт и опционов. Или эти знания содержатся в секрете и только иногда могут попадать на глаза трейдеров в виде сообщений на различных сайтах. Если эта информация не секрет, то где её можно видеть ежедневно.

[Deyv 0]

Господа . подскажите

нужен индикатор рисующий уровни по максимумам и минимумам индикатора ЗИГ ЗАГ

Может кто знает как он называется ?

[Frankus.... 49]

Может помочь. сожержится часто в лентах информагенств типа "Рейтарс БЛумберг Доуджонс"

[Иа 0]

Советники для реала....13.05.2007 13:05 Player 2

Прими за лекарство. У тебя нарушения логики. Если систему будут все знать - она перестанет быть прибыльной. Это ясно даже дебилу!

Вопрос не первой важности.

Но интересен тем, что иллюстрирует алогичность мышления индивидуальных трейдеров и наличие у них разных предрассудков.

Наиболее яркий пример из этой серии - локи.

Например, Плеер всегда был убежденным противников фигни, называемой локом.

Но одновременно он является сторонником другой фигни, условно называемой "Спрячь под подушку и никому не показывай!"

Аргументов будет несколько.

Кстати, аргумент Плеера: "Это верно, потому что это ясно даже дебилу!" :-D

[Иа 0]

А если будут знать все, кроме Васи Пупкина из деревни Гадюкино с депо в ... (всем встать!) 100 (сто) бакинских рублей?

А если будут знать не все из этой деревни, а половина?

Теперь вопрос Плееру.

Сколько шпионов пасется от Дойчебанка, обеспечивающего 20% оборота форекса, на форуме Альпари в разделе КНТ, и отслеживает прибыльные стратегии, которые, бывает, выкладывают доверчивые трейдуны?

[$AG 0]

А если будут знать все, кроме Васи Пупкина из деревни Гадюкино с депо в ... (всем встать!) 100 (сто) бакинских рублей?

А если будут знать не все из этой деревни, а половина?

Теперь вопрос Плееру.

Сколько шпионов пасется от Дойчебанка, обеспечивающего 20% оборота форекса, на форуме Альпари в разделе КНТ, и отслеживает прибыльные стратегии, которые, бывает, выкладывают доверчивые трейдуны?

 

 

Иа - клевый чел. Всё рссказывает своей половине.

Так скозать натуральный обмен

[Player 2 1,351]

А если будут знать все, кроме Васи Пупкина из деревни Гадюкино с депо в ... (всем встать!) 100 (сто) бакинских рублей?

А если будут знать не все из этой деревни, а половина?

Теперь вопрос Плееру.

Сколько шпионов пасется от Дойчебанка, обеспечивающего 20% оборота форекса, на форуме Альпари в разделе КНТ, и отслеживает прибыльные стратегии, которые, бывает, выкладывают доверчивые трейдуны?

Ответ: понятия не имею.

Не отклоняйся от темы. Речь идет не о легкости и скорости распростанения.

[Иа 0]

Ответ: понятия не имею.

Не отклоняйся от темы. Речь идет не о легкости и скорости распростанения.

Тогда вопрос:

Все - это сколько? (По деньгам, ясен пень, а не по головам.)

[Deyv 0]

Господа . подскажите

нужен индикатор рисующий уровни по максимумам и минимумам индикатора ЗИГ ЗАГ

Может кто знает как он называется ?

 

 

Пардон ,видно не туда зашел

[Player 2 1,351]

Тогда вопрос:

Все - это сколько? (По деньгам, ясен пень, а не по головам.)

Много. Точных цифр назвать не могу. Есть история, когда прибыли фонда стали падать из-за того что другие торговали таким же методом.

[Иа 0]

Пардон ,видно не туда зашел

Ну, ты прям только закинул, и сразу хочешь, чтоб клевало.

Вопрос-то специфический. Не каждый ответит.

[Иа 0]

Много. Точных цифр назвать не могу. Есть история, когда прибыли фонда стали падать из-за того что другие торговали таким же методом.

Да ясно, что не 100 долларов.

Ну примерно, в процентах от среднедневного оборота форекса.

Кстати, мнение.

Аналитик Клуба

"Банковские деньги" тоже обычно принадлежат "частным инвесторам". Большинство денег в мире принадлежат частным лицам и их объединениям, а хранятся в банках.

Включая интуицию, могу предположить, что вопрос о "спекулятивных" и "неспекулятивных" деньгах?

Точных цифр не помню, ссылок под рукой нет, но если мой склероз меня не подводит, то на Форексе через брокерские компании вращается не более 15% всех денег. Брокеры - значит деньги заведомо спекулятивные, трейдерские.

Прочее - или не спекулянтские деньги вовсе, или долговременные инвестиции, которые тоже на "трейдерство" не тянут.

Берите за данность, что на рынок не повлиять, что он преимущественно не спекулятивный, прогнозируем его - как погоду. Стихия, и вы перед ней - с градусником и ревматической ногой в качестве инструментов.

[Иа 0]

Цитата:

Сообщение от Vladimir Paukas

Есть индикаторы не зависящие от цены.

 

И их вероятности можно перемножать?

[Paukas 3,907]

Цитата:

Сообщение от Vladimir Paukas

Есть индикаторы не зависящие от цены.

 

И их вероятности можно перемножать?

Можно. А также делить, складывать возводить в степень и извлекать корни. Последнее без калькулятора затруднительно.

[Frankus.... 49]

Если Вы только не Горный

[Иа 0]

Можно. А также делить, складывать возводить в степень и извлекать корни. Последнее без калькулятора затруднительно.

Ценю шутку юмора.

Ладно, иначе спрошу.

Пусть есть два индикатора: простой, например, МА, и ваш, который "не зависит от цены".

Допустим, вероятности подачи ими правильных сигналов одинаковы и равны 70%.

Будет ли верояность подачи сигналов обоими одновременно равна 0,49?

Шутки юмора уже не принимаются. :-D

[Paukas 3,907]

Ценю шутку юмора.

Ладно, иначе спрошу.

Пусть есть два индикатора: простой, например, МА, и ваш, который "не зависит от цены".

Допустим, вероятности подачи ими правильных сигналов одинаковы и равны 70%.

Будет ли верояность подачи сигналов обоими одновременно равна 0,49?

Шутки юмора уже не принимаются. :-D

 

Нет. Если индикаторы независимы, то 0,91

[Иа 0]

Нет. Если индикаторы независимы, то 0,91

Как так?

Можете пояснить?

[Paukas 3,907]

Как так?

Можете пояснить?

Представьте корзину с черными и белыми шарами.

Шаров поровну. Вероятность вытянуть белый шар у вас 50% ( у Вас нет способностей)

А теперь представьте, что для Вас насыпали в пропорции 70/30 (подготовили первым индикатором)

Даже если у Вас нет способностей, то вероятность у Вас уже 70%.

 

А теперь допустите, что у Вас есть способность в 70% угадывать шар, когда их там 50/50 (второй индикатор). А там их теперь 70/30.