AntFX 6,474 Author Share Posted October 20, 2016 (edited) Ситуаций стопаута не было, а вот ситуации когда паммерам приходилось с удивлением корректировать позиции самостоятельно, если они находились в локе на момент ролловера, думаю. что были. Edited October 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 20, 2016 Ситуаций стопаута не было, а вот ситуации когда паммерам приходилось с удивлением корректировать позиции самостоятельно, если они находились в локе на момент ролловера, думаю. что были. Ну про удивление речи быть не должно, так как работа автокора подробна описана в регламенте, который все обязаны были прочитать. 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Author Share Posted October 20, 2016 (edited) Корректировка отдельных позиций будет. Хорошо бы её вместе с корректировщиком для МТ5 запустить - потому что получается абсурдная ситуация - хеджевый режим есть и стоит на всех счетах по умолчанию, а хеджевого корректировщика нет. Edited October 20, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 21, 2016 Хорошо бы её вместе с корректировщиком для МТ5 запустить - потому что получается абсурдная ситуация - хеджевый режим есть и стоит на всех счетах по умолчанию, а хеджевого корректировщика нет. Не получится, к сожалению. Это 2 разные задачи, которые должны быть выполнены последовательно - невозможно интегрировать в мт5 фунционал, который находится в процессе доработки. Получается, нужно сначала сделать апдейт, но приоритет уже отдан запуску на мт5. Апдейт на обеих платформах будет после. Link to post Share on other sites
GoldRat 65 Share Posted October 22, 2016 (edited) Ну про удивление речи быть не должно, так как работа автокора подробна описана в регламенте, который все обязаны были прочитать. Опять предлагаете вручную за автокорректировщиком подчищать? Если вручную скорректировать, потом автокорректировщик еще раз не скорректирует? Что мешает уменьшить позицию при выводе ДО ролловера в рамках порога? Если не можете, хотя бы дайте возможность прочитать информацию о предстоящем выводе ДО ролловера в MQL4 или MQL5. Edited October 22, 2016 by GoldRat Автокорректировщик открытых позиций ПАММ-счета, Исключение убыточных сделок, Быстрый индикатор экономических новостей, "Безопасный" мартингейл. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Author Share Posted October 22, 2016 (edited) Опять предлагаете вручную за автокорректировщиком подчищать?Вам предлагают регламент автокорректировщика внимательно прочитать и решить, подходит Вам нынешний режим его работы, или не подходит. Если вручную скорректировать, потом автокорректировщик еще раз не скорректирует?При включенном автокорректировщике он будет работать независимо от Ваших действий. Если Вы сами хотите корректировать, то его нужно предварительно отключить в ЛК. Edited October 22, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
GoldRat 65 Share Posted October 24, 2016 Вам предлагают регламент автокорректировщика внимательно прочитать и решить, подходит Вам нынешний режим его работы, или не подходит. При включенном автокорректировщике он будет работать независимо от Ваших действий. Если Вы сами хотите корректировать, то его нужно предварительно отключить в ЛК. В том-то и дело, что не хочу сам корректировать. Поэтому и предолжил сделать, чтобы автокорректировщик при выводе корректировал до ролловера. Является ли "ценное" предложение почитать регламент официальным ответом на мое предложение? Автокорректировщик открытых позиций ПАММ-счета, Исключение убыточных сделок, Быстрый индикатор экономических новостей, "Безопасный" мартингейл. Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 24, 2016 Является ли "ценное" предложение почитать регламент официальным ответом на мое предложение? Да, является. Если бы прочли, вопроса про локи у Вас бы не возникло. Если после ввода/вывода Вы самостоятельно откорректируете лок, никакого повторного корректирования со стороны автокорректировщика не последует. Что мешает уменьшить позицию при выводе ДО ролловера в рамках порога? Мешает тот факт, что ролловер еще не прошел и может так и не пройти. Если не можете, хотя бы дайте возможность прочитать информацию о предстоящем выводе ДО ролловера в MQL4 или MQL5. Предлагаете нам "дописать" Метатрейдер? Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Author Share Posted October 24, 2016 Мешает тот факт, что ролловер еще не прошел и может так и не пройти. Ну так вашей же системе точно известно, пройдет он или не пройдет из-за технической ошибки. Или о "технических ошибках" становится известно когда процедура ролловера уже запущена? Предлагаете нам "дописать" Метатрейдер? Дописывать МТ не нужно, достаточно, к примеру, создавать до ролловера балансовую операцию с суммой 0 и в комментарии указывать необходимую информацию 1 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 24, 2016 Ну так вашей же системе точно известно, пройдет он или не пройдет из-за технической ошибки. Или о "технических ошибках" становится известно когда процедура ролловера уже запущена? Сама процедура ролловера может сбиться. Дописывать МТ не нужно, достаточно, к примеру, создавать до ролловера балансовую операцию с суммой 0 и в комментарии указывать необходимую информацию Или можно работать спокойно так же, как все работали 8 лет, корректируя позиции по факту ролловера и в исключительных случаях (крупный вывод) - вручную до ролловера. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Author Share Posted October 24, 2016 Или можно работать спокойно так же, как все работали 8 лет, корректируя позиции по факту ролловера и в исключительных случаях (крупный вывод) - вручную до ролловера. Это вопрос в первую очередь об удобстве инвесторов - будут предусмотрительные управляющие, как все работали 8 лет, оставлять 1 ролловер в сутки, чтобы не пропустить эту "исключительную ситуацию", либо автоматизировать этот процесс, позволяя советникам в случае приближения крупного вывода скорректировать позиции заранее. Тогда можно спокойно открыть 24 ролловера, что инвесторам, безусловно, удобнее и приятнее. 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 24, 2016 Это вопрос в первую очередь об удобстве инвесторов - будут предусмотрительные управляющие, как все работали 8 лет, оставлять 1 ролловер в сутки, чтобы не пропустить эту "исключительную ситуацию", либо автоматизировать этот процесс, позволяя советникам в случае приближения крупного вывода скорректировать позиции заранее. Тогда можно спокойно открыть 24 ролловера, что инвесторам, безусловно, удобнее и приятнее. Да, удобство инвесторов у нас всегда на первом месте. Просто создание нулевой проводки слишком напоминает костыль. Мы думаем о том, как этот вопрос решить. 1 Link to post Share on other sites
GoldRat 65 Share Posted October 25, 2016 Да, является. Если бы прочли, вопроса про локи у Вас бы не возникло. Если после ввода/вывода Вы самостоятельно откорректируете лок, никакого повторного корректирования со стороны автокорректировщика не последует Ваше предложение слишком напоминает отписку. Вы удивитесь, но я прочел его сразу и вопрос все равно возник. Где написано, что после самостоятельной корректировки автокрорректировщик не будет корректировать? А локи он в любом случае не будет корректировать, что также способствует стоп-ауту. Автокорректировщик открытых позиций ПАММ-счета, Исключение убыточных сделок, Быстрый индикатор экономических новостей, "Безопасный" мартингейл. Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 25, 2016 Где написано, что после самостоятельной корректировки автокрорректировщик не будет корректировать? Там этого не написано. Ровно по той же причине, по которой там не написано, что он не будет корректировать позиции, если Марс войдет во владения Стрельца. В регламенте описаны только те ситуации, при которых автокорректировщик срабатывает. 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Author Share Posted October 25, 2016 (edited) Где написано, что после самостоятельной корректировки автокрорректировщик не будет корректировать? Было сказано, что он не будет корректировать лок после самостоятельной корректировки после ввода-вывода. Потому что лок он не будет корректировать в любом случае. Заявка на корректировку подается вместе с ролловером, и по регламенту корректировщика такая заявка просто не будет создана. Edited October 25, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted October 25, 2016 Ну так вашей же системе точно известно, пройдет он или не пройдет из-за технической ошибки. Или о "технических ошибках" становится известно когда процедура ролловера уже запущена? Дописывать МТ не нужно, достаточно, к примеру, создавать до ролловера балансовую операцию с суммой 0 и в комментарии указывать необходимую информацию Хорошее предложение с балансовой операцией. Поддержу 1 Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted October 26, 2016 (edited) Могу допустить, что некоторые локи необходимо корректировать. Например, две разные ТС. Долгосрочная в лонг, краткосрочная в шорт. Такую опцию можно и добавить. п.с. локи не использую. Edited October 26, 2016 by WEALTHCRAFT Link to post Share on other sites
GoldRat 65 Share Posted October 26, 2016 Там этого не написано. Ровно по той же причине, по которой там не написано, что он не будет корректировать позиции, если Марс войдет во владения Стрельца. В регламенте описаны только те ситуации, при которых автокорректировщик срабатывает. Тогда Ваше предложение - не просто отписка, но еще и попытка ухода от решения проблемы. Не потому ли, что стоп-аут выгоден компании? Зачем тогда громкие слова про удобства инвесторов на первом месте? Автокорректировщик открытых позиций ПАММ-счета, Исключение убыточных сделок, Быстрый индикатор экономических новостей, "Безопасный" мартингейл. Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted October 26, 2016 (edited) Как программисту мне не кажется хорошей идея автоматизации редких, из ряда вон выходящих ситуаций. Ответственность и негодование за потери (а может и наоборот, но претензии ведь не возникнет?) от стопаута, спровоцированного крупным выводом, в случае неудачного упреждающего разруливания (например при высоком спрэде и или при сильном движении в пользу счета) лягут на сервис. Отладить это все не представляется возможным в виду редкости самой ситуации. Нормальный счет обычно имеет запас по ИКП в несколько раз. Нормальная стратегия (не жаховая) не должна быть чувствительна к одному-единственному кейсу, когда случайно погибли какие-то позиции из-за стопаута. И так в торговле происходит огромное число непредвиденных вещей. Если же стратегия "не нормальная", а управляющий беспокоится о такой ситуации (например, в случае агрессивной стратегии типа "жах"), он легко может открывать множество сделок вместо одной. И стопаут тогда порежет не всю сделку, а лишь часть объема, как это происходило на Трастоффе. Любое усложнение логики повлечет за собой лишь непредвиденные последствия. Edited October 26, 2016 by kaif 1 механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted October 26, 2016 Тогда Ваше предложение - не просто отписка, но еще и попытка ухода от решения проблемы. Не потому ли, что стоп-аут выгоден компании? Зачем тогда громкие слова про удобства инвесторов на первом месте? Что за бред про выгоду стопаута? Заканчивайте, иначе я Вас забаню за клевету. Я еще раз повторяю, что случаев стопаута по причине вывода средств на ПАММ-счетах не было. Что касается корректировки локов автокорректировщиком, в настоящий момент этот функционал находится в разработке. Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted October 27, 2016 Да не, всё нормально будет. Любой вход в ЛК - программный, и они не могут отличить как он делается - через браузер или своим кодом, если конечно специально не дать информацию об этом. Однако при входе в ЛК изредка (возможно, когда много заходов) требуют помимо пароля ещё и капчу ввести (появляется дополнительное поле ввода), а в прошлом иногда и вовсе требовали принудительно сменить пароль (вход в ЛК до смены пароля так и не происходил)... Link to post Share on other sites
gradusstar 18 Share Posted November 2, 2016 (edited) Инвестор застрахован от потерь, если автокорректировщик у управляющего не сработает во время ролловера после крупного вывода? Edited November 2, 2016 by gradusstar Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Share Posted November 2, 2016 Инвестор застрахован от потерь, если автокорректировщик у управляющего не сработает во время ролловера после крупного вывода? Уточните пожалуйста Ваш вопрос. Если Управляющий подключил автокорректировщик к своему ПАММ-счету на карточке счета и он не сработал, то Управляющему необходимо будет подать претензию и этот случай будет рассмотрен в индивидуальном порядке, при необходимости - будет проведена компенсация. С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
Player 2 1,351 Share Posted November 2, 2016 помимо пароля ещё и капчу ввести (появляется дополнительное поле ввода) Это уже хуже. Хотя есть сервисы распознавания капчи, например https://rucaptcha.com/(18 рублей за 1000 капч). Двухфакторная авторизация (подтверждение по смс) тоже создаст гемор, но не нерешаемый. Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 2, 2016 Уточните пожалуйста Ваш вопрос. Если Управляющий подключил автокорректировщик к своему ПАММ-счету на карточке счета и он не сработал, то Управляющему необходимо будет подать претензию и этот случай будет рассмотрен в индивидуальном порядке, при необходимости - будет проведена компенсация. А если в результате не срабатывания корректировки будет лишняя прибыль или упущенный убыток, то компания может в одностороннем порядке пересчитать результаты? Link to post Share on other sites
Recommended Posts