|Alpari| 172 Author Share Posted October 16, 2008 На ПАММе вовсе не проблематично - минимальный лот у нас 0.01, шаг 0.01, т.е. точность вполне соответствует задаче. Если воспользоваться советником, который разрабатывается здесь, то можно об этой позиции забыть. Отрицательный свопы - ну тут я не понял, если надо таким образом защитить депозит, то надо либо свопы платить (а иногда и получать), либо комиссию за конвертацию. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Igonter 404 Share Posted October 16, 2008 Отрицательный свопы - ну тут я не понял, если надо таким образом защитить депозит, то надо либо свопы платить (а иногда и получать), либо комиссию за конвертацию. Разница в том, что комиссию платишь один раз, а свопы постоянно. Если работа идет длительное время, свопы платить становится невыгодно. К тому же, они все время меняются и нельзя быть уверенным, что через полгода, скажем, они не станут такими, что придется все равно конвертировать деньги. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted October 16, 2008 Разница в том, что комиссию платишь один раз, а свопы постоянно. Если работа идет длительное время, свопы платить становится невыгодно. К тому же, они все время меняются и нельзя быть уверенным, что через полгода, скажем, они не станут такими, что придется все равно конвертировать деньги. loewe и Сильверу вроде ответил на вопросы. А как ты представляешь эту реализацию? Что б без свопов и комиссий? С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Rann 261 Share Posted October 16, 2008 А не кажется ли Вам, что реализация этой фичи будет двольно таки трудоемкой и при этом не будет пользоваться массовым спросом? Т.е. мы потратим серьезные ресурсы на услугу, нужную нескольким клиентам? Ради интереса, создайте опрос, кому такое необходимо? Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Igonter 404 Share Posted October 16, 2008 Ну, насчет трудоемкости - не знаю... Лично мне бы фича пригодилось, но если ее не будет - я тоже не обижусь Я имел в виду нечто вроде мультивалютного счета в банке. На входе депозит равными долями конвертируется в 3 валюты, курс "запоминается". На выходе - обратная конвертация в исходную валюту, но уже по курсу на тот момент. Доступная маржа каждый ролловер пересчитывается в базовую валюту. Или другой вариант, более сложный - сделки тоже на 3 дольки делятся. Link to post Share on other sites
Storozh 6 Share Posted October 16, 2008 А не кажется ли Вам, что реализация этой фичи будет двольно таки трудоемкой и при этом не будет пользоваться массовым спросом? Т.е. мы потратим серьезные ресурсы на услугу, нужную нескольким клиентам?Ради интереса, создайте опрос, кому такое необходимо? Я таки и вообще не понимаю о чем речь... Но чувствую (чувствую ведь!), что хорошая штука! 張り番, просто Сторож. Link to post Share on other sites
мажор007 0 Share Posted October 16, 2008 А не кажется ли Вам, что реализация этой фичи будет двольно таки трудоемкой и при этом не будет пользоваться массовым спросом? Т.е. мы потратим серьезные ресурсы на услугу, нужную нескольким клиентам?Ради интереса, создайте опрос, кому такое необходимо? 2Ранн! А что опрос?Гляньте на количество управляющих, а ещё лучше на количество принятых оферт и сами поймёте, что это пока не нужно. Я знаю тайну........ Link to post Share on other sites
usz 0 Share Posted October 16, 2008 Я таки и вообще не понимаю о чем речь... Но чувствую (чувствую ведь!), что хорошая штука! Валер, если не понимаешь, значит не нужно Новая фича== новые баги Link to post Share on other sites
Rann 261 Share Posted October 16, 2008 На входе депозит равными долями конвертируется в 3 валюты, курс "запоминается".Боюсь это непросто будет увязать с МТ сервером. И если будут большие объемы, то нам это еще как-то надо будет хеджировать. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Storozh 6 Share Posted October 16, 2008 Валер, если не понимаешь, значит не нужноНовая фича== новые баги Золотые слова! Я всегда поражался твоей мудростью! 張り番, просто Сторож. Link to post Share on other sites
Скользящий Средний 0 Share Posted October 17, 2008 А не кажется ли Вам, что реализация этой фичи будет двольно таки трудоемкой и при этом не будет пользоваться массовым спросом? Т.е. мы потратим серьезные ресурсы на услугу, нужную нескольким клиентам?Ради интереса, создайте опрос, кому такое необходимо? Я считаю не только необходимой, но и почти обязательной. Вот Вы, Rann, сами стали бы держать крупную сумму в одной валюте? Я - нет. Корзина обязательна. Link to post Share on other sites
Скользящий Средний 0 Share Posted October 17, 2008 Ответ, в принципе, уже видел в начале ветки, но свое мнение выскажу. Расстраивает все-таки торговый интервал. Я вот свои стратегии на 1 год ориентирую. При T=1 квартал никакого реинвестирования не получится. Суховское "нда..." будет тут к месту. Спасибо, что выслушали.) Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted October 18, 2008 Боюсь это непросто будет увязать с МТ сервером. И если будут большие объемы, то нам это еще как-то надо будет хеджировать. Но, если вы это реализуете, то инвесторы буду сами заводить ПАММ-счета, чтобы просто держать там деньги... Link to post Share on other sites
Rann 261 Share Posted October 19, 2008 Я считаю не только необходимой, но и почти обязательной.Вот Вы, Rann, сами стали бы держать крупную сумму в одной валюте? Я - нет. Корзина обязательна. Конечно стал бы и захеджировал бы эту валюту парой сделой в другой валюте, только и всего, не городя огород. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted October 19, 2008 (edited) Перенес. Edited October 21, 2008 by Frankus.... http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Tandem 0 Share Posted October 25, 2008 (edited) Вопрос уважаемым разработчикам сервиса ПАММ-счетов. Можно ли сделать так, чтобы прибыль/убыток по позициям, которые были открыты до присоединения нового инвестора, не относились к счету вновь присоединившегося инвестора? Такая возможность помогла бы разрешить следующие затруднения: 1. Защитить прибыль тех инвесторов, деньги которых участвовали в риске открытых ранее позиций. 2. Защитить деньги нового инвестора от убытков по тем позициям, риск по которым изначально несли другие инвесторы. 3. Снимается необходимость в деактивации оферт теми управляющими, которые торгуют среднесрочные и долгосрочные тренды. Реализация подобной возможности сохраняет текущие возможности Вашего сервиса. Расчет прибыли/убытка новых инвесторов производится на основании тех позиций, которые проходят по их счетам. Общий расчет эффективности работы управляющего может производиться на основании суммы эффективности каждой открываемой позиции путем вычисления процента прибыли, которую принесла позиция. Спасибо за внимание. Edited October 25, 2008 by Tandem http://www.fxtandem.ru Link to post Share on other sites
santacruz 1 Share Posted October 25, 2008 Вопрос уважаемым разработчикам сервиса ПАММ-счетов. Можно ли сделать так, чтобы прибыль/убыток по позициям, которые были открыты до присоединения нового инвестора, не относились к счету вновь присоединившегося инвестора? уже эта война прошла - управляющие проиграли Альпари Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted October 25, 2008 Вопрос уважаемым разработчикам сервиса ПАММ-счетов. Можно ли сделать так, чтобы прибыль/убыток по позициям, которые были открыты до присоединения нового инвестора, не относились к счету вновь присоединившегося инвестора? Такая возможность помогла бы разрешить следующие затруднения: 1. Защитить прибыль тех инвесторов, деньги которых участвовали в риске открытых ранее позиций. 2. Защитить деньги нового инвестора от убытков по тем позициям, риск по которым изначально несли другие инвесторы. 3. Снимается необходимость в деактивации оферт теми управляющими, которые торгуют среднесрочные и долгосрочные тренды. Реализация подобной возможности сохраняет текущие возможности Вашего сервиса. Расчет прибыли/убытка новых инвесторов производится на основании тех позиций, которые проходят по их счетам. Общий расчет эффективности работы управляющего может производиться на основании суммы эффективности каждой открываемой позиции путем вычисления процента прибыли, которую принесла позиция. Спасибо за внимание. Прибыль/убыток полученные до присоединения нового инвестора не скажутся на нем, полученные после присоединения - скажутся. Изменить схему нельзя. При правильном подходе к управлению такая схема не должна приносить затруднений, но не любая торговая система дает возможность держать оферту постоянно открытой. Да, эта тема уже подробно разжевывалась где-то в этом разделе. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
BabyBear 2 Share Posted October 28, 2008 хотелось бы иметь возможность улучшать условия открытых офферт. Например, у меня есть инвесторы. Они приняли офферту с 5% штрафа за досрочный вывод средств. Я хочу убрать этот штраф. Если управляющий счет в плюсе, инветоры могут по окончании периода перейти на новую оферту. Но если счет в минусе, то переходя на другую оферту инвестор потеряет право на бесплатное восстановление счета. Считаю, что управляющий имеет право в одностороннем порядке улучшать условия открытых оферт. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted October 28, 2008 хотелось бы иметь возможность улучшать условия открытых офферт. Например, у меня есть инвесторы. Они приняли офферту с 5% штрафа за досрочный вывод средств. Я хочу убрать этот штраф. Если управляющий счет в плюсе, инветоры могут по окончании периода перейти на новую оферту. Но если счет в минусе, то переходя на другую оферту инвестор потеряет право на бесплатное восстановление счета. Считаю, что управляющий имеет право в одностороннем порядке улучшать условия открытых оферт. Поясните, я не понял: Если управляющий счет в плюсе, инветоры могут по окончании периода перейти на новую оферту. Но если счет в минусе, то переходя на другую оферту инвестор потеряет право на бесплатное восстановление счета. По поводу штрафа - Вы можете вернуть штраф инвесторам переводом между счетами. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
BabyBear 2 Share Posted October 28, 2008 Поясните, я не понял: С плюсом - понятно. закончен срок , все довольны. Если инвесторы в минусе, то управляющий не будет получать прибыль с инвесторских средств, пока их не восстановит? Если же инвестор переложит средства на другую оферту, управляющему не нужно будет ничего "отрабатывать". Можно сразу делить плюсы инвесторов (при положительной торговле) Link to post Share on other sites
BabyBear 2 Share Posted October 28, 2008 По поводу штрафа - Вы можете вернуть штраф инвесторам переводом между счетами. Насколько я понимаю, им придется сообщить мне свои ФИО. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted October 28, 2008 С плюсом - понятно. закончен срок , все довольны.Если инвесторы в минусе, то управляющий не будет получать прибыль с инвесторских средств, пока их не восстановит? Если же инвестор переложит средства на другую оферту, управляющему не нужно будет ничего "отрабатывать". Можно сразу делить плюсы инвесторов (при положительной торговле) Насколько я понимаю, им придется сообщить мне свои ФИО. Понял. Подумаем над этим. Но для улучшения оферт нужно править регламент. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
ds2 2 Share Posted October 28, 2008 Понял.Подумаем над этим. Но для улучшения оферт нужно править регламент. По идее, не только при улучшении, но и при переходе между офертами тоже надо "переносить" размер текущей просадки инвестора. Link to post Share on other sites
|Alpari| 172 Author Share Posted October 28, 2008 По идее, не только при улучшении, но и при переходе между офертами тоже надо "переносить" размер текущей просадки инвестора. Размер просадки не может переносится между управляемыми счетами. Единственное, что можно сделать - это давать изменять параметры оферты, и только в сторону уменьшения. С уважением, Дмитрий Орлов. Link to post Share on other sites
Recommended Posts